А у меня вчера права забрали за встречку... (продолжение темы Юрыча)
1) Уважаемый YURICH
В данном случае можно воспользоваться двумя методами защиты.
а) В связи с отсутствием разметки доказывать, что глазомерно Вы поделили проезжую часть на две половины именно так, а не иначе, поэтому Вашей вины (даже ежели и состоялся выезд на встречку) НЕТ. А следовательно НЕТ и события правонарушения. Примерно об этом говорил в свое время на суде МаксАйс ( http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g97/g9710.html )
Параллельно следует говорить о том, что и ИДПС в отсутствие разметки мог ошибиться и неверно определить полосу встречного движения.
б) Тупо утверждать, что выезда на полосу встречного движения не было и просить предоставить доказательства обратного. Однако, как показывает практика, ТАКОЕ пока не совсем проходит, даже на уровне суда ( http://www.borda.ru/re.pl?wilychgibdd-00000709-000... )
Кроме того я бы очень просил Вас обратить внимание на п. 2) моего данного сообщения, несмотря на то, что Вы не модератор, но часть процитированных мной выражений принадлежит Вам.
===============================
2) Уважаемый Модератор! Или Модераторы (т.к., вроде бы Вас должно быть много)!
Неужели вы считаете возможным для употребления в открытой печати (чем и является данный форум) следующих выражений:
возле своего сраного москвича
Ну и я ему гавно буду делать
ну и хер с ним
Какого хера ты тут
Как буд-то в гавно окунулся
И вообще суки они
тут нужно обосрать гаицев обязательно
во вторых, мля, обосрал других пилотов
остаются по уши в говне
видел мудак на джипе
Неужели Вы считаете, что данные выражения пропустили бы, например, в газете или журнале? Неужели Вы считаете, что с подобными выражениями прошло бы сообщение на радио или телевидении? Так почему вы пропускаете их здесь? Считайте, что все эти высказывания были сделаны в адрес Вашей мамы, ежели Вы по-иному не можете отделить зерна от плевел и оценить, где допустимое выражение, а где недопустимое ругательство.
Своей политикой невмешательства Вы напрочь отошьете от данного форума всех водителей женского рода.
Уж ежели Вы взялись за выполнение обязанностей Модератора (а вас, как я понимаю, никто не неволил), так бутьде добры, постарайтесь их выполнять добросовестно.
3) Уважаемые коллеги!
Согласно законодательству право на юридическую помощь и защиту у нас в стране имеют даже закоренелые преступники и убийцы. А Вы хотите отказать в этом водителю, нарушение которого еще никем не доказано. Я понимаю, что "нарушил - отвечай", но "отвечай" по закону, а так, как захочется ИДПС.
С уважением, Георгий.
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2003 15:08]
В данном случае можно воспользоваться двумя методами защиты.
а) В связи с отсутствием разметки доказывать, что глазомерно Вы поделили проезжую часть на две половины именно так, а не иначе, поэтому Вашей вины (даже ежели и состоялся выезд на встречку) НЕТ. А следовательно НЕТ и события правонарушения. Примерно об этом говорил в свое время на суде МаксАйс ( http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g97/g9710.html )
Параллельно следует говорить о том, что и ИДПС в отсутствие разметки мог ошибиться и неверно определить полосу встречного движения.
б) Тупо утверждать, что выезда на полосу встречного движения не было и просить предоставить доказательства обратного. Однако, как показывает практика, ТАКОЕ пока не совсем проходит, даже на уровне суда ( http://www.borda.ru/re.pl?wilychgibdd-00000709-000... )
Кроме того я бы очень просил Вас обратить внимание на п. 2) моего данного сообщения, несмотря на то, что Вы не модератор, но часть процитированных мной выражений принадлежит Вам.
===============================
2) Уважаемый Модератор! Или Модераторы (т.к., вроде бы Вас должно быть много)!
Неужели вы считаете возможным для употребления в открытой печати (чем и является данный форум) следующих выражений:
возле своего сраного москвича
Ну и я ему гавно буду делать
ну и хер с ним
Какого хера ты тут
Как буд-то в гавно окунулся
И вообще суки они
тут нужно обосрать гаицев обязательно
во вторых, мля, обосрал других пилотов
остаются по уши в говне
видел мудак на джипе
Неужели Вы считаете, что данные выражения пропустили бы, например, в газете или журнале? Неужели Вы считаете, что с подобными выражениями прошло бы сообщение на радио или телевидении? Так почему вы пропускаете их здесь? Считайте, что все эти высказывания были сделаны в адрес Вашей мамы, ежели Вы по-иному не можете отделить зерна от плевел и оценить, где допустимое выражение, а где недопустимое ругательство.
Своей политикой невмешательства Вы напрочь отошьете от данного форума всех водителей женского рода.
Уж ежели Вы взялись за выполнение обязанностей Модератора (а вас, как я понимаю, никто не неволил), так бутьде добры, постарайтесь их выполнять добросовестно.
3) Уважаемые коллеги!
Согласно законодательству право на юридическую помощь и защиту у нас в стране имеют даже закоренелые преступники и убийцы. А Вы хотите отказать в этом водителю, нарушение которого еще никем не доказано. Я понимаю, что "нарушил - отвечай", но "отвечай" по закону, а так, как захочется ИДПС.
С уважением, Георгий.
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2003 15:08]
K
Kondor
Вилыч авторитет, и все его уважают. Но все же, как говорили еще наши знаменитые предки - "из гениальности слов не выкинешь", и писали стихи с матом!
Если вы не верите - возьмите Полное собрание сочинений Пушкина, том 3, сборник стихов, с 432 стр. и до конца почитайте его бессмертные творения, и тогда поймете - то, что иногда проскакивает на страницах этого форума - просто детский лепет.
ЗЫ. Меня лично такие слова и выражения совершенно не выводят из себя, тем более это способ калоритного выражения своих эмоций.
ЗЗЫ. Становлюсь на сторону Юрича.
Ногами не пинать, Вилычу - респект!
Если вы не верите - возьмите Полное собрание сочинений Пушкина, том 3, сборник стихов, с 432 стр. и до конца почитайте его бессмертные творения, и тогда поймете - то, что иногда проскакивает на страницах этого форума - просто детский лепет.
ЗЫ. Меня лично такие слова и выражения совершенно не выводят из себя, тем более это способ калоритного выражения своих эмоций.
ЗЗЫ. Становлюсь на сторону Юрича.
Ногами не пинать, Вилычу - респект!
A
AAAA
Юрич рулит :-)
A
AAAA
ps Wilych тоже :-)
М
Магистр Йода™
2 Wilych: За цитату из меня персонально у Вас прошу прощения, хотя и не считаю свое высказывание нецензурным.
2 Igor972: Так-то я понял что Пушкин претендует на гениальность, об этом речь ;-)
2 Igor972: Так-то я понял что Пушкин претендует на гениальность, об этом речь ;-)
Прочитал сегодня внимательно копию протокола и увидел что мне нужно явится для рассмотрения дела в ГАИ Чкаловского района 13 января в 16.00. Я вот думаю может толпу привести и отрицать всё - или по мирному на штрафе сойтись?
Сомнительно что Пушкин "сделал себе карьеру" на выражениях, подобным выделенным болдом Wilych-ем или указанных Kondor-ом.
Юрич: тебя злили форумцы? Сомнительно... Почему же тогда они должны читать твою злость? Или ты гениален аки Пушкин и тебе можно? (Kondor: чессгря, не понял при чем тут Пушкин ... )
Я поддерживаю уважаемого Wilych-а в борьбе со сквернословием в форуме. И не понял однобокой реакции Юрича на ответ Wilych-а. Коль сказал спасибо за совет так уж и извинился бы за свои слова.
Тем более что человек ясно дал понять что твои слова для него оскорбительны.
Я так думаю.
Юрич: тебя злили форумцы? Сомнительно... Почему же тогда они должны читать твою злость? Или ты гениален аки Пушкин и тебе можно? (Kondor: чессгря, не понял при чем тут Пушкин ... )
Я поддерживаю уважаемого Wilych-а в борьбе со сквернословием в форуме. И не понял однобокой реакции Юрича на ответ Wilych-а. Коль сказал спасибо за совет так уж и извинился бы за свои слова.
Тем более что человек ясно дал понять что твои слова для него оскорбительны.
Я так думаю.
Уважаемые коллеги!
1) Да не надо "разозленным" авторам лично у меня просить прощения за использование нелитературной лексики. (Я как-то обойдусь, хотя откровенно говоря, мне такие выражения глаз все-таки режут.) А вот читательницам данного форума, думается, читать сии пёрлы не совсем приятно. Может быть и настолько не приятно, что они лишний раз сюда и не зайдут. И своим ценным опытом в разруливании дорожных ситуаций не поделятся. А нам это надо?
2) А вот позицию модераторов я однозначно не понимаю и не одобряю. . Тем более, что среди модераторов имеются и женщины. И в связи с такой попустительстким (наплевательским) отношениям к своим обязанностям, м.б. нам самим стараться более корректнее выражать свои мысли?
3) Никто не мешает особо страждущим издать 35 томов своих высказываний, сделанных ими, когда их "на фих разозлили". Может быть кому-то будет интересно их читать. Но в данном форуме считаю не совсем уместным использование данных выражений. Даже ежели они цензурные (нецензурных, вообще-то, всего 4 слова), а просто ругательские. Я уже предлагал оценивать свой текст по тому, приятно это было бы услышать от Вас собственной маме или нет. И в соответствии с этим корректировать его.
С уважением, Георгий.
1) Да не надо "разозленным" авторам лично у меня просить прощения за использование нелитературной лексики. (Я как-то обойдусь, хотя откровенно говоря, мне такие выражения глаз все-таки режут.) А вот читательницам данного форума, думается, читать сии пёрлы не совсем приятно. Может быть и настолько не приятно, что они лишний раз сюда и не зайдут. И своим ценным опытом в разруливании дорожных ситуаций не поделятся. А нам это надо?
2) А вот позицию модераторов я однозначно не понимаю и не одобряю. . Тем более, что среди модераторов имеются и женщины. И в связи с такой попустительстким (наплевательским) отношениям к своим обязанностям, м.б. нам самим стараться более корректнее выражать свои мысли?
3) Никто не мешает особо страждущим издать 35 томов своих высказываний, сделанных ими, когда их "на фих разозлили". Может быть кому-то будет интересно их читать. Но в данном форуме считаю не совсем уместным использование данных выражений. Даже ежели они цензурные (нецензурных, вообще-то, всего 4 слова), а просто ругательские. Я уже предлагал оценивать свой текст по тому, приятно это было бы услышать от Вас собственной маме или нет. И в соответствии с этим корректировать его.
С уважением, Георгий.
Причём здесь моя гениальность - я просто выражал свои эмоции. Надо было по теме писать, а не высказывать своё мнение о моём поведении на дороге - много тут таких поразвелось - гостей ;0)
IMHO ответы были по теме... :-) Тема была "Помогите".. Мы ответили "не поможем".. :-) Все в тему... И никто ни кого не собирался злить... Злость ни к чему хорошему еще никого не приводила... :-)
Удачи в разборках в ГИБДД... :-)
Удачи в разборках в ГИБДД... :-)
Извиняюсь, что без регистрации запостился.. Опять "гостем" получился.. :-) Бывает иногда... Исправляюсь...
Эй - если подумать хорошо то я просил откликнуться людей которые мне помогут. Вот представь себе - я например сделаю тему "Какое масло лучше лить зимой", а мне начнут отвечать - "Не скажу" или "Иди лесом со своими вопросами" - этож идиотизм...
Согласен с SD и Вилычем!
Любые эмоции в конфе можно выразить и без мата, это не на дороге, когда тебя только-только грубо подрезали.)))
Любые эмоции в конфе можно выразить и без мата, это не на дороге, когда тебя только-только грубо подрезали.)))
"Иди лесом".. это идиотизм.. согласен... :-) И никогда так не буду отвечать...
Но вот пример с маслом и нарушение Правил.. явное... не совсем корректное сравнение...
Если бы то вот написал, "Я тут решил без масла в движке поездить, и машину что-то не поехала.. помогите.."... Я бы написал "Все-таки масло лучше лить... " ... :-)
Но вот пример с маслом и нарушение Правил.. явное... не совсем корректное сравнение...
Если бы то вот написал, "Я тут решил без масла в движке поездить, и машину что-то не поехала.. помогите.."... Я бы написал "Все-таки масло лучше лить... " ... :-)
Если уж на то пошло то мата-то никого и небыло. Мля - это не мат, а заменитель... Хер - соответственно заменяет известное слово из трёх букв. Мудак - это вобще допустимо. А гавно - оно и есть гавно и подругому его никак не назвать!
YURICH
Так и я о том же... Слова все цензурные. Но ругательные. Вы станете их употреблять в разговоре с собственной мамой? Так почему ж Вы считаете возможным их употребление в общении с другими женщинами, а то и девушками?
С ув., Г.
Так и я о том же... Слова все цензурные. Но ругательные. Вы станете их употреблять в разговоре с собственной мамой? Так почему ж Вы считаете возможным их употребление в общении с другими женщинами, а то и девушками?
С ув., Г.
TERSAN
Как-то я участвовал в каком-то конкурсе на радио и надо было ответить из чего гнал самогон сосед Чонкина. При этом попросили выразиться культурно. Когда же я сказал: "Из дерьма", то мой ответ был принят, но затем меня пожурили и попросили впредь лучше называть подобные вещи фекалиями
Ну а тот критерий, который я предложил Вам чем-то не нравится? Например, все перечисленные Вами слова я бы мог использовать в разговоре со своей мамой.
Кроме того, я где-то уже предлагал, что, ежели уж ояень здорово прищучивает, то оставляйте первую букву слово (но не более), а все остальные заполняйте решетками, типа: г####, м#### . Вам будет ясно, что Вы хотели сказать, а другие догадаются
С уважением, Георгий.
Как-то я участвовал в каком-то конкурсе на радио и надо было ответить из чего гнал самогон сосед Чонкина. При этом попросили выразиться культурно. Когда же я сказал: "Из дерьма", то мой ответ был принят, но затем меня пожурили и попросили впредь лучше называть подобные вещи фекалиями
Ну а тот критерий, который я предложил Вам чем-то не нравится? Например, все перечисленные Вами слова я бы мог использовать в разговоре со своей мамой.
Кроме того, я где-то уже предлагал, что, ежели уж ояень здорово прищучивает, то оставляйте первую букву слово (но не более), а все остальные заполняйте решетками, типа: г####, м#### . Вам будет ясно, что Вы хотели сказать, а другие догадаются
С уважением, Георгий.
Уважаемый Георгий,
а как сам Войнович определил исходный материал для изготовления самогона? (Я действительно этого не помню. Про овощь Пукс помню, а вот что касается самогона, то я почему-то был уверен, что он гнал его все-таки из говна).
Я, безусловно, ценю усилия Вилыча в борьбе за ... Кстати, за что идет борьба на филологическом фронте?
Если за чистоту русского языка, то результат предсказуем. Все чистки заканчивались у нас предсказуемо. Вряд ли мы захотим общаться на том, что останется от великого и могучего.
Ну, к примеру (из первого постинга, выделенное болдом), что можно предложить взамен "...возле своего сраного москвича..."? "Возле своего плохого москвича" - слишком банально, качество москвичей и так известно, да и речь не о том... "Возле своего долбанного москвича" - ближе к истине, но некоторые неискушенные подумают, что москвич побывал в ДТП... "Возле своего обгаженого москвича" - нет, не то, москвич, я думаю, вовсе не был увешан какашками. Он был просто сраный, и никакой другой.
Или "...ну и хер с ним..." А как иначе? Ну, нет в русском языке аналога этому выражению. Возможно, тут причиной мое скудоумие, но могу предложить только гашековское "Пусть будет, как будет, ведь как-нибудь да будет, ведь никогда так не было, чтоб никак не было", но это блекло, упаднически, колорит не тот...
"Какого хера ты тут..." - над этой фразой, конечно, можно работать, вплоть до "Ты зачем, товарищ милый, тут...", причем в процессе работы смысл меняется диаметрально...
Язык, он таков, какой он есть. Великий и могучий!
Аргумент о том, что подобные выражения не проходят в СМИ, вообще несостоятелен. Не буду вспоминать об "Окнах" Нагиева. Было бы, действительно, печально, если бы сей форум уподобился этому шоу. Но я могу привести цитату из популярного некогда журнала "Молодой коммунист", редактируемого Олегом Попцовым: "Ты что, ебнУлся" - молодой лейтенант выкрикнул это, было видно, что слово давалось ему нелегко, нелепое ударение на средний слог... Солдат оторопел: Товарищ лейтенант, согласно правилам русской грамматики, можно сказать "Ебанулся", "Наебнулся", "Ёбнулся", но глагола "ЕбнУлся" нет в русском языке...". Цитирую, конечно, по памяти, но помню очень хорошо, поскольку это была первая НЕЦЕНЗУРЩИНА, попавшаяся мне на глаза в официальной печати (и какой печати!). Очевидно, демократа Попцова на заре перестройки также беспокоило состояние родного языка, и он открыл шлюзы. Как видим, с тех пор многое изменилось, и в лучшую сторону. Подобные выражения, конечно, встречаются, но не так много сразу...
Если же Георгий всерьез озабочен тем, что девушки сюда ходить не будут, то напрасно. Во всяком случае, ненормативная лексика не будет препятствием для их появления в форуме. И, опять же, я не буду ссылаться на форум "Знакомства", где порицаемые нами обороты вроде как норма общения. Тут другое. Филологам известно, что русский мат уникален, в частности, тем, что он не унисексуален. То есть он считается нормой в общении мужчин, и в общении женщин. Но только между собой. При межполовом общении мат - табу. Такова традиция. Но из этого не следует, что девушкам ненормативные выражения непонятны или оскорбительны. Как в первом, так и во втором случае все зависит от контекста. Кстати, по моим наблюдениям, поколением next табу это сплошь и рядом нарушается.
И, наконец, критерий пнеподцензурности - разговор с собственной матерью. Что касается меня, то я свою мать держал бы от этого форума подальше. Она не вынесла бы просто тех сумм, которые фигурируют здесь как расходы на автомобиль. Ну, а разговор... Слышал я разговоры детей с родителями в одной уральской деревушке. Я краснел и прятал глаза, а они просто разговаривали. Простые добрые люди, никому зла не желали.
И совсем последнее. Мне думается, что у каждого из нас очень много тараканов в голове. Сам по себе мат не хорош и не плох. Кто-то его не употребляет (возможно, обедняя свой язык), кто-то на нем разговаривает (бывает, и не в тему). Парадоксально, но он распространен среди работяг и богемы, и неизвестно, кто им владеет виртуознее (на мой взгляд, все-таки артисты МХАТа). Конечно, уж ежели мы тут вместе собрались, давайте придерживаться писаных правил форума. Но острое словцо, употребленное к месту, я бы хотел видеть без всяких-там решеточек.
Вилыч, это я все в продолжение давнего нашего спора о виртуальных жителях. Не стоит делать из лексики трагедию а, тем паче, уходить из форума ТОЛЬКО по этой причине. Других пока вроде бы нет (в какую-то твою тему, правда, заходил какой-то мудак, ну и хер на него!)
а как сам Войнович определил исходный материал для изготовления самогона? (Я действительно этого не помню. Про овощь Пукс помню, а вот что касается самогона, то я почему-то был уверен, что он гнал его все-таки из говна).
Я, безусловно, ценю усилия Вилыча в борьбе за ... Кстати, за что идет борьба на филологическом фронте?
Если за чистоту русского языка, то результат предсказуем. Все чистки заканчивались у нас предсказуемо. Вряд ли мы захотим общаться на том, что останется от великого и могучего.
Ну, к примеру (из первого постинга, выделенное болдом), что можно предложить взамен "...возле своего сраного москвича..."? "Возле своего плохого москвича" - слишком банально, качество москвичей и так известно, да и речь не о том... "Возле своего долбанного москвича" - ближе к истине, но некоторые неискушенные подумают, что москвич побывал в ДТП... "Возле своего обгаженого москвича" - нет, не то, москвич, я думаю, вовсе не был увешан какашками. Он был просто сраный, и никакой другой.
Или "...ну и хер с ним..." А как иначе? Ну, нет в русском языке аналога этому выражению. Возможно, тут причиной мое скудоумие, но могу предложить только гашековское "Пусть будет, как будет, ведь как-нибудь да будет, ведь никогда так не было, чтоб никак не было", но это блекло, упаднически, колорит не тот...
"Какого хера ты тут..." - над этой фразой, конечно, можно работать, вплоть до "Ты зачем, товарищ милый, тут...", причем в процессе работы смысл меняется диаметрально...
Язык, он таков, какой он есть. Великий и могучий!
Аргумент о том, что подобные выражения не проходят в СМИ, вообще несостоятелен. Не буду вспоминать об "Окнах" Нагиева. Было бы, действительно, печально, если бы сей форум уподобился этому шоу. Но я могу привести цитату из популярного некогда журнала "Молодой коммунист", редактируемого Олегом Попцовым: "Ты что, ебнУлся" - молодой лейтенант выкрикнул это, было видно, что слово давалось ему нелегко, нелепое ударение на средний слог... Солдат оторопел: Товарищ лейтенант, согласно правилам русской грамматики, можно сказать "Ебанулся", "Наебнулся", "Ёбнулся", но глагола "ЕбнУлся" нет в русском языке...". Цитирую, конечно, по памяти, но помню очень хорошо, поскольку это была первая НЕЦЕНЗУРЩИНА, попавшаяся мне на глаза в официальной печати (и какой печати!). Очевидно, демократа Попцова на заре перестройки также беспокоило состояние родного языка, и он открыл шлюзы. Как видим, с тех пор многое изменилось, и в лучшую сторону. Подобные выражения, конечно, встречаются, но не так много сразу...
Если же Георгий всерьез озабочен тем, что девушки сюда ходить не будут, то напрасно. Во всяком случае, ненормативная лексика не будет препятствием для их появления в форуме. И, опять же, я не буду ссылаться на форум "Знакомства", где порицаемые нами обороты вроде как норма общения. Тут другое. Филологам известно, что русский мат уникален, в частности, тем, что он не унисексуален. То есть он считается нормой в общении мужчин, и в общении женщин. Но только между собой. При межполовом общении мат - табу. Такова традиция. Но из этого не следует, что девушкам ненормативные выражения непонятны или оскорбительны. Как в первом, так и во втором случае все зависит от контекста. Кстати, по моим наблюдениям, поколением next табу это сплошь и рядом нарушается.
И, наконец, критерий пнеподцензурности - разговор с собственной матерью. Что касается меня, то я свою мать держал бы от этого форума подальше. Она не вынесла бы просто тех сумм, которые фигурируют здесь как расходы на автомобиль. Ну, а разговор... Слышал я разговоры детей с родителями в одной уральской деревушке. Я краснел и прятал глаза, а они просто разговаривали. Простые добрые люди, никому зла не желали.
И совсем последнее. Мне думается, что у каждого из нас очень много тараканов в голове. Сам по себе мат не хорош и не плох. Кто-то его не употребляет (возможно, обедняя свой язык), кто-то на нем разговаривает (бывает, и не в тему). Парадоксально, но он распространен среди работяг и богемы, и неизвестно, кто им владеет виртуознее (на мой взгляд, все-таки артисты МХАТа). Конечно, уж ежели мы тут вместе собрались, давайте придерживаться писаных правил форума. Но острое словцо, употребленное к месту, я бы хотел видеть без всяких-там решеточек.
Вилыч, это я все в продолжение давнего нашего спора о виртуальных жителях. Не стоит делать из лексики трагедию а, тем паче, уходить из форума ТОЛЬКО по этой причине. Других пока вроде бы нет (в какую-то твою тему, правда, заходил какой-то мудак, ну и хер на него!)
Автор: YURICH [о пользователе]
Дата: 10 Янв 2003 13:33
Прочитал сегодня внимательно копию протокола и увидел что мне нужно явится для рассмотрения дела в ГАИ Чкаловского района 13 января в 16.00. Я вот думаю может толпу привести и отрицать всё - или по мирному на штрафе сойтись?
Толпу вести с собой не надо :-) В чкаловском (про остальные районы неизвестно) сейчас все дела, одна из санкций которых есть лишение направляют в суд. Так, что весь "разбор" в ГИБДД займет у тебя минут 5. Там тебе скажут когда, во сколько и где суд и попросят расписаться.
Дата: 10 Янв 2003 13:33
Прочитал сегодня внимательно копию протокола и увидел что мне нужно явится для рассмотрения дела в ГАИ Чкаловского района 13 января в 16.00. Я вот думаю может толпу привести и отрицать всё - или по мирному на штрафе сойтись?
Толпу вести с собой не надо :-) В чкаловском (про остальные районы неизвестно) сейчас все дела, одна из санкций которых есть лишение направляют в суд. Так, что весь "разбор" в ГИБДД займет у тебя минут 5. Там тебе скажут когда, во сколько и где суд и попросят расписаться.
H
HDD
2 Гость
Честно гря прикольно расписано и не к чему (мне по крайней мере) придраться.
Честно гря прикольно расписано и не к чему (мне по крайней мере) придраться.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.