Во втором часу закончил пить. А пил мартини и шампанское. На след. день, часов в 12, остановили гайцы, потребовали дыхнуть в трубку. Она показала пару темных вкраплений. Грозились свезти на Сепки Разина. Потом на штрафплощадку. Омазался деньгами. Если бы денег не было, что могло бы быть?
0
Развели как ...... :-D
пару вкраплений))))
0
Созерцатель
Развели :-)

Трубка - не аргумент. Аргумент - реальное медосвидетельствование. Трубка лишь повод отправить тебя туда.
0
olegg
Вся беда в том, что и на Степана показало бы... Я так думаю...
0
serga
Сколько ж ты мартини с шампанским выпил? Если думаешь, что после 8 часов (сна наверное?) и на Разина показало бы?
0
Созерцатель
olegg, на Степана б показало - 80% что был бы штраф и 20% что лишили бы.
Именно такой расклад сейчас в судах. По делам о лишении лишают в 20% случаев.
Хотя статистика бралась "скопом". может на 20% как раз и приходятся все "бахусы", а остальные 80% это типа "обгон по встречной на регулируемом перекрестке".
0
olegg
В конторе сказали - хорошо отделался еще.
0
Созерцатель
olegg, это смотря какой суммой :-)
Может ты им столько забашлял, что на эти бабки можно было нанять шОфера с его авто на весь срок лишения ВУ.
0
да, olegg, а сколько ты выпил??? и сколько заплатил???
просто, ради интереса ? :-)
0
masterO99
на медэкспертизе показало б что это остаточный алкоголь и тебя бы отпустили, взяв бабок за саму процедуру (около 240 руб)
0
Уважаемые коллеги!

Я б не был столь оптимистчным. сплошь и рядом аналогичные случае заканчиваются лишением ВУ, ежели водитель не отстаивает свои права. Прибор вполне мог показать 100-120 мкгр на л, а в подобном случае врачи привыкли выносить вердикт "алкогольное опьянение".

Стоимость же свободного проезда в нетрезвом состоянии у ИДПС обычно составляет 3 т.р., ежели признаки опьянения выражены не очень явно. Стоимость спонсорского взноса для того чтоб дело не передали в суд, а вынесли штраф обычно год назад колебалась от 5 т.р. до 8 т.р. (при наличии оттягчающих обстоятельств).

С уважением,
Георгий, Е-бург
0
Кстати, вопрос к специалистам...
А вправе ли взимать деньги с лица, которого проверяют на Степана Разина на алкоголь??
Если ДПС считает, что за рулем не трезвый водитель, то пусть доказывает этот факт за свой счет, т.е. проводит осведетельствование бесплатно...
А если я за рулем .. абсолютно трезв.. ДПС сомневается.. Просит пройти экспертизу за мои же деньги?? Т.е. я плачу ХХХ рублей, чтобы убедить ДПС, что я трезв??
Где же справедливость??
Вопрос: Где истина?
0
: PartyZan

А что, сейчас освидетельствование платное?

С ув., Г.
0
См. пост
master099 [о пользователе]
Дата: 09 Янв 2003 17:20

на медэкспертизе показало б что это остаточный алкоголь и тебя бы отпустили, взяв бабок за саму процедуру (около 240 руб)

Честно говоря от туда возник этот вопрос...
Сам не проходил процедуру.. Не знаю... :-)...
0
Мyxa
если ты с гаями после трубочки то, освидетильство бесплатное
А платное оно когда ты например после ДТП приезжаев на освидетильство.
0
Созерцатель
после ДТП освидетельствование по предписанию гаев бесплатное
в любом случае если по предписанию гаев оно бесплатное

а вот ежели свою невиновность доказать хочешь и по своей инициативе на освидетельствование идешь - платное
0
После ДТП гайцы обычно на экспертизу направляют (бесплатно) только в том случае, если есть пострадавшие. Если пострадавших нет, а ты настаиваешь на проведении экспертизы, то платишь. /из личного опыта/
0
Fyodor
У знакомых моих знакомых был случай, показала труба, однако чел не пил.. поехали на Разина, там показало. Потом он сам поехал в другой пункт, там было все ОК. После долгих судебных разбирательств признали что водила прав.
Так что труба не факт, они бывают и б.у. суют. И на Разина экспертиза по сути дела куплена ментами.
0
Maxz
Что значит "куплена"? :-d Экспертиза - в горгаи находится, тут и покупать не надо!
0
Надо настаивать на поездке на независимую экспертизу, которая стоит около 500 рублей. В случае, ежели ты пил и покажет, то 500 рублей платишь ты, не покажет - они. Вроде так.
0
Уважаемый Fyodor !

Что значит "куплена"?

Закон есть закон и при любой купле-продаже можно потребовать его соблюдения. Либо опротестовать полученные данные, ежели ежели они были добыты с нарушением закона.

С уважением, Георгий
0
Уважаемый Chuma .

Надо настаивать на поездке на независимую экспертизу, которая стоит около 500 рублей.
-------------------------------
Это нереально.
А вот ежели результаты проведенного освидетельствования Вас не устраивают, необходимо как можно быстрее пройти независимую экспертизу и сее результатами действовать дальше.

(Мало того, "независимую экспертизу" можно пройти там же на Ст.Разина. И с ее результатами я как-то воевал против первично установленного диагноза "алкогольное опьянение" И удалось выиграть дело.

С уважением, Георгий
0
karlito
Ох уж эти трубки!Надыбали мы как то с пацанами этих ментовских стекляшек и давай в них дуть!Самое смешное было, когда она позеленела после 0,33 ПЕПСИ!Вот так!!
0
РАН
Кстати, в каких мед.учреждениях города можно пройти независимую экспертизу. Это к тому, что если тормозят в районе "веера" - то ехать на Степку Разина довольно проблематично.
0
*Леонид*
Случай был. Пиво выпил грамм 600. Поехал домой, через 15-20 минут ГАИ тормознули, унюхали, потащили на Степашку. Самое интересное когда в здание заходил отрыгон (извиняюсь) ещё пивной был, а аппарат не показал. Я устал в него дуть. ГАЙ злой, а я ещё масла в огонь, мол в суд на тебя подам за моральный ущерб. Извенился, отпустили. Самое смешное, медики в том кабинете сами бухие были. Старшой делал вид, что трезв, а сам языком еле ворочал. И ещё, смешное, мужика заводят, под руки :-), он на ногах еле стоит и говорят дуй, я им нафиг ему дуть то , что не видно что он бухой то. Посмеялись.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.