Что мне будет, если я проиграю суд?

31-го остановили под знаком 40. Дело было в Карабаше. Предъявили скорость 66.
-Превышение 26 кмч! Пишем протокол...
-Я думаю, это все же нарушение требований знака - 50р.
-Больно умный! Мы лучше знаем.
-Спасибо за комплимент! В таком случае я в протоколе напишу несогласие. Так что прошу сразу квалифицировать правильно.
-Вот Ваши документы. Езжайте! (второму): ты уже машину записал? Нет? Тогда дайте документы обратно!
-Что это значит? Вы меня отпускаете, а протокол заполняете? Без моей подписи?
-Вы же сами отказались! Мы так в протоколе и запишем: "От подписи отказался"
-Кто отказался? Я нарушил, согласен. Но не то, что вы там вменяете, о чем и собираюсь написать в протоколе.
В-общем, протокол дописали, я расписался. Они были втроем и двоих записали в свидетели. Я в свидетели записал своего пассажира, в графу "Объяснения", ибо мест для свидетелей не осталось. "Mесто и время рассмотрения" они сразу заполнили: ГАИ г.Екатеринбург. Я еще потом дописал сам: Прошу направить дело для рассмотрения в ГИБДД г.Екатеринбурга.

Вопросы:
1. Интересно, почему они сразу стали писать протокол, а не постановление? На тот момент я еще не заявил о своем несогласии. Я-то ошибочно посчитал, что нарушение тянет более 1 МРОТ, а оказывается - нет (12.9 п2).
2. Если дело дойдет до суда, а суд признает меня неправым, чем это мне грозит, кроме собственно штрафа? Судебные издержки, еще какие "накрутки"?

1. Суд-таки признает вас неправым. Т.к. вы превысили скорость на 26кмч.

2. "они сразу стали писать протокол", т.к. именно это и ОБЯЗАНЫ были сделать.

Тэ-э-экс... Что-то не нашел старые темы, где жарко спорили про скорость и знак. Но в этом споре, вроде бы, вели те, кто "за занак" :-)Здрасссте! Для чего тогда вообще у них постаквиты?

Ну и главное, что, собссно, и интересует:

Понять никак не могу вы считаете себя правым?

Видел ту дискуссию, но такого впечатления не сложилось :-) По моему мнению - скорость это.

Если проиграешь суд, то заплатишь штраф + все судебные издержки!!!

а можно ссылочку на документ?

имхо, лучше спросить в "Правовых вопросах"

Судебные издержки по административным делам несет Российская Федерация - проиграешь штраф заплатишь.

т.е не как в обычном.
спасибо....

Гм... имено там, и имено 26 превышение... сказал, что виноват, не заметил знак(я его в самом деле не заметил), отпустили с предупреждением. зачем сразу в бой кидаться?

сначала должна быть административная комиссия в гаи, где скорее всего и будет вынесено решение по делу.
до суда дело может дойти, если только гаи передадут туда материалы, либо ты не согласишься с решением административной комиссии и будешь обжаловать ее решение.
и то, и другое - халява, в смысле совершенно бесплатно :-d

Неправильно думаешь.
Это превышение от 20 до 30 км/ч.

Серега, за 10 минут до этого я машину разбил - никакого настроения не было. Да и какой бой? Мужики все трое были очень хмурые, передо мной симпатичную некрикливую деффчонку "обилетили"

а что они должны были сделать? у них работа такая. Выполняли долностные обязанности(за которые с них начальство спрашивает между прочим) как и в твоём случае!

это превышение от 20 до 40 :-d ... так говорит последний КОАП.

это - СКОРОСТЬ.
т.е. при знаке "30" проедешь 100 км/ч - и лишишься прав.

А что, предпоследний говорил по-другому?
И не в КОАПе нарушение квалифицируется (знак или превышение), а в ПДД. Но раз _ты_ говоришь, что превышение, то не буду упираться, отдам стольник! :-)
Ну так-то мне пофиг - еще неизвестно, когда человские гайцы нашим дело перешлют. А на разборе посыплю голову пеплом и не буду настаивать на суде - только и всего.

в предпоследнем КОАП вилки 20 - _40_ не было.

Или кто-то до сих пор празднует или одно из двух :-) Как так не было? Было: 0-10, 10-20, 20-40, 40-60, больше 60.

Или может быть под предпоследним КоАПом понимается какой-то древний КоАП?

и что там было, очень интересно:-)

кардинально КОАП менялся в 2002 году, появилась встречка например. имел в виду до 2002 года.