А у меня вчера права забрали за встречку...

Эй, а если эти встречные стоят на месте? Я должен ждать пока они тронутся? Или там до перекрёстка они ещё не доехали - тоже ждать?

Щас Терсан пришел и всех уму разуму научит :-)

Встречных нужно не пропустить а уступить им. Это некоторая разница. Например а в автошколе а свой первый левый поворот со светофора с перепугу первее всех сделал, на что инструктор среагировал что в принципе им (встречным) помеху не создал а значит и не нарушил. Пока они там на зеленый скорость включат:-)

Правила у нас для всех одни и других нет если не нравяться ПДД,то есть УК РФ там то руль полный,
Если в ПДД можно отступить, то добавляют примечания.
а такого примечания нет
"если встречные тормозят со стартом своих пепелацов, то можно проехать первым".

Ага, сломался и заглох, а ты жди пока починится:-)

Не создавать помех - значит не создать ситуацию, в которой встречный изменил бы свою траекторию или скорость. Если встречные тормозят - ехать можно, они траекторию не меняют и не тормозят :-)

"как, мля, хочу так и езжу - и самое главное никому не мешаю... "

А теперь как, мля, хочешь, так и ходи пешком и никому не мешай. Или как, мля, хочешь, так и доставай свои права.

АНТОН

"____(т.е. дождаться пока они проедут)___"

Это откуда? (Ссылку на ПДД плиз)

Если успел проскочить - ты же им помех не создал?

Форум это клёва.
YURICH : А своя голова есть или нет?
Накосячил - отвечай.
Когда впарился, это одно, а кто специально нарушаешь это другое. Ну ладно б если нарушил, но ведь тут нужно обосрать гаицев обязательно. Ты бы им там в лицо всё сказал, а не ныл тут.

HDD: пункт сейчас не вспомню с ходу,но помню что в автошколе на лекциях по ПДД специально акцентировали внимание на том, что вперед них лезть низя. Тебе же не приходит в голову при проезде пешеходного перехода, когда надо пеших пропустить, что если ты пешика объедешь проскочив у него перед носом - будет ОК. Если он вышел на дорогу - ты должен остановиться и пустить его. Другое дело если он стоит наобочине - можешь спокойно ехать.

AHTOH, пешики тут не аргумент. При них сказано "если вышел - пропусти". А про встречные авто - "не создавать помех" т.е. не заставлять их тормозить или менять траекторию.

Если пешик топает с той стороны его что , тоже дожидаться? А если 4 полосы а ты в правом повороте? В правилах четко сказано что надо делать. В данном случае нужно ехать. Он свою траектрию и прочее не меняет и это главное Т.е. не озадачил участника движения имеющего преимущество.

не, проскочить перед встречными 100% можно.

Юрик - втыкай, чё Spider говорит, ёпта !

:-D

ЗЫ закройте нахрен тему. С Юриком я сам разберусь, а остальное - офф. А офф наказуем типа :-)

На практике невозможно проскочить перед носом, поворачивая налево, не нарушив ПДД, т.е. не проехав по встречной. Если ехать по правильной траектории - надо уступать тем, кто едет прямо. Вот и всё. Не надо считать себя САМЫМ крутым драйвером. Всегда найдётся кто-нибудь круче.

"Наставник" YURICHа TERSAN папрасил закрыть тему т.к. ОФФ уже пошел. :-)

HDD - почему то многие ездят по принципу - успею проскочить. причем если успел - значит никому помех не создал. короче, я умнее всех и хитрее, а остальные козлы и трмоза на гнилых 412 и 01.

вот за это "я же никому не помешал" - я бы расстреливал на месте.
во первых, мля, помешал в любом случае.
во вторых, мля, обосрал других пилотов, которые соблюдая хоть как-то ПДД остаются по уши в говне благодаря таким вот проскакивающим
в третьих, конкретно взволнавал других водителей, показав что они есть лохи так как соблюдают ПДД, и можно не соблюдать и приехать быстрее.
в четвертых, и это самое главное - за одним бараном сразу едут 3-4 машины, стадное чувство. видел мудак на джипе, в пробку в самый левй ряд (а это по сути крайний правый и полобочины для встречных) выехал. за ним сразу 5 таких же орлов. результат - стояли на перекрестке махали пальцами кто вперед должен ехать. я долго смеялся, но так бывает очень редко...