Штраф за отсутствие знака "Ш"

какой?
Не нашел чего то в КоАПе.
Просто интересно.

а вообще - он обязателен ?

Гаец чегой-то вчера попенял. Вежливо так. Но штрафовать не стали, правда тут свою роль сыграло удостоверение ВОА.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ДОПУСКУ ....

8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;

Можно было бы притянуть 12.5.1
но имхо - не пройдет, т.к.

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена

А запрещена она
11. Запрещается эксплуатация:
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);

а в перечнях неисправностей - про знак ШИПЫ - не слова.

ИТОГ - наказать НЕЛЬЗЯ.

ерунда какая - то...
так получается, что две трети города на липучке ездят зимой ?
знаков то на большинстве авто нет.

ОФФ и флуд: Вспомнилась книга "Пансионат для людей с уставшей психикой". Там у директора этого пансионата, увидевшего у ревизора удостоверение сотрудника ВДОАМ, возникла ассоциация "ВДОАМ - как дам!". Ему стало страшно.

Знак - ДОЛЖЕН быть установлен у тех, у кого есть ШИПЫ в шинах.
Наказания - НЕТ. ИМХО.

С липучкой - нет шипов - не должен.
Хочешь чтоб тебя боялись - и не лезди под бампер - ПРИКЛЕЙ знак ... ИМХО

А на черта он вообще нужен, этот знак? Имхо, правильно, что нет за него наказания. Неужели кто-то дистанцию выбирает, предварительно отразив, что приклеено на заднем стекле? Я по умолчанию считаю, что все на хорошей зимней резине с АБС ездят.

странно ... у меня и знак БОЛЬШОЙ ... контрастно на тонировке смотрится (т.к. снаружи наклеен)
и все равно половина машин на трассе - на бампер норовят присесть ...

в ПДД есть? да.
Значит - клеим.
Я - приклеил. не все думают как ZTM.
И если хоть 1 человек "испугается" моего "Ш" - буду считать что 15 руб на знак - потрачено не зря.

я раньше тоже нервничал из-за этого. сейчас - перестал. пусть приседают. они будут виноваты, если что.


в том году наклеил.
в этом - пока никак он мне не попадется в продаже. вспомню о нем перед киоском - куплю.
до этого ездил на липучке и не заморачивался:-)

Я слышал, есть возможность, что страховая может откажет в выплате, если в тебя въедут сзади, а выяснится, что шипы были, а знака не было.

последний крик задавленного насмерть пешехода на зебре при переходе на зеленый: "НО ВЕДЬ Я ПРАВ!?" ©

точно так-же. вспомнил, купил, приклеил. и теперь уже

типа того:-)

в правилах ОСАГО вполне определенный список ПРИЧИН, по которым могут ОТКАЗАТЬ в выплате.
(знака шипы в числе причин - НЕТ)

странно никогда неоткладывалось в мозгу
что в переди клиент на шипах
есть знака илили нет

вот отсутсвие стопарей достает это точно

по моему страшнее летняя или изношенная резина, чем отсутствие знака "шипы"

Ежели половины шипов уже нету, следует заменить знак "Ш" на знак "перевернутое "П" или на знак "ш" меньшего размера? Вопрос риторический :-)

Исторически этот знак появился когда ВСЕ ездили зимой на летней резине с воткнутыми в нее шипами.
На сегодняшний день смысла в знаке нет, т.к. есть прекрасная зимняя резина БЕЗ шипов и все нормальные люди ездят зимой на зимней резине, неважно с шипами или без.
Но есть случаи когда из-за отсутствия этого знака недобросовесные водятлы, которые воткнулись в корму, отсуживали до частичной обоюдки (например 90/10) и, соответственно, платили потерпевшему меньше.

ИМХО пора вводить знак "Л" - "Лысая Летняя резина" на лобовом, от него больше пользы будет

...отодрать пол-знака :-)

с яркой подсветкой, или даже лучше со звуковым сигналом (сиреной) :-)

Я удивляюсь, дорогая редакция :-)
Эт чё, "менталитет"?





На ЖимБима не наложили штраф, т.к. не за что. А он думает, что корочки его спасли? :-d

P.S. не раз приходилось слышать

- что у меня номер пластиком прозрачным прикрыт (типа нужно снять, -??)
- что за задними колесами не болтаются резиновые коврики
- что талон ТО не укреплен ни в какой точке лобового стекла
- и проч.
Удостоверений нет. Штрафов тоже :-)

+1

у мну все водителя в гараже обучены при таких ДТП бежать к гайцам (если они выехали) или писать в объяснениях , что знака "Ш" не было, соот-но дистанцию выбирали с учетом того, что тормозной путь у авто буит длиннее, а если бы знак "Ш" был , то ани бы канешна ваще на полчаса позже в том направлении выехали

А вот это - действительно УДИВИТЕЛЬНО, т.к.

12.15.1, 50 руб. т.к. нарушено "Перечень неисправностей"
7.15. Государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
ГОСТ ГОСТ Р 50577-93
"Не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами."

12.15.1, 50 руб. т.к. нарушено "Перечень неисправностей"
7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.

... за это действительно НЕТ штрафа (если само ТО - пройдено.)

... тут - по обстоятельствам. :-)

Но первые 2 пункта - 50 руб.
Отмускали - так кк из за 50 руб (а ты не согласен) - им бы приходилось писать протокол, и тебя на комисию вызывать...
просто человеческая лень.

а где в правилах написанно, про то что дистанция выбирается от наличия или отсутствия знака Шипы, там про погоду написанно только...ИМХО
так можно начать орать ты что что когда меня обгонял, не видел что у меня нет знака шипы, зачем так резко затормозил передо мной, я же на летней катаюсь...
2 липучка, бывает тормозит, лучше шипованой резины (особенно если шипов мало) и что? как они в таком случае определяют дистанцию, нет знака липучка...
господа знатоки правовых, можно ли ссылаясь на отсутствие знака шипы, снизить компенсацию?