Общение с ИДПС по НС. Успешно.

Aлекc
От пользователя Шарль Латэн
Типа, перечень стандартных ситуаций и список вопросов (просьб, требований) которые нужно обратить к ИДПС.

:vote:
был бы не прочь ознакомиться
0
От пользователя Basilio

здорово...и где травой такой торгуют, что ликбез гайцам проводить тянет?:-d
как бы я хотел на физиономию гайца глянуть....как грица зачОт!!!
0
Chief
От пользователя Basilio
Я: вот смотрите, 10.1 ПДД можно нарущить?
ИДПС: (Радостно) Конечно! .. дистанция ... скорость!
Я: я по КОАП - за нарушение 10.1 - какое наказание?
ИДПС: (Задумчиво) ... никокого ...


а разве 12.9 нельзя за нарушение 10.1 применять?
0
Basilio
От пользователя Chief
а разве

Применить можно хоть статью за пьянку. только не на основании закона. :-)
0
Наполеон Динамит (КЗПА)
От пользователя Basilio
Я: ... (коротенько, минут на 15, читаю лекцию ИДПС о том, кто, в
какой последовательности, какие документы составляет, кто, куда,
кого направляет ...


А можно ссылку на эту лекцию?
0
Chief
От пользователя Basilio
только не на основании закона.


т.е. 12.9 применять незаконно за 10.1?
0
Basilio
От пользователя Наполеон Динамит
А можно ссылку на эту лекцию?

Вэ-Вэ-Вэ - ГОЛОВА - эС-Пэ-Бэ - МОЗГИ ру © Почти Шнуров.

На этом форуме - не раз описывалась последовательность действий.

Начинать надо с того, что просить составить протокол об отстранении от управления ТС и протокол о направлении на мед. освидетельствование.

Если не поможет - применять
http://gai-net.kzpa.ru/main.htm#A01 - вообще
и http://gai-net.kzpa.ru/g01/g0120.html - в частности.
(даже начать наверно стоит со второй ссылки)

От пользователя Chief
т.е. 12.9 применять незаконно за 10.1?

... есть сомнения по данному поводу?

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2005 16:03]
0
Chief
От пользователя Basilio
... есть сомнения по данному поводу?


видимо пропустил эту тему. Можно в 2-х словах?
0
Basilio
От пользователя Chief
Можно в 2-х словах?

Имеется ввиду случай, когда ДТП случилось из за несоблюдения скорости/дистанции с формулировкой "не правильно выбрал скорость, не обеспечил безопасность" ...
тот, кто сзади - нарушил 10.1. Наказания за это в КОАП - нет.

ПРИМЕР:
За движение в городе - более 60-ти - нарушение п.10.2 и КОАП 12.9
За движение за городом - более 90-ти - нарушение п.10.3 и КОАП 12.9.

За такое нарушение - в Городе, едем 50, дикий гололед, не правильно выбрали дистанцию - ПДД 10.1, КОАП?? ...

ДАЖЕ чисто теоритически:
На сколько мы нарушили, чтобы 12.9 сработала?
на 10-20?
на 20-40?
на 40-60?
или на более 60-ти?
А сколько вообще надо было ехать в гололед по городу, чтобы понять НА СКОЛЬКО превысили?

Chief ... ход мыслей - понятен?

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2005 16:31]
0
Chief
От пользователя Basilio
Chief ... ход мыслей - понятен?


Понятно. Сенкс.

А если стоит знак "ограничение скорости", то нарушение 10.1 и карается 12.9 или по другому?
0
Basilio
От пользователя Chief
А если стоит знак "ограничение скорости", то нарушение 10.1 и карается 12.9 или по другому?

вообщето - это старый спор ... (что нарушается - знак по 12.16 или скорость по 12.9)
ИМХО
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения
Знак - как раз "устанавливает ограничение"
Тогда получается что так.

но еще раз повторяю - с ИДПС был разговор про несоблюдение дистанции в случае ДТП
ну а скорость, с радаром - 12.9 :-)
0
Chief
От пользователя Basilio
вообщето - это старый спор ...


про спор-то я знаю и даже сторонник 12.9. А вот про

От пользователя Basilio
про несоблюдение дистанции


тормознул, соглашусь.
Теперь все на своих местах :-)

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2005 17:16]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.