Общение с ИДПС по НС. Успешно.
A
Aлекc
![Свой человек в форумах: 111, 125, 126](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-111_125_126-0-0-0.gif)
Типа, перечень стандартных ситуаций и список вопросов (просьб, требований) которые нужно обратить к ИДПС.
был бы не прочь ознакомиться
здорово...и где травой такой торгуют, что ликбез гайцам проводить тянет?:-d
как бы я хотел на физиономию гайца глянуть....как грица зачОт!!!
C
Chief
ИДПС: (Радостно) Конечно! .. дистанция ... скорость!
Я: я по КОАП - за нарушение 10.1 - какое наказание?
ИДПС: (Задумчиво) ... никокого ...
а разве 12.9 нельзя за нарушение 10.1 применять?
B
Basilio
![В Клубе Е1 14 лет. Свой человек в форумах: 38, 111, 112, 113](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/1-op-0-0-14.gif)
а разве
Применить можно хоть статью за пьянку. только не на основании закона.
Н
Наполеон Динамит (КЗПА)
![Свой человек в форумах: 38](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-38-0-0-0.gif)
какой последовательности, какие документы составляет, кто, куда,
кого направляет ...
А можно ссылку на эту лекцию?
C
Chief
только не на основании закона.
т.е. 12.9 применять незаконно за 10.1?
B
Basilio
![В Клубе Е1 14 лет. Свой человек в форумах: 38, 111, 112, 113](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/1-op-0-0-14.gif)
А можно ссылку на эту лекцию?
Вэ-Вэ-Вэ - ГОЛОВА - эС-Пэ-Бэ - МОЗГИ ру © Почти Шнуров.
На этом форуме - не раз описывалась последовательность действий.
Начинать надо с того, что просить составить протокол об отстранении от управления ТС и протокол о направлении на мед. освидетельствование.
Если не поможет - применять
http://gai-net.kzpa.ru/main.htm#A01 - вообще
и http://gai-net.kzpa.ru/g01/g0120.html - в частности.
(даже начать наверно стоит со второй ссылки)
т.е. 12.9 применять незаконно за 10.1?
... есть сомнения по данному поводу?
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2005 16:03]
C
Chief
... есть сомнения по данному поводу?
видимо пропустил эту тему. Можно в 2-х словах?
B
Basilio
![В Клубе Е1 14 лет. Свой человек в форумах: 38, 111, 112, 113](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/1-op-0-0-14.gif)
Можно в 2-х словах?
Имеется ввиду случай, когда ДТП случилось из за несоблюдения скорости/дистанции с формулировкой "не правильно выбрал скорость, не обеспечил безопасность" ...
тот, кто сзади - нарушил 10.1. Наказания за это в КОАП - нет.
ПРИМЕР:
За движение в городе - более 60-ти - нарушение п.10.2 и КОАП 12.9
За движение за городом - более 90-ти - нарушение п.10.3 и КОАП 12.9.
За такое нарушение - в Городе, едем 50, дикий гололед, не правильно выбрали дистанцию - ПДД 10.1, КОАП?? ...
ДАЖЕ чисто теоритически:
На сколько мы нарушили, чтобы 12.9 сработала?
на 10-20?
на 20-40?
на 40-60?
или на более 60-ти?
А сколько вообще надо было ехать в гололед по городу, чтобы понять НА СКОЛЬКО превысили?
Chief ... ход мыслей - понятен?
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2005 16:31]
C
Chief
Chief ... ход мыслей - понятен?
Понятно. Сенкс.
А если стоит знак "ограничение скорости", то нарушение 10.1 и карается 12.9 или по другому?
B
Basilio
![В Клубе Е1 14 лет. Свой человек в форумах: 38, 111, 112, 113](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/1-op-0-0-14.gif)
А если стоит знак "ограничение скорости", то нарушение 10.1 и карается 12.9 или по другому?
вообщето - это старый спор ... (что нарушается - знак по 12.16 или скорость по 12.9)
ИМХО
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения
Знак - как раз "устанавливает ограничение"
Тогда получается что так.
но еще раз повторяю - с ИДПС был разговор про несоблюдение дистанции в случае ДТП
ну а скорость, с радаром - 12.9
C
Chief
вообщето - это старый спор ...
про спор-то я знаю и даже сторонник 12.9. А вот про
про несоблюдение дистанции
тормознул, соглашусь.
Теперь все на своих местах :-)
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2005 17:16]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.