ЕСЛИ ПРОСРОЧЕН ТРАНЗИТНЫЙ НОМЕР

ЕСЛИ ПРОСРОЧЕН ТРАНЗИТНЫЙ НОМЕР какое наказание положено по новому административному кодексу - внятного ответа там не нашел.

В поиск...

есть 2 мнения. 50 руб, и 2500 руб.
http://gai-net.kzpa.ru/main03.htm#A21
в 11 номере за рулем - большущая статья по этому поводу.
в ЗР доказали - что 50. почитай ...

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2005 15:59]

Одно верное, второе начальника:-)

мне выписывали на 50 и даже не пытались разводить на 2500, потому как я купил машину с прослоченными транзитами я вообще не понимаю какое либо наказание за это

в поиске тоже нет внятного мнения :-)



Номера висели там где положено или в бордачке были?

Номера висят где положено просто их срок истек месяц назад

в бардачке, но я показал а ИДПС попросил приклеить, а еще и справка счет не на меня была, пришлось, вызывать владельца дэ юре

повезло

А если транзит просрочен, и еще в добавок на машине заменен кузов (документы на кузов есть)? Нужно ехать на оформление, а я не могу это сделать...

вот последняя инфа.
===================================
http://gai.net.ru/forums/showthread.php?p=30333
Gendolf

Re: Специалисты ! Поделитесь, что нового в борьбе 12.2.2 против 12.1

По данному вопросу выиграл уже два дела еще два в процессе.
Первое выиграл т.к. было выписано 2 протокола :1 по 12.2.2 ,2 по 12.1. По 12.1 сразу оплатил.Формулировка суда согласно ч.5 ст. 4.1. КоАП РФ «Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение»
Второе выиграл в чистую хотя судья хотела нагнут на 12.2.2. но после прочтения объяснительной долго юзала "Гарант" и "Консультант" ,а потом недовольная выписала штраф на 50 руб.
Объяснительная:
Мировому судье
Судебного участка № 350 г.Москвы
от гр. ******************
зарегистрированного по адресу
г. Москва ,ул. ************************

Объяснение
лица, привлекаемого к административной ответственности

31 октября 2005 года управляя автомобилем ДЭУ Нексия, принадлежащем мне на праве собственности, направляясь по ул. Беговая в сторону Ленинградского проспекта в 10 часов 40 минут я был остановлен инспектором ДПС. Инспектор ДПС вменил мне нарушение, предусмотренное ст. 12.2 часть 2 КоАП РФ.. По предъявленным мною документам был составлен протокол *********** в котором инспектор ДПС указал следующее: «водитель ************* управлял автомашиной ДЭУ Нексия б/н без государственных регистрационных знаков. Транзит установлен. Транзит ********». Я сообщил инспектору , что на моём автомобиле установлены государственные регистрационные знаки «ТРАНЗИТ» в соответствии с ГОСТом, т.е. закреплены на лобовом и заднем стекле и на момент оформления протокола они остаются на месте, на что инспектор заявил, что это я буду объяснять в суде
Считаю, что указанного правонарушения я не совершал, поскольку ч.2 ст.12.2 предусматривает ответственность «за управление ТС без государственных номерных знаков». На моем ТС были установлены ГРЗ «ТРАНЗИТ», что подтверждается протоколом **********. ГРЗ «ТРАНЗИТ», несмотря на истекший срок действия, являются государственными регистрационными знаками в соответствии Приказом МВД РФ от 27 января 2003г. № 59 "О порядке регистрации транспортных средств", а также в соответствии с ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования». Ни в одном нормативно-правовом акте законодательства РФ нет указания на то, что наличие ГРЗ «ТРАНЗИТ» с истекшим сроком действия можно трактовать как отсутствие ГРЗ. Ошибочность такой трактовки подтверждается и тем, что в соответствии с Приказом МВД № 59 срок действия ГРЗ «ТРАНЗИТ» используется исключительно для указания срока, в течение которого собственник ТС обязан зарегистрировать ТС в установленном порядке в органах ГИБДД. В случае несоблюдения данной обязанности для собственника наступает ответственность по ст.19.22 КоАП РФ, а для водителя – по ст.12.1 КоАП РФ. Другая функциональность срока действия ГРЗ «ТРАНЗИТ» законодательством РФ не предусмотрена.
Таким образом на моём автомобиле были установлены государственные регистрационные знаки , и возбуждение в отношении меня административного дела , по ч. 2 ст. 12.2 необоснованно и незаконно.

На основании законодательства РФ и на основании вышеуказанных фактов прошу:
- прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения;

Дата _________________ Подпись ______________
===================================
http://gai.net.ru/forums/