Три года мой топор войны был зарыт. Сегодня пришлось вырыть.
U
3.10.1
Цитата:
От пользователя: УТРО
Отписка то какого содержания???
НАрушений законодательства (кроме установленных ГУ МВД по УрФО) не установлено.
С уважением, Георгий (Вилыч)
ага т.е. пинать машины можно значит чтоли?
D
®Djinn©
ага т.е. пинать машины можно значит чтоли?.
Можно подумать - людей грабить можно :-d
Могу выложить отсканированный ответ
по моему заявлению в Управление ОВО Св области
Тоже
:-) Нарушений законодательства не установлено.
К сожалению менты руководствуются правилом -
можно все, что не запрещено (т е за что не оторвут
гениталии прямо здесь и сейчас )
"Не обнаружено" - читайте, истец не представил фактов
угрожающих благополучию начальства
или мотивирующих оное начальство пошевелиться
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2006 21:14]
D
®Djinn©
Многоуважаемый Вилыч
Перечитав некоторое время спустя
я осознал вашу правоту, и тем не менее...
Когда человеку говорят что его место работы
напоминает по привлекательности армейский туалет
вряд ли стоит ставить эмоции на первое место
говорить 'фу какие вы плохие, сказали что король-голый
и задница у него далеко не чистая "
после чего обиженно уйти
Тогда как следует заняться тем, чтобы ликвидировать
или как минимум свести к минимуму
причины такого мнения
Я знаю, что вы получаете информацию с этого форума. Что ж вы ведете себя, как нашкодившие школьники - напроказничили, а как запахло ответственнстью, начали беззастенчиво врать. Что ж вы ни слова не указали в своих рапортах на свой запрет фотографировать? И что именно ЭТО было причиной доставления меня в РУВД?
Вы, господа инспектора, не имеете права называться мужиками. Вы трусливые бабы, - снимите брюки, не позорьте звания мужиков. Наденьте юбки, это самый подходящий для вас наряд.
Интересно, как далеко продолжится ваша ложь, если я предъявлю вашему руководству (или в прокуратуре) диктофонную запись нашей с вами беседы, из которой будет ясно, что на перекрестке я не был, работать вам не мешал, все общение происходило на тротуаре и требований ко мне о предъявлении документа не было?
Георгий (Вилыч)
Эк вас зацепило то :-)
Никогда не видел от вас столь эмоциональных постов
особенно учитывая, что для вас как эксперта ложь слышать
от сотрудников силовых органов явно не впервые
Вилыч, спасибо что Вы есть.... дай бог Вам сил и здоровья!!!
+100
T
Tasel
Перечитал всю тему...
Правильно понял, что гаёвец наказания так и не понес? И водитель помятой машины никакой компенсации не получил даже за материальный ущерб?
> НАрушений законодательства (кроме установленных ГУ МВД по УрФО) не установлено.
Это о транспортировке в гаевню?
А что насчет помятой двери?
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2006 14:51]
Правильно понял, что гаёвец наказания так и не понес? И водитель помятой машины никакой компенсации не получил даже за материальный ущерб?
> НАрушений законодательства (кроме установленных ГУ МВД по УрФО) не установлено.
Это о транспортировке в гаевню?
А что насчет помятой двери?
[Сообщение изменено пользователем 10.07.2006 14:51]
Уважаемый коллега!
Получили по дисциплинарному взысканию.
Нет. Т.к. не удалось доказать факт помятия двери именно инспектором ДПС.
С уважением, Георгий (Вилыч)
Правильно понял, что гаёвец наказания так и не понес?
Получили по дисциплинарному взысканию.
И водитель помятой машины никакой компенсации не
получил даже за материальный ущерб?
Нет. Т.к. не удалось доказать факт помятия двери именно инспектором ДПС.
С уважением, Георгий (Вилыч)
S
Sexism is eternal
Нет. Т.к. не удалось доказать факт помятия двери именно инспектором ДПС.
Простите, может, я что упустил, но как я понял, по сути, не удалось найти не одного свидетеля происшедшего, а таковых имеющихся нельзя было уличить в лжесвидетельстве?
Уважаемый коллега!
Если Вы об инспекторах ГИБДД, то для того, чтобы доказать, что они лгут, нужны были свидетели того, что один из них действительно пнул дверку.
С уважением, Георгий (Вилыч)
а таковых имеющихся нельзя было уличить в лжесвидетельстве?
Если Вы об инспекторах ГИБДД, то для того, чтобы доказать, что они лгут, нужны были свидетели того, что один из них действительно пнул дверку.
С уважением, Георгий (Вилыч)
и
изгой
Неужели НИКТО не видел факт повреждения двери?
T
Tasel
А пострадавший еще может опознать того г#бона? (Другого имени последнему не нахожу...)
Может кто-нибудь узнает и выложит сюда фотку этого пинающегося пакостника, его полные фамилию/имя/отчество и номер жетона?
Пускай для таких будет своя "черная доска почета". Понимаю, что такие дела требуют тщательного подхода и разбирательства, чтобы не было клеветы. Но тут уж очень всё прозрачно и вопиющее поведение гаёвница налицо, страна должна знать таких "героев" - вдруг придется с ним на дороге, хоть буду знать кто перед мной стоит.
Может кто-нибудь узнает и выложит сюда фотку этого пинающегося пакостника, его полные фамилию/имя/отчество и номер жетона?
Пускай для таких будет своя "черная доска почета". Понимаю, что такие дела требуют тщательного подхода и разбирательства, чтобы не было клеветы. Но тут уж очень всё прозрачно и вопиющее поведение гаёвница налицо, страна должна знать таких "героев" - вдруг придется с ним на дороге, хоть буду знать кто перед мной стоит.
Но тут уж очень всё прозрачно и вопиющее поведение гаёвница налицо, страна должна знать таких "героев" - вдруг придется с ним на дороге, хоть буду знать кто перед мной стоит.
Вы собираетесь выучивать всех кто будет на "доске"?
Ну и потом, статью за клевету и оскорбление никто не отменял..
ИМХО идея не проходная по определению..
S
Sexism is eternal
Пускай для таких будет своя "черная доска почета". Понимаю, что такие дела требуют тщательного подхода и разбирательства, чтобы не было клеветы. Но тут уж очень всё прозрачно и вопиющее поведение гаёвница налицо, страна должна знать таких "героев" -
вдруг придется с ним на дороге, хоть буду знать кто перед мной стоит.
ранее уже высказывал это предложение, но, по-моему, модераторы и владельцы форума просто бояться преследования со стороны властей.
ИМХО идея не проходная по определению..
Что оскорбительного Вы узрели опять в том, что кто то занес ваше имя и фамилию за поступки связанные с несением службы в некий список частного характера?
или Вы считаете, что суд должен узреть?... опять вольная трактовка закона в пользу власть предержащих....
+1 нужен список нерадивых сотрудников ГИБДД.
Я вот знаю к чему быть готовым, если буду остановлен Солдатовым или Макеевым, и поверьте, рука уже не к диктофону тянется.
[Сообщение изменено пользователем 13.07.2006 18:24]
по-моему, модераторы и владельцы форума просто бояться преследования со стороны властей.
Угу.. Под УК попадать не хочется...
Что оскорбительного Вы узрели опять в том, что кто то
занес ваше имя и фамилию за поступки связанные с несением службы в некий список частного характера?
+1 нужен список нерадивых сотрудников ГИБДД.
В частный ничего.. в список нерадивых в Инете нет...
Z
Zcmdx ---
что они лгут, нужны были свидетели того, что один из них действительно пнул дверку.
а показания водителя?
и можно было подать объявление в бегущую строку, многие "свидетели" откликнулись бы
T
Tasel
Вы собираетесь выучивать всех кто будет на "доске"? Ну и потом, статью за клевету и оскорбление никто не отменял..
Угу.. Под УК попадать не хочется...
Дык это... Речь и не идет о том, чтобы кого-то публично позорить или, тем более, клеветать на него или оскорблять.
Просто привести фото (желательно при исполнении), данные и номер жетона со словами - разыскиваются свидетели, кто видел вот этого вот "уважаемого" товарисча. И польза будет - может свидетели найдутся, я думаю это очень даже законный способ. И просто люди будут знать.
А то так и будем спокойно терпеть поведение ####### в погонах, пока сами в беду не попадем. За такие поступки со стороны сотрудников МВД увольнять надо (как минимум!), а то ведь отделался выговором на линейке и пошел себе пинать дальше...
ps. А насчет лицо выучивать - в толпе его конечно не распознаю, он омне и не надо, но вот если доведется повстречаться с этим патрулем (бортовой номер 023, уже запомнил), то история легко на память придет.
============================
Я попрошу Вас быть более корреткным
Модератор (Wilych)
[Сообщение изменено модератором 14.07.2006 11:00]
Просто привести фото (желательно при исполнении), данные и номер жетона со словами - разыскиваются свидетели, кто видел вот этого вот "уважаемого" товарисча. И польза будет - может свидетели найдутся, я думаю это очень даже законный способ. И просто люди будут знать.
Инициатива наказуема - делайте
Сайт на narod.ru, интересно сколько при нормальной посещяемости он проживет
А то так и будем спокойно терпеть поведение обезьян в погонах, пока сами в беду не попадем. За такие поступки со стороны сотрудников МВД увольнять надо (как минимум!), а то ведь отделался выговором на линейке и пошел себе пинать
дальше...
Есть и другие пути - в частности по ним идет Георгий - диктофон, жалобы..
Уважаемые коллеги!
Претензии водителя были признаны необосноваными. Основываясь только на показаниях водителя иск было не выиграть.
Хм.... Я давал объявление на этом форуме. Нашелся всего один свидетель, который видел, как мы общались с инспекторами. Т.е. не мог подтвердить сам факт причинения ущекрба инпспектором.
Как Вы себе это представляете? Можно подробнее?
(Только для данной темы данные рассуждения ОФФ, что является нарушением правил форума. Поэтому рекомендую открыть отдельную тему и обсудить эту проблему)
С уважением, Георгий (Вилыч)
а показания водителя?
Претензии водителя были признаны необосноваными. Основываясь только на показаниях водителя иск было не выиграть.
и можно было
подать объявление в бегущую строку, многие "свидетели" откликнулись бы
Хм.... Я давал объявление на этом форуме. Нашелся всего один свидетель, который видел, как мы общались с инспекторами. Т.е. не мог подтвердить сам факт причинения ущекрба инпспектором.
Пускай для таких будет своя "черная доска почета".
Как Вы себе это представляете? Можно подробнее?
(Только для данной темы данные рассуждения ОФФ, что является нарушением правил форума. Поэтому рекомендую открыть отдельную тему и обсудить эту проблему)
С уважением, Георгий (Вилыч)
Z
Zcmdx ---
Нашелся всего один свидетель, который видел, как мы общались с инспекторами
Сколько раз у моих знакомых свидетели были свидетелями только потому что их попросили быть свидетелями Молчу-молчу.
У
Уставший
Так это понятно, только как я понимаю в данном вопросе следовало действовать в рамках закона, дабы не становиться в один ряд с его "представителями". Вся суть была в том чтобы разрулить ситуацию действуя именно в пределах правового поля. Что и должно было показать что справедливовсть
восторжествовола.
Но что-то не состыковалось....
Но что-то не состыковалось....
Что и должно было показать что справедливовсть восторжествовола.
ме####################
=================================
Корректнее, пжлста
В Автоправовых форумах запpещается:
- высказывать демонстративное пренебрежение законов, правил и норм, установленных и принятых к исполнению в Российской Федерации, и гордиться этим пренебрежением;
Предупреждение (последнее)
Модератор (Вилыч)
[Сообщение изменено модератором 09.08.2006 09:44]
О
-=Олег=-
А мне кажется нужно организовать некую страховую компанию для оказания экстренных юридических и силовых проблем у автонаселения и др.
Ч
Черепашенок
Вилыч!
Поскольку Вы часто общаетесь по вопросам, связанным с соблюдением правил дорожного движения, а также административного законодательства связанного с ними, не могли бы Вы посоветовать хорошего адвоката по данному направлению?
Буду очень признателен.
p.s. Вам надо требовать не моральный ущерб, т.к. таковой Вам приченен быть не может, а компенсацию морального вреда (мне так кажется...)
[Сообщение изменено пользователем 24.07.2007 17:07]
Поскольку Вы часто общаетесь по вопросам, связанным с соблюдением правил дорожного движения, а также административного законодательства связанного с ними, не могли бы Вы посоветовать хорошего адвоката по данному направлению?
Буду очень признателен.
p.s. Вам надо требовать не моральный ущерб, т.к. таковой Вам приченен быть не может, а компенсацию морального вреда (мне так кажется...)
[Сообщение изменено пользователем 24.07.2007 17:07]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.