Злостный офтопик, но больше некуда...

Надо было и ей тем же баллончиком.
То дед: пИсать однозначно! Капля камень точит!

Товарич Дед Мазай!

Я - полностью на вашей стороне. Но - у нас нет реальных законов и механизмов для "разборок" с собаками и их хозяевами. Если собака сожрет ребенка, не факт что её хозяин заплатит штраф. Если только за Ваш моральный ущерб. НЕТ ЗАКОНА!!! Наши жопосидюки в правительстве города 10 лет не могут принять никаких постановлений на этот счет, потому что видать сами содержат таких зверей.
Много случаев когда собаки кусают детей, ротвеллер сожрал у девушки промежность в критические дни. И что? Да нечего.

Соседи праздновали праздник, и разбудили меня ночью. А это я не люблю. После моего визита, у них остались красивые украшения, надеюсь до самого нового года. Метод не лучший, возможно, но в следующий раз они сильно подумают, будить ли мою семью на свою вечеринку.
А собаку, которая посмотрит в сторону моего ребенка, порву на месте. Надо отдавать себе отчет, неизвестно что творится в голове животного при всей прогнозируемости и прочее.

разочаровался в милиции я в очередной раз.
взял пистолет пневматику, проучу псину сам.

Дело не в милиции. Если нет закона, милиция не поможет. Это силовая структура, а не правообразующая. Надо пойти и набить морду своему депутату, а собаку грохнуть.

Согласен что собаку надо ложить . А хозяева часто сами залупистые бывают.Я тут шел на днях с похмелья на стоянку по Денисова-Уральского .Там носорог какойто с ротвиком гулял ,,,,,бля я ему по чел. попросил убери собаку,
а он не тока не пристягнул ам еще и умничать стал парашник.

Dimitr, ты прав.
Морду всем бить - это круто, конечно.
Чо с собакой делать...что-нибудь такое, о чем здесь писать стыдно было.
Хотя... я считаю, что не менее круто действовать так, чтобы не попадать в такие неприятные ситуации.

to 001
Там на Денисова-Уральского еще тетка какая-то с ротвеллером по вечерам гуляет, поводок в руках а собака сама по себе бегает...
Так сколько я ей не говорил чтобы она его на поводке и в другом месте выгуливала - никакой реакции...
После того как я ей сказал что пристрелю ее собаку если еще раз встречу она стала гулять с ним за забором на територии школы, но один хер без намордника и поводка, Так что только "валить собаку" действует на их хозяев, которые от крутости своей собаки совсем страх теряют...

Когда у господ-собачников чужая собака покусает 5-6-ти летнего ребёнка, тогда, я думаю, высказывания их будут немного другими.

Я бы её пристрелил. Причём сразу. Сходил бы домой за ружьём и пристрелил. Извините канешна.

а я кошек не люблю, и психов которые за оружие хватаются тоже. таких и на дорогах полно и пешком =(

Может быть я и псих. Со стороны виднее.
Но мне проще думать за себя, чем надеяться на то, что сознания у собачника хватает и он оденет намордник или пройдёт стороной.

Не нравятся кошки---душите, топите их. Ещё лучше на глазах у детей. А совсем хорошо Вам будет если следующим покусанным ребёнком будет подруга\друг вашей дочери\сына. Вот тогда Вы в их глазах увидете всё.

Ничего личного.

=) вот фишка в том что когда у человека есть ствол то он думает что ему всё позволено, он крут, он якобы рулит ситуацией, обычно сердце у него в этот момент бешенно колотиться, он с трудом соображает, и практически не отражает чо происходит, он в состоянии аффекта... а вот теперь подумайте что он может сделать с вамии вашими детьми...

Это я так, просто захотелось, опять же ничего личного, просто совет на будующее, пушка не панацея, а лишь способ отхватить кучу проблемм...

2 Чёрный Кот: Опять же ничего личного, просто общие соображения на тему.

adz - а вы посоветуйте, как решить проблему без ствола!

поверьте, я думал над этим намного дольше вас, и последним пунктом было разочарование в милиции. после этого решил все сделать тихо, без бешено колотящегося сердца, просто потому что так будет правильно.
Кстати, бездействие милици - плка о двух концах. Меня от собаки они защитить не могут, но и собаку от меня - тоже. убийство собаки - это даже не хулиганка и не порча личного имущества!

У меня нет ствола в вашем понимании, у меня есть зарегистрированное по всем правило охотничье ружьё. Я не кричу, что я крут или тому подобное. Но если меня покусает собака (тьфу 3 раза) и я буду уверен, что милиция мне в этом деле не поможет никак, я лучше сделаю то, что считаю нужным.

Мне проще пристрелить чужую собаку, чем хоронить собственного ребенка и смотреть на убивающуюся по этому поводу жену.

adz, у собаки зубы. Это ее оружие. У человека ствол - это его оружие. Все ОК, они на равных.

Относительно "бешенно колотящегося сердца" - это бред. Когда нож при себе - оно не колотится и аффект не наплывает. Равно и когда газовый с собой... Не наплывет и при боевом.

Чёрный Кот, правильно ты все говоришь.
adz, хорош трепаться! предложи другой выход. Собачку перевоспитаешь?

Дед Маздай, как помочь в твоей ситуации я не знаю, к сожалению. Поэтому просто выскажу свое мнение.

Так вот. Есть понятие личной безопасности. И это понятие говорит лично мне о том, что если чей-то пес/кот/крокодил/крыса/мышка/таракан пытаются нанести мне вред материалный/моральный/еще какой, нанести ущерб здоровью и т.п., то:
1. замочить тварь на месте, либо сходить за тапком/молотком/монтировкой и замочить потом. Я сам не собираюсь перевоспитывать чужих животин, а доверять это хозям, которые УЖЕ не смогли корректно воспитать свое чадо уже точно не стоит.
2. хозе нанести максимум неприятностей и сделать так чтобы он больше не возжелал иметь кошек/песиков/мышек/крокодилов, если не умеет их воспитывать чтобы они не кидались на людей.

это имхо, но это МОЕ мнение.

Антон™, относительно "замочить на месте" - это ОК с точки зрения Закона.
А вот насчет "сходить за тапком/молотком/монтировкой и замочить потом" - это не законно. Т.к. непосредственной угрозы уже нет и это не самооборона. Если же ущерб был нанесен - это уже "кровная месть" и "самосуд", которая Законом прямо запрещена.

Созерцатель, я понимаю что сходить за тапком и настучать собачке им по голове позже - не очень-то законно, но боюсь что мне пох... :-) Просто в данном случае надо сделать так чтобы никто не видел, вот и все. Вариантов тут куча. Оставлять жить таких вот убийц у таких вот хозей нельзя, 100%. Да, жалко песиков, да они тоже живые, но лично я за их перевоспитание не возьмусь.

P.S. сам, давно правда, попал в аналогичную ситуацию - собачка порвала новые джинсы и выкусила клок мяса из ноги. Шрам остался до сих пор, хотя уже лет 10 прошло. Тогда я лажанулся и просто пошел в больничку, а хозя вместе с песиком усвистали в неизвестном направлении (буквально тут же). Больше не лажанусь.

Дед Маздай, стрельба по собаке - это глупость и низость (без личности).
На мой взгляд, конечно очень сложно и трудоемко решать такие вопросы. Нет твердых законов. Но писать заявление в милицию надо обязательно.
Мы с дочерью прошли его (к моему большому сожалению):
1 после укуса - в травмпункт для фиксации (мы были на Саперов)
2 травмпункт направляетв в кабинет учета укусов (Комсомольский район)
3 в кабинете ставят укол от бешенства и столбняка. Причем если собака знакомая и Вы можете за ней в течение 10 дней наблюдать, то уколы в живот не ставят, а ждут останется жива собака к этому времени или нет. Если жива, то уколов не будет.
4 Заявление в милицию с требованием разобраться и предупредить/наказать.
5 в нашем случае был повторный укус через 4 дня. При этом в кабинете по укусам нам сказали, что если будет еще покус этой собаки кого-либо, то информацию они передадут в ветличебницу (я не знаю какую, т.к. третьего покуса не было) и в ней собаку возмут на учет, осмотрят и могут да же усыпить без разрешения хозяев, если собака будет признана агрессивной. Пока хозяева нашего пса (с июня этого года) находятся в состоянии ожидания.

Вы можете воспользоваться законом о содержании домашних животных, где прописано где должны выгуливаться собаки и в какой экипировке. К сожалению ссылку дать пока не смогу.

Мне не понятна позиция тех, кто уже пострадал от этой собаки. Если бы от них уже были бы заявления в милицию, то уже сейчас бы была более быстрая и действенная реакция от органов.
В делах с собаками действительно надо только точить камень.
Я сама собачник и с большим стажем. Предпочитаю крупных собак. Меня кусала собственная собака, т.к. возник момент переигрывания, т.е. собака заигралась и не смогла проконтролировать свою хватку, а я не сразу дала команду. После этого бедная собачка у меня неделю ходила понурив голову, хотя я ее не наказала за это - сама была виновата.

И еще: ( это было лет 5 назад) знакомая была покусана собакой, хозяин ее послал далеко, в милиции ее то же послали, тогда она кинула булыжник в лобовое стекло машины хозяина. Хозяин подал на нее в суд, она встречный с предоставлением всех справок. Итог - разошлись по мирному, собаку усыпили.
Каждый выбирает свой путь.
Удачи.

Деда, а эта бабулька (хозяйка псины) хоть извинилась перед тобой ???

Пани Моника, если б после первого укуса собаку пристрелили - второго бы (через 4 дня) не было...

Созерцатель, собака охранная, но молодая и недоученная. Если бы песик был в хороших руках, то вообще бы покусов не было. Пес не виноват. А за глупости и дурость человека убивать собаку - это что??? очередное поведение человека.
А как собачник я могу объяснить второй покус тем, что пес принял это как игру и именно с моей дочерью, т.к. при втором укусе шла толпа из детей и взрослых, дочка шла в глубине толпы и собака бросилась именно на нее и укусив стояла и ждала продолжения и очень с расстроенным видом пошла на место, когда с ней ни кто далее играть не стал.
Так что пса виноватым я не считаю.
Как то я уже писала, что сама лично была вынуждена порвать челюсть собаки. Но так сложилась ситуация: или моя рука или ее челюсть. А специально сама лично убивать собаку не буду. Хотя усыплять через укол приходилось.

Пани Моника собачник это хобби а как быть тем кто живет в этом дворе?

Пани Моника, какая разница, кто виноват? Один раз покусала. Зачем ждать второго раза?

Не так давно в Гос.Думе рассматривался закон, связанный с домашними животными и с собаками в частности. По наивности надеялся на принятие НОРМАЛЬНОГО закона. Опять зря надеялся! Опять какую-то фигню приняли, никаких действенных мер. Почему-то хорошее у других стран перенимать не торопятся. В нормальных цивилизованных странах за рваные штаны хозяин собаки заплатит ОЧЕНЬ крупный штраф. А живут там собаки до первого укуса. И это по закону! Если вижу собаку в наморднике, прям расцеловать хозяина хочется, настолько редко это можно увидеть, хотя это должно быть обычным явлением (имею ввиду намордник). Да и убирать говнецо никто у нас не заставляет.