Общение с ИДПС. Позитив.

...это где такое написано?

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Dimitr

пешеходы

+1

О!
Появился союзник!
Базилио - в той ссылке, которая приведена - обсуждение есть а выводов НЕТ!
имхо - уступать пешеходам на основании знака "УД"

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями....

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

13. Проезд перекрестков
Нерегулируемые перекрестки

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.


Знак 2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге

Dimitr - читай ПДД на ночь ... ;-)

"Пешеходы должны пересекать проезжую часть .... на перекрестках по линии тротуаров или обочин"
дак собственно, они и идут по тратуару, в строгом соответствии с ПДД. Но ваше то какое дело - вы должны не им указывать как и куда идти, а за собой смотреть, раз сели за рул!
Единственная заковырка здесь - понятие "уступить дорогу" включает в себя участника движения - пешика в том числе, а знак "уступить дорогу" оговаривает уступить только транспортным стедствам. Хммм...
Надо комментарии посмотреть - там это должно быть четко указано.
13.9 здесь не канает - речь про пешиков.

лирическое отступление: а мне не в лом уступить дорогу и пешику, тем более в таком оживленном месте

критическое отступление: что МНЕ читать на ночь мое личное дело, и вас ни в коей мере не касаецца. уверяю вас, что мои знания ПДД, дотаточно основательны, а переход на личности в форуме - просто банально, чесслово от вас такого не ожидал

придираться начнут, особенно если есть неоплаченные штрафы!!!

Придираться? ... с включеным диктофоном ...? ;-)
Да они лишний раз рот то раскрыть бояться под запись ... ;-)


З.Ы. штрафы - уплачены. квитки - с собой.

З.З.Ы. посадить на "15 суток" или взыскать штраф в 2-ном размере могут только в течении ~100 дней после вынесения постановления.
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/d0fff9c0...

обороты падают но не намного .. и потихоньку

так то запись с диктофона если пойдет большая пьянка докозательством не является :-) так то тупо надеятся что при серьезных жедах эта железка поможет.

Может стоит перечитать КОАП,
Статья 26.2. Доказательства
?

А вот если бы там не гаец с радаром, а например трактор или грузовик остановился, то кому бы потом доказывал? Гробовщику? Думать головой надо!!! А гайцу нереспект, что не может обосновать очевидное и очень грубое нарушениее ПДД.