Виноват нарушил

dar73, а это не проблемы автолюбителей, а проблемы законотворцев, но обвинять водителя и карать лешением прав только за то, что у нас в стране ПДД скажем прямо "не очень" и в большинстве своём трактуются по-всякому не есть гуд.

Я считаю, нарушил чел 12.16, дак вы его и штрафуйте за это нарушение, а не пытайся лишить прав только из-за того, что чел не знает дословно что и как трактовать.

По закону получается ,что действительно нарушил только полосу, если конечно Вам нравиться когда Вам в лоб едут.
Я думаю редко кто задумывается о причине повлекшей аварию если в его авто кто нибудь прилетает...
А типа ...задумался,..напился... и.т.д. -- это их проблемы...

Штрафовать надо по закону за нарушения, которые тоже установлены по закону, а то беспредел получается

Я про полосу и не оспариваю... Платить надо 50руб, за нарушение полосности..

Пишу по просьбе Invisibl'a
Разбор 5.12 посоветуйте чего надо говорить гаям и/или какие бумаги написать, чтобы доказать, что штраф наложили неправомерно.

А ничего говорить не надо сильно. Пусть говорит что нарушил требование знака "движение запрещено" - штраф 50 рублей или предупреждение. Если заартачатся - пусть заявляет, что постановление будет обжаловано в суд. Жалобу я помогу составить если че. Выигрыш - 99.9999%.
Есть второй вариант - если не хочет платить 50 рублей - то можно ничего не говорить, стоять все хавать, а потом в суд. Жалобу я помогу составить если че. Выигрыш - 99.9999%. Затраты - 10 рублей на заказное письмо в суд + время на забор из суда повестки и вручение под расписку в ГАИ + 1 час на судебное заседание.
Фищка в том, что суд не будет изменять меру наказания, суд просто отменит постановление.

В этом (вариант 2) есть еще некий смысл - в свете предстоящей страховки обязательной не иметь за собой нарушений.

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2002 11:32]

Еще вопрос: я ведь подписал протокол и все такое, а теперь получается что не согласен. Это что либо меняет?

А ты скажешь "Меня инспектор злонамеренно с целью вымогания штрафа ввел в заблуждение относительно моего нарушения".

Вот гад (инспектор) :-)

Усе, пошел я на разбор!

Ну ты хоть расскажи как прошло-то?

Invisible рассказать не может - у него Е1 глючит и сообщения не проходят. Расскажу я, я с ним вчера на разбор ходил.
Разбор занял 3 минуты. Когда он сказал, что не согласен с 12.15.3 и упомянул Автоклуб - ему просто вернули права, протокол отдали на память и все.
Гайцы Автоклуба бояцца.
ЗЫ: Видели там Маверика

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2002 09:27]

Я уже говорил Инвизиблу. ИМХО. Нужно добиваться выдачи Постановления о том, что дело прекращено по причине отсутствия события и состава правонарушения предусмотренного ч. 3, ст. 12.15 КоАП РФ.

MaxIce, теоретически все так. А практически какой смысл? Если еще и протокол отдали. Нарушение, получается не зафиксировано, т.е. его как бы и небыло... Может какие подводные камни есть?

а зчем просто??? Пусть сделают все в соответствии с законом. т.е выдадут Постановлении о прекращении производства дела на основании того, что не было состава правонарушения. Подводных камней не знаю, но как-то спокойнее оно все)))

Просто видишь как получается... Если бы дали Постановление такое, то, вероятно лишили бы кого-нить премии ;-) Тем более, что протоколы пронумерованы и на каждый протокол им неоходимо написать постановление. вот. :-) Тем более имея на руках Постановление о прекращении дела можно гая составившего протокол подергать чуть-чуть :-)

То есть, не могли они просто так протокол отдать... Если быть мнительным (или просто осторожным), то следует ждать подвоха...

Дык вот мне тож кажется, что протокол просто так не могли они отдать :-) что-то здесь не так ;-)

Инвизибл, глянь на права свои, может там какая-нить метка появилась ?? ;-)

Метки нет, я сразу это проверил, а в ГАИ я сегодня позвоню, поинтересуюсь на счет постановления