Знатокам ПДД. Разъясните плз!

Добрый день всем!
Каждый день поворачиваю с Космонавтов на Челюскинцев налево (мне на Восточную потом) и мучает меня 1 вопрос. Знаю, что уже обсуждали, но все-таки...
Все знают, что М.-С. закрыта и 2 ряда для проезда прямо используются автолюбителями по усмотрению. Я стою под знаком второй полосы слева, справа от меня выстраивается еще 1 ряд, тоже налево, вроде как в нарушение знака движения по полосам. Затем мы одновременно поворачиваем налево, но мне нужно в крайний правый ряд, чтобы на Восточку попасть. Кто должен уступать дорогу? Я - потому, что перестраиваюсь или тот, кто справа от меня - потому, что поворачивал из запрещенного ряда? И если я, не дай Бог, столкнусь с ним, кто будет виноват?

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2005 12:20]

Вы должны уступать. Совершенно наплевать-нарушает другой водитель или нет,вы должны уступить "помехе справа".

К сожалению это так. вот и выходит, что многие "нарушая" проезжают, руками машут орут, а те кто по правилам едут - должны им уступать, и ждать, все это слушая.
Я в таких случаях если нарушаю - стараюсь пропустить водителей, которые едут "из своего" ряда. А если я еду по правилам - то сигналю тем кто нарушает, и стараюсь их прижать, чтоб не борзели (в пределах разумного, конечно)

+1

Так я и думала.
На самом деле, едешь по правилам и чувствуешь себя полным идиотом :-( Я поначалу тоже так ездила, из правого ряда налево, но уступая тем, кто по правилам поворачивал. Потом стала ездить по знакам, но меня обычно пропускали в правый ряд, понимая что сами нарушают. А сегодня не пустили, причем внаглую. Оказывается они были правы :-(
Спасибо, что развеяли мои сомнения.

А вот есл поворачивать в той же ситуации в сторону Вокзала, то все наоборот... :-)

никакого отношения не имеет - нарушает он или нет...

При одновременном перестроении - прав тот, кто справа.
Если один водитель перестраивается - то должен уступить дорогу.

Тогда вопрос: если я буду ехать по левому ряду строго прямо и начну левый поворот только тогда, когда доеду до правого ряда Челюскинцев. В такой ситуации тот кто справа от меня должен будет будет меня пропустить, я же еду прямо! Нет?

WhiteWolf - бредовых и патовых теоритических ситуаций, не имеющих ничего общего с практикой - много.
Формально, ПДД говорит о том, что при выезде с перекрестка ты не должен оказаться на встречке.
Формально - двигаясь ПРЯМО по перекрестку до правого ряда - ты НИЧЕГО не нарушаешь.
но как только начнешь поворачивать - приемущества появится у того, кто справа .. :-)

теоритизировать - можно долго.

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2005 14:04]

Именно так!
Аккуратнее там!

Тогда по идее мне тоже лучше всего нарушать "движение по полосам" и вставать правее на перекрестке.

... и получать 12.16, 50 руб.

Должен будет. Фишка в том,что он этого.скорее всего-не сделает и получит в бок) А потом будут долгие разборки....

А что значит вы должны уступать, а если я его не вижу к примеру, или что щас поворачивая с односторонки из левого ряда направо согласно знака движение по полосам мне в бок прилетит машина движущаяся прямо и наплевавшая на этот знак так я еще и виноват буду ну извините!!!

.. твои проблемы.

если она нарушила требования знака - а ты не нарушил требования знака - то ты не виноват.

Правило правой руки работает тогда, когда нет знаков.

дак Вы сами себе противоречете ведь на челюскинцев то знаки есть ваще то!!!

А кто сказал что при повороте налево я должен убидиться в отсутствии машин справа от меня?????

тема в процессе обсуждения имеет свойство сворачивать в разные стороны ...
некоторые высказывания - не относятся напрямую к ПЕРВОМУ вопросу ...

если есть знаки, и кто-то их нарушил, то в случае ДТП скорее всего будет виноват тот, кто нарушил ЗНАК.

последняя мысль пешехода:
НО ВЕДЬ Я ПРАВ!?... (с)

Тебе будет легче, если тебя протаранят, извинятся, и по ОСАГО - отремонтируют?
Правило ДДД - никто не отменял ...

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2005 17:57]

Так вернемся к первому вопросу Челюскинцев-космонавтов два ряда налево, два прямо, висят знаки.. Поворачиваем по правилам т.е. из левых рядов налево... кое кто поворачивает из средних рядов тоже налево... так все таки действует правило помеха справа или нет по моему разумению нет!!!!

Мы обсуждаем правила или все таки последствия аварий*??????

Авария - следствие факта нарушения ПДД.
Тебе кажется это нелогичным?
Не все нарушения ПДД ведут к авариям, но все аварии произошли из-за нарушения ПДД.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

[Сообщение изменено пользователем 12.10.2005 18:08]

Насчет аварий и нарушений ПДД согласен!!! Не сонгласен только сцитатой из п 8.9 так как в данном случае она не применима (действует знак движение по полосам)

И чо?)
Привыкайте к тому,что Вы-не Верховный Суд РФ и не последняя инстанция. Ваше дело-выполнять правила. Что делает/нарушает другой-это у него голова болеть должна и он будет нести ответственность за свои действия. Вы понесете ответственность за СВОИ действия. Несправедливо,знаю,но мир таков)
понимаете,нигде не написано-"соблюдать только в случае правомерных действий других" Был такой пункт,вроде в 2000 отменили:"Водитель вправе ожидать от других действий по ПДД"-отменили,потому как проблемов много создавал.

Кстати-вопрос по тому же перекрестку:там с самого начала ремонта дороги изменили знаки по Челюскинцев-теперь в сторону Восточки можно ехать по 2 правым рядам. НО! на крайнем правом светофоре стрелочка "вправо" осталась. Нарушаю ли я-соблюдая требования знака?)
И-нарушаю ли я выезжая и останавливаясь на перекрестке из-за пробки?) Чисто теоретически:перекресток-Т-образный,разметка на нем отсутствует,даже парковаться можно) С другой стороны-запрещается выезжать,если за перекрестком-затор.

Статья 8.4 к данному случаю ВООБЩЕ не имеет никакого отношения... это не помешало бы знать тем, кто тут так щедро раздает советы, а сам при этом даже поленился почитать правила :-d :-d



[Сообщение изменено пользователем 12.10.2005 23:37]

Не правда, иногда просто не справляются с управлением, например, в зад въезжают, не успев затормозить на светофоре - никакие правила при этом не нарушены