менты развели или правда?

09:28, 22.09.2005
Вывод по теме: если я еду мимо школы, где стоит знак "Ограничение скорости 20 км/ч", со скоростью 100 км/ч, то с меня максимум - полтинник, а не лишение прав.
0
dm.
09:34, 22.09.2005
От пользователя Vadim Panov
Вывод по теме: если я еду мимо школы, где стоит знак "Ограничение скорости 20 км/ч", со скоростью 100 км/ч, то с меня максимум - полтинник, а не лишение прав.

да!
т.к. вы не соблюдаете ТРЕБОВАНИЕ ЗНАКА!!
есть знак, который требует от вас двигаться со скоростью не более 20 км/ч, вы это требование не выполнили, почему вас должны карать по другой статье?



[Сообщение изменено пользователем 22.09.2005 09:37]
0
09:46, 22.09.2005
От пользователя Vadim Panov
где стоит знак "Ограничение скорости 20 км/ч", со скоростью 100 км/ч, то с меня максимум - полтинник, а не лишение прав.

а если 150 км едем - то тоже полтинник?
0
Basilio
09:49, 22.09.2005
От пользователя dm.
т.к. вы не соблюдаете ТРЕБОВАНИЕ ЗНАКА!!

сказка про белого бычка ... (с)
От пользователя $erges
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги:
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

Ключевые слова "ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ДРУГИМИ СТАТЬЯМИ НАСТОЯЩЕЙ ГЛАВЫ".

на скорость - есть статья 12.9.

в общем - если есть СПЕЦИАЛЬНАЯ статья за нарушание (12.9 в данном контексте), то применяется ОНА,
если ниодна специальная статья - не подошла, то применяется ОБЩАЯ (12.16 в данном контексте)

З.Ы.... что-то я с утра не проснулся ... :-) сорри ...

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2005 10:01]
0
10:01, 22.09.2005
От пользователя Basilio
10.5. Водителю запрещается:
...превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости" , установленном на транспортном средстве;

ээ.. тут видимо другой пункт нужно привести .. спор о знаке - который на улице стоит , а не на транспорном средстве установлен.
0
Basilio
10:02, 22.09.2005
От пользователя pioneerski
спор о знаке - который на улице стоит , а не на транспорном средстве установлен.

От пользователя Basilio
З.Ы.... что-то я с утра не проснулся ... сорри ...

:-)

см. выше - отредактировал.
0
10:38, 22.09.2005
От пользователя dm.
да!
т.к. вы не соблюдаете ТРЕБОВАНИЕ ЗНАКА!!

Я не соблюдаю требование Правил, которые знаком запрещают движение со скоростью, превышающей указанное на нём значение.
есть знак, который требует от вас двигаться со скоростью не более 20 км/ч, вы это требование не выполнили, почему вас должны карать по другой статье?

Если есть статья, запрещающая хранение гражданами огнестрельное оружие, то почему меня судят не по ней, а по статье "убийство", кторое я совершил этим оружием?
0
10:40, 22.09.2005
От пользователя ВДУЧ
Цитата:
От пользователя: Vadim Panov

где стоит знак "Ограничение скорости 20 км/ч", со скоростью 100 км/ч, то с меня максимум - полтинник, а не лишение прав.

а если 150 км едем - то тоже полтинник?

По логике некоторых за 100 км/ч - полтинник, а за 150 км/ч лишение.
0
Mikollo
22:50, 25.09.2005
Спасибо всем кто высказал свое мнение.
Я понял, что меня развели.
Потому что я дал сто рублей, а мог дать полтинник с тем же успехом.
А протокола небыло - поэтому не могу сказать, что в нем было бы написано.
В следующий раз буду давать полтинник - откажутся - будем читать протокол ;-)
0
01:39, 26.09.2005
От пользователя Papacha
Я понял, что меня развели.

Неправильно понял.
0
Smasher
05:45, 26.09.2005
Согласен с Вадимом Пановым и по скорости, и по разметке. По-моему в КоАПе достаточно однозначно написано "Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения" - влечет ля-ля-ля, разметка и знаки - часть Правил.

От пользователя Papacha
Я понял, что меня развели.
Потому что я дал сто рублей, а мог дать полтинник с тем же успехом.
А протокола небыло - поэтому не могу сказать, что в нем было бы написано.
В следующий раз буду давать полтинник - откажутся - будем читать протокол

Не советую. В любом случае не говори потом что не предупреждали.
0
Yuricum
16:31, 26.09.2005
От пользователя $erges
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги


От пользователя YXO
Знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» должен применяться для запрещения

т.е несоблюдение требований предписывающих знаков, а не запрещающих

Предписывающие предписывают, а запрещающие запрещают.

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2005 16:33]
0
16:57, 26.09.2005
Всем любителям двойной полосы. Скажите, пожалуйста, что опаснее в моем исполнении-разворот через двойную сплошную, на ул. 8 марта например, или разворот с пересечением сплошной одинарной на том же Сибирском тракте в глухих поворотах? И вы предлагаете меня лишить прав за первое, наказав полтинником за второе?
Демагогов в форуме репоголовых умотаться! Был один человек толковый, Вилыч, так он уже не ввязывается в брехню пустопорожнюю.

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2005 17:18]
0
17:22, 26.09.2005
От пользователя ммм
разворот с пересечением сплошной одинарной на том же Сибирском тракте в глухих поворотах

для фанатов отъёма прав за всё и вся ...
для " глухих поворотов" есть определение - "зона ограниченной видимости" - так в её зоне выезд на встречку запрещен и на сибирском тракте ровно на столько же , как и на 8-е марта ....
Кстати , разворот/поворот через сплошную налево и выезд на встречку /движение по встречке - это,по вашему ,одно и тоже нарушение??
0
18:12, 26.09.2005
Для меня, если Вы ко мне обращаетесь, это не одно и тоже. Выезд на встреку для меня-это езда по полосе встречного движения навстречу этому самому движению. Это мое личное мнение и оно никого ни к чему не обязывает.

И еще. Для меня на ул. 8 марта одно удовольствие развернуться, понимая, что видимость по 1000 метров и ширина проезжей части 50 метров позволяют сделать это безболезненно для всех. Хотя умники местные (из форума) радостно бы топали ногами, желая прав меня лишить за двойную пересеченную. И говорили бы про несоблюдение правил разметки в случае на Сибирском тракте. Сейчас я ясно мысль выразил свою?.
0
Basilio
21:23, 26.09.2005
От пользователя ммм
Для меня на ул. 8 марта одно удовольствие развернуться, понимая, что видимость по 1000 метров и ширина проезжей части 50 метров позволяют сделать это безболезненно для всех. Хотя умники местные (из форума) радостно бы топали ногами, желая прав меня лишить за двойную пересеченную

50 рублей... 12.16
От пользователя ммм
И вы предлагаете меня лишить прав за первое, наказав полтинником за второе?

Предлагаю соблюдать ПДД и КОАП.
От пользователя ммм
И говорили бы про несоблюдение правил разметки в случае на Сибирском тракте.

ок. на сибирском тракте есть пара мест со знаком "крутые повороты". в ЭТИХ местах - выезд через сплошную - часть 3 ст. 12.15 КОАП РФ.
есть пара горок (правда, они не обозначены знаком крутой подъем, но видимость там реально ограничена) -в ЭТИХ местах - выезд через сплошную - часть 3 ст. 12.15 КОАП РФ, ИМХО.
(вспомните горку у остановки 13-й км... сколько там народу полегло ...)
в остальных местах - 50 руб. ст. 12.16 КОАП РФ.
0
Chief
21:32, 26.09.2005
по скорости - нарушение ПДД ст.10.1 наказание по КОАП ст. 12.9.
По разметке - нарушение приложения к ПДД и 12.16
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.