Подскажите
Подскажите, pls, если горит правая стрелка и основной зеленый, можно ли ехать прямо по правой полосе. Знака "Движение по полосам" нет.
ИМХО можно ехать прямо. Но не уверен я. Тем не менее я б ездил, а если примут - затставил бы гайца доказать, что я не прав, а доказать он не сможет :-)
Я считаю, что да. Там только одна тонкость: если ты стоишь в правом ряду, тебе надо прямо, а туда нельзя, а направо, наоборот, можно, да еще при этом сзади народу надо направо, вот тогда нужно тоже поворачивать направо.
KAKTUS, если не ошибаюсь, то такое условие было в старых ПДД. В новых же ПДД такую статью вроде убрали. И сейчас при отсутствии знаков движения по полосам в правом ряду можно стять хоть до посинения, ждать своего зеленого "прямо" и не пущать задних желающих повернуть.
Это платный проезд стоимостью 50р. :-)
Нельзя конечно
ПДД пункт 6.3. "Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов', имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками."
Нельзя конечно
ПДД пункт 6.3. "Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов', имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками."
Boris, эта статья тут непричем. Эта статья относится к проезду прямо, если горит лишь стрелка направо.
Речь идет о том, что огрят _оба_ сигнала (и прямо и направо) и нет знаков определяющих движение по полосам. В таком случае двигаться прямо можно с любой полосы в том числе и с крайней правой.
Страые ПДД предписывали всем находящимся на крайней правой полосе при включении стрелки направо и не горящем сигнале "прямо" двигаться всем направо и не задерживать страждущих повернуть. В новых ПДД такого вроде нет...
Речь идет о том, что огрят _оба_ сигнала (и прямо и направо) и нет знаков определяющих движение по полосам. В таком случае двигаться прямо можно с любой полосы в том числе и с крайней правой.
Страые ПДД предписывали всем находящимся на крайней правой полосе при включении стрелки направо и не горящем сигнале "прямо" двигаться всем направо и не задерживать страждущих повернуть. В новых ПДД такого вроде нет...
В случае, если гори основной зеленый и правая стрелка, а так же отсутствуют знаки 5.8.1, 5.8.2 "Движение по полосам", на проезжей части не нанесена соответствующая разметка, из правого и из левого ряда можно ехать прямо, и поворачивать в направлении соответствующем занимаемому ряду. Правда
получается совершенно бессмысленной стрелка.
Лично я думаю, что знаки там или есть, или были раньше. Расскажи, что за перекресток.
Лично я думаю, что знаки там или есть, или были раньше. Расскажи, что за перекресток.
можно ехать прямо..можно даже тупить и стоять под горящей стрелкой, ждать пока основной зеленый загорится
Действие распространяется ТОЛЬКО на направление, указанное стрелками. Те я понимаю, что с этой полосы только направо. Мне так каатся. Хотя может я и не прав. По крайней мере при виде ДПС в такой ситуации с правого ряда прямо не поеду.
Boris, однозначно остановят и будут разводить на даньги :-) Но легко можно отбиться и уезжая заявить гайцу: "Больше не нарушайте" (с) Вилыч
Вот я не помню, на перекрёстке Белинского декабристов если ехать по Белинке в сторону центра есть знаки движение по полосам? Если есть, то понятно, а если нет, то меня в такой ситуёвине и приняли.
Boris, есть там знаки "движение по полосам". Но, если мне не изменяет память, крайняя правая полоса расписана как "только прямо или направо".
Там всего две полосы. Вот когда я с правой прямо и поехал, причём горел и основной и стрелка, меня и приняли. Причём там всех останавливали таких умных :-) И никто не выступал, деньги вперёд и свободен. Правда мне с 1000-рублёвой сдачу давать не хотели :-) Меняй, говорит, или без прав поедешь.
Пришлось наскребсти
Boris, чето я знач путаю... Белинского-Декабристов это где едешь по Белинского и трамвайные пути пересекаешь или это сразу после моста перекресток, если ехать к центру?
Если сразу после моста - то там однозначно есть знаки "движение по полосам" и правая полоса сделана "только направо".
Если сразу после моста - то там однозначно есть знаки "движение по полосам" и правая полоса сделана "только направо".
Была немного другая ситуация - тоже самое только наоборот :-)
Перекресток Бебеля-Черепанова после моста. Два ряда, круглый зеленый и стрелка налево. Никаких знаков. Проезжал из левого ряда прямо при обоих горящих зеленых. За перекрестком стояли ДПС-ники - ноль эмоций. Значит можно :-)
Перекресток Бебеля-Черепанова после моста. Два ряда, круглый зеленый и стрелка налево. Никаких знаков. Проезжал из левого ряда прямо при обоих горящих зеленых. За перекрестком стояли ДПС-ники - ноль эмоций. Значит можно :-)
на белинского-декабристов мой таварищ доказал гайцу, что количество полос надо считать от края тротуара, т.е. буд-то бы он ехал в левом ряду, а те все стоящие в пробке - нарушают, поскольку встали в "третий" ряд.
Наличие стрелки на светофоре подразумевает, что если она горит, то стоять не надо, поскольку эта полоса для поворачивающих
Наличие стрелки на светофоре подразумевает, что если она горит, то стоять не надо, поскольку эта полоса для поворачивающих
На этом перекрестке делается все просто, проезжаешь мимо всех, кто в левом ряду, поворачиваешь направо по стрелке, первый же въезд во двор налево, потом еще налево, потом направо, выезжаешь сразу после остановки, как раз после гаишника :-) Все быстрее, чем ему объяснять сколько тут полос :-)
DImpro, мало ли что она "подразумевает". Это в старых ПДД так было. В новых такого нет.
Эт естессно не есть прилично и культурно, но ничего противозаконного если будешь стоять и ждать.
Эт естессно не есть прилично и культурно, но ничего противозаконного если будешь стоять и ждать.
То Schurick
Если гайцы не тормозят, то это ещё ничего не значит, меня и с превышением скорости км/ч на 20 не тормозили. Видимо, из уважения Может они сами не знают, можно или нет так ехать
А если едешь в ситуации с обоими горящими (Основным и стрелкой) зелёными в правом ряду, прямо хочешь проехать. Тут основной гаснет, а стрелка горит. А тебе прямо надо. И что? Стоять? Создание помех движению это называется. Или как некоторые, включать аварийку?
Если гайцы не тормозят, то это ещё ничего не значит, меня и с превышением скорости км/ч на 20 не тормозили. Видимо, из уважения Может они сами не знают, можно или нет так ехать
А если едешь в ситуации с обоими горящими (Основным и стрелкой) зелёными в правом ряду, прямо хочешь проехать. Тут основной гаснет, а стрелка горит. А тебе прямо надо. И что? Стоять? Создание помех движению это называется. Или как некоторые, включать аварийку?
например пер-к ленина московская в сторону площади.
горит стрелка на право на московскую, но это не означает что я должен туда поворачивать, тк нету знаков 5.8.1 и 5.8.2. а также пока ненанесли разметку стрелку только на право ( она там обычно летом появляется). так что смело стой и жди пока загорит твой зелёный по ленина. но опять же : просто надо уважать взади стоящих, мож ккомунить срочно надо ехать направо, а ты стоишь как пень иждёщь своего сигнала, просто подвинься вперёд и пропусти ( а это уже считается как нарушение). так что думай сам или ждать не нарушая и думать только о себе или уважать друг друга.таких много перекрёстков.
горит стрелка на право на московскую, но это не означает что я должен туда поворачивать, тк нету знаков 5.8.1 и 5.8.2. а также пока ненанесли разметку стрелку только на право ( она там обычно летом появляется). так что смело стой и жди пока загорит твой зелёный по ленина. но опять же : просто надо уважать взади стоящих, мож ккомунить срочно надо ехать направо, а ты стоишь как пень иждёщь своего сигнала, просто подвинься вперёд и пропусти ( а это уже считается как нарушение). так что думай сам или ждать не нарушая и думать только о себе или уважать друг друга.таких много перекрёстков.
Наше законодательство, мне кажется, всегда будет дырявым (вполне возможно, что это делается намеренно, вроде "вилки" в штрафах) Потому, все таки следуя правилам, оглядывайтесь на коллег по рулю и здравый смысл. Человеческие отношения к себе подобным для меня дороже чем штраф. Нарушая - стараюсь не
мешать народу, и на стрелке стоять и народ тормозить не буду. Лучше штраф заплачу, или крюк сделаю. И с удовольствием наору на "правильных", что тупят на перекрестках. Если встал в "неудобный" ряд, не поленись, открой окно и попросись чтоб пустили. ВСЕГДА пускают, потому что жалеют тех кто за тобой
стоит. И аварийкой пару раз потом "спасибо" скажи. Не так и трудно...
Меня на Белинского-Декабристов в первый раз гайцы остановили и оштрафовали :-)
дурацкий перекресток...
по левому ряду пробка, а знаки только на перекрестке висят...
ИМХО кормушка это...
дурацкий перекресток...
по левому ряду пробка, а знаки только на перекрестке висят...
ИМХО кормушка это...
Вот по хорошему, таких ситуаций когда горит одна только стрелка, а никаких знаков типа 5.8.1 перед этим не было, в принципе быть не должно. Это все издержки бездарной организации нашего движения.
Приведу пример еще одной такой бездарности, правда без стрелок:
Перекресток Куйбышева-Розы Люксембург в сторону 8 марта. Никаких знаков вышеназванного типа. Соответственно, поворачивать налево можно и нужно с трамвайных путей. Но! Вначале загорается зеленый трамваю, и только потом нам. И что делать стоя на трамвайных путях? Там даже при этом с нарушением налево не повернешь, потому что одновременно горит зеленый встречным.
Приведу пример еще одной такой бездарности, правда без стрелок:
Перекресток Куйбышева-Розы Люксембург в сторону 8 марта. Никаких знаков вышеназванного типа. Соответственно, поворачивать налево можно и нужно с трамвайных путей. Но! Вначале загорается зеленый трамваю, и только потом нам. И что делать стоя на трамвайных путях? Там даже при этом с нарушением налево не повернешь, потому что одновременно горит зеленый встречным.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.