Нужен разбор ДТП. Кто виноват?
С
Созерцатель
Эксперт даст заключение не на основании схемы, а на основании повреждений машины.
B
Bell@ Donn@
"чтобы определить скорость а/м необходимы следы торможения, по разлету трагнспортных средств никто заключение о скорости не сделает.
С
Созерцатель
Вот такюы сразу и сказал, что пятеру надо сделать крайней... А то Волга, девятка, пятерка... :-)
Если водила пятеры не умный - не вспоминаем что дворы это не дорога и не проезжая часть. Утверждаем что двигались по своей половине, а пятера ударом вытолкала на встречку. Утверждаем, что ехали прямо, не маневрировали, заметив препятствие тормозили в пол (рулем не крутили!). Утверждаем что пятера повернув налево пилила не по своей половине, а по встречке (насколько по встречке - надо смотреть следы удара).
Если водила пятеры умный и вспомнит что дело происходило во дворах т.е. не на дороге, т.е. не на проезжей части и вроде бы как ПДД во дворах не действуют - будем обращаться к основополагающим частям ПДД (хотя во дворах и они не действуют :-) ). Что у нас правостороннее движение, что надо ездить по правой стороне (что и делала Волга), а не по левой (так после поворота ехала пятера)... Далее все сводится к варианту 1. Если водила пятеры вумный - без суда не обойтись. Если и обращение к здравой логике Суда (по правой стороне надо ездить даже не на дорогах) не пойдествует - надо будет пытаться убедить что волга просто шла прямо, а пятера маневрировала. А закончить маневр она должна была на своей половине...
Относительно скорости - это тема. Чтоб установить скорость пятеры эксперту (вот токо где его взять?) нужна будет схема ДТП (с расположением, с тормозными путями) и ему надо будет видеть повреждения Волги. Далее он сумеет вычислить. Если удасться доказать что пятера шла быстрее 20 кмч - это будет еще одно доказательство его вины.
Хотя я не помню, есть ли в ПДД ограничение "по жилым зонам не более 20 кмч" и как определяются эти самые жилые зоны. Только отдельным ли знаком (такой есть) или как въехал во двор (знака не было) - так сразу в жилой пешеходной зоне ты.
Вобчем хлопотно все... Т.к. это не дорога - есть оченно много лазеек и способов уйти от оплаты.
Если водила пятеры не умный - не вспоминаем что дворы это не дорога и не проезжая часть. Утверждаем что двигались по своей половине, а пятера ударом вытолкала на встречку. Утверждаем, что ехали прямо, не маневрировали, заметив препятствие тормозили в пол (рулем не крутили!). Утверждаем что пятера повернув налево пилила не по своей половине, а по встречке (насколько по встречке - надо смотреть следы удара).
Если водила пятеры умный и вспомнит что дело происходило во дворах т.е. не на дороге, т.е. не на проезжей части и вроде бы как ПДД во дворах не действуют - будем обращаться к основополагающим частям ПДД (хотя во дворах и они не действуют :-) ). Что у нас правостороннее движение, что надо ездить по правой стороне (что и делала Волга), а не по левой (так после поворота ехала пятера)... Далее все сводится к варианту 1. Если водила пятеры вумный - без суда не обойтись. Если и обращение к здравой логике Суда (по правой стороне надо ездить даже не на дорогах) не пойдествует - надо будет пытаться убедить что волга просто шла прямо, а пятера маневрировала. А закончить маневр она должна была на своей половине...
Относительно скорости - это тема. Чтоб установить скорость пятеры эксперту (вот токо где его взять?) нужна будет схема ДТП (с расположением, с тормозными путями) и ему надо будет видеть повреждения Волги. Далее он сумеет вычислить. Если удасться доказать что пятера шла быстрее 20 кмч - это будет еще одно доказательство его вины.
Хотя я не помню, есть ли в ПДД ограничение "по жилым зонам не более 20 кмч" и как определяются эти самые жилые зоны. Только отдельным ли знаком (такой есть) или как въехал во двор (знака не было) - так сразу в жилой пешеходной зоне ты.
Вобчем хлопотно все... Т.к. это не дорога - есть оченно много лазеек и способов уйти от оплаты.
так я не понял - если двор, то колбась кто кого хочет ???
где это написано, что не действуют ПДД ??
ПДД оговаривает "жилую зону", что там нелья скорость превышать, давить пешиков, заезжать грузовикам и чё-то ещё..
где это написано, что не действуют ПДД ??
ПДД оговаривает "жилую зону", что там нелья скорость превышать, давить пешиков, заезжать грузовикам и чё-то ещё..
С
Созерцатель
Дык... Во дворах можно ездить по левой.
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
K
Klimoviv
Во дворах всё просто, кто ударил тот и виноват, кто стоял--- тот прав.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.