Кинул Ментов

Ехал с юга. Перед уфой шла фура в гору км 15-20(естественно по центру сплашная). Я решил ее обогнать. Только выехал на встречку, тут же на встречу мне увидел едущих с маленькой скоростью ментов. Они, увидев меня, сразу остановились, выбежали из машины и остановили. Мент, не спрашивая прав и т.д. (правда представился) сказал: "ваше нарушение такое то...." и с довольным видом повел меня в машину. Ну я стал пропихивать, что скорость одиночного т.с. менее 30 км-обгон разрешен. Мент в отказ-НЕТ ТАКИХ ПРАВИЛ. Я рулился с ним минут 10, потом достал ПДД(которые лежали черти где) ткнул ему носом в нужную строчку, тот обиделся, отдал права и уехал. Вообще если хорошо знать правила, можно почти всегда отмазаться. Я за всю поездку(До Краснодара и обратно) отдал 100 р.

А если он ехал бы быстро? Зачем выезжать если не видно дороги?

ну ширина дороги позваляла и менты ехали далеко(затяжной подъем), причем я их увидел, уже обогнав грузовик

раньше было, пдд изменились.
номер статьи в студию!

ИМХо только под занк "Обгон запрещён", для

обгон запрещён в любом случае,
так шты

Который раз убеждаюсь, что гайцы сами Правил не знают.
В твоём случае был выезд на встречку, когда это запрещено Правилами (в данном случае - с помощью разметки). С сам знаешь, каким наказанием. И поделом бы.

Нет.
Автор пишет, что подъем был затяжной. А по ПДД запрещен обгон с выездом на полосу встречного движения в КОНЦЕ подъема (ПДД, п. 11.5).
Так что - 50 рэ штрафа за нарушение требований разметки.

+1
50р.

в каком месте?



яб сказал доказать свою правоту и указать на глупость ментов

Чтож ты в своей соседней теме его в ПДД носом не тыкал, что СТОП не по правилам стоит :-)

В Башкирии никогда не ездил? Автор богоугодное дело совершил, когда денег этим шакалам не отдал.

Да.
Автор осуществил выезд на встречку, когда этого нельзя было делать. Сплошную ведь не зря нарисовали? Не зря. Ни ты ни я её сейчас не видим, и какая там ситуация и почему она нарисована - не знаем. Потому принимаем, что раз нарисована - значит пересекать - нельзя, и всё тут. А потому как она разделяет встречные потоки - значит она запрещает выезд на полосу встречного движения. А раз запрещает, а граждане не слушаются - то лишение от 2-х до 4-х месяцев.


Ездил, когда на юга гонял. Был остановлен 7 раз за превышение, ни разу не заплатил ни штраф, ни взятки.

Автор молодец что в правила ткнул и т.д и т.п
1. Тибе просто повизло что на незнающий молодняк нарвался
2. В следующий раз так тыкнишь в таком случае , скорей всего будешь тыкать уже в суде с предварительной бегатней и звонками типа пришли права или нет
3. Перечитай правила
[
+1
4. Чтоб не трять времени , нервы и деньги в Башкирии лучше сплошную не пересекать да и вообще , но бывают моменты ...
5. Если ни в моготу обгонять справа по обочине , за это точно предусмотрен штраф всего 50 р, или того можно сослаться на то что правилами рекамендовано объезжать препятствие справа (но это уже спорно)
6.

-1
Ты сам лично хоть раз сумел в суде доказать что это нарушение разметки а не обгон с выездом на полосу встречного движения когда это запрещено правилами?
Если нет то не советуй , у нас в судах принято считать что это именно нарушение правил обгона , правда есть прицинденты когда доказывали что это нарушение разметки но запомните в России в отличии от США право НЕ ОСНОВАНО на прицинденте...

Но со слов автора мы знаем, что маневр производился на затяжном подьеме, а не в его конце.
В этом случае максимальное наказание - штраф 50 рэ за наружение требований разметки.

Приведу соответствующие пункты ПДД:

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.


Все. Любые остальные нарушения - "нарушение требований разметки".
Хотя нарушать вообще не стоит. ИМХО.

нарушение требований разметки
+
выезд на встречку
т.е.
лешение прав
+
50р. штрафа
= так у ментов бы было правильнее ;-)

Вот сколько читаю, столько и офигеваю...
Все нарушают и все пытаются отмазаться.... Откуда в стране порядок будет....

Блин народ я фигею над вами , вы даете совет который сами где-то прочитали , но в суде лично ни разу не отстояли эту точку зрения .... не обнодеживайте зря людей , если вы нне толантливый адвокат который может говорить что он защитит любого и бесплатно при таком нарушении , еще раз повторяю судебная практика в большинстве случаев считает что это нарушение квалифицируется как выезд на полосу встречного движения когда это запрещено правилами и я лично согласен с этим ....

Сам то ехал хоть раз зха чадащим МАЗом, с полчаса в горку, 10-20 км час, видимость - отличная, подъем - километров 10, а сплошная тянется все 15-20 км.
Ездил?
А в солнечной Башкирии почти все дороги такие, это хлеб ГАИшный.
Не призываю к нарушению правил, но то что в башкирии - это не дороги. это гаицевкие кормушки.

Читаем внимательно Правила, раздел про разметку:
http://gai.ru/articles/?art=36&sub=8
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Выделенное означает, что "сплошная" запрещает выезд на полосу, с которой она граничит. В нашем примере - со "встречкой". Таким образом, она запрещает выезд на "встречку". Что у нас полагается за такое нарушение (и поделом) я уже сказал.
"Обгон" тут не канает, т.к. одна Ока (мопед, инвалидка) на данном участке может обогнать другую Оку, не пересекая сплошной. Таким образом, разметка никак обгон не запрещает, а запрещает выезд на "встречку". Равно как и просто выезд, смеха ради, без всякого обгона.


[Сообщение изменено пользователем 29.08.2005 19:28]

+ дакуя. И менты там правил не знают и на всё один ответ, щас права изымем.

Здесь говориться о ГРАНИЦАХ проезжей части + вы запутались в терминах. Проезжая часть в разбираемом случае ОДНА. Две проезжих части будет в том случае, если они отделены друг от друга КОНСТРУКТИВНО ВЫДЕЛЕННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ ДОРОГИ коим является разделительная полоса.

Ссылка на ответ главного редактора журнала "ЗР" по применению статьи 12.15.3:
http://glavred.zr.ru/GlavRedRead.ghtml?ID=5228&vis...

Тоже интересно:
http://www.toyota-faq.ru/gibdd/?f=vstrechka/dispos...

И, наконец, выдержки из комментариев КОАП РФ:
ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ
К КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Расширенный, с использованием материалов
судебной практики
В двух книгах
Материал подготовлен с использованием правовых актов
по состоянию на 1 января 2004 года
А.Б. АГАПОВ
Издание второе, исправленное
и дополненное
А.Б. Агапов - доктор юридических наук, профессор.

" Комментарий к статье 12.15
4. Порядок осуществления водителем обгона, встречного разъезда определен п. 11 Правил дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 24 января 2001 г. N 67). Согласно п. 11.5 Правил обгон запрещен:
- на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
- на пешеходных переходах при наличии у них пешеходов;
- на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
- транспортного средства, производящего обгон или объезд;
- в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
Осуществление обгона с выездом на полосу встречного движения с нарушением указанного порядка квалифицируется как правонарушение, предусмотренное ч. 3 комментируемой статьи.
5. Порядок расположения транспортных средств на проезжей части дороги, нарушение которого квалифицируется по ч. 3 комментируемой статьи, определен п. 9.2, 9.3, 9.8 Правил дорожного движения. Согласно Правилам на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
При повороте на дорогу с реверсивным движением водитель должен вести транспортное средство таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство заняло крайнюю правую полосу. Перестроение разрешается только после того, как водитель убедится, что движение в данном направлении разрешается и по другим полосам."

P.S. Вообще, об эту тему сломано уже не одно копье. Если у кого-то есть официальные материалы (но не домыслы!), комментарии в которых говориться о применимости статьи 12.15.3 при нарушении требований разметки 1.1 - прошу приводить их, будем думать.

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2005 10:07]

+1 Молодец что поправил тут првильнее выделить другое место
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает ГРАНИЦЫ ПОЛОС ДВИЖЕНИЯ в опасных местах на дорогах;
обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;

Оказывается когда она означает ГРАНИЦЫ ПОЛОС ДВИЖЕНИЯ запрета на ее перессечение нету в отличии если она означает границы проезжей части..
Класс ДА? Вся логика сказанная Vadim Panov неправильная тогда ?


ноооо .... перелестнув страницу правил и увидим пункт

Линии 1.1 , 1.2.1, 1.3 Пересекать запрещается, следовательно


+1
Только с небольшими поправками кторые я внесу , не важно что она будет ваабще обозначать будь то гарнцы проезж.части либо границу полосы пресекать ее НЕЛЬЗЯ!!!!!
Причем не важно совершаете обгон либо просто выезд или просто решили повернуть через сплошную ..

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2005 15:12]

А типерь давайте поговорим насчет КОПИЙ
1.Мне глубоко фиолетово можно ли пересекать сплошную или нет , для меня имеет значение наказание которое может последовать за это нарушение....
2. Общая судебная практика говрит что за это право нарушение возлагают штраф или лишение ...
3. Изходя из всего из это если ты Defender готов отстаивать свою точку зрения , проведи экспиримент , пусть тебя поймают за это правонарушение и попробуй выйти из суда сухим (т.е либо не получив штраф либо чтоб прав не лешили) причем не обращаясь к адвокатам ...

Только после того как ты сам лично сумеешь доказать в суде свою точку зрения ты можешь что-то подобное писать, а ссылки на всякие там статьи ЗР и на сайт Вилыча не канают ....

На счет статей Вилыча я их читал и доказательство там отнюдь не такое простое чтоб простой смертный смог доказать и все доказательство сводится к тому чтоб заставить суд усомниться а в этом случае суд склонен принять сторону обвиняемого хотя это тоже на усмотрение суда ........

+1
Но за это положен штраф по 12.16, а не 12.15.3!

Давайте "следовать букве закона", как это делает любой юрист, другими словами - проведем лингвистический анализ ст. 12.15.3. В ней сказано:

"3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.."

Таким образом, если следовать этой фразе БУКВАЛЬНО (как и должно быть, никаких домыслов и т.п.) - под выездом на полосу, предназначенную для встречного движения следует понимать имено те случаи, о которых прямо сказано в ПДД:
"Выезжать на полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается."
Именно поэтому в коментариях к КОАП нарушение требований разметки 1.1 не причислено к выезду на "встречку".


Но в правилах описан именно запрет на ПЕРЕСЕЧЕНИЕ этих линий! При том, что в ПДД есть строго определнные случаи, когда выезд на полосу предназначенную для встречного движения ЗАПРЕЩЕН.

P.S. ИМХО - в данной ситуации лучше не нарушать 1.1 под страхом применения 12.15.3, потому что ПДД написаны кровью.
P.P.S. А в целом - это просто еще одна брешь в законодательстве, и ее наличие кому-то очень выгодно. Не зря же в комментариях к ПДД и разных авторитетных изданиях пишут одно, но при этом ГИБДД в своих внутренних инструкциях следует совсем по-другому.

Предпочитаю не нарушать.