"С Вас штраф!" - "Какой еще штраф?!" или опять подделка подписи...

Пришло сегодня письмецо от приставов. Дескать, 3 декабря 2004 года.... постановелние номер... 100 рублей... плати или поставим на счетчик...

Все красиво, культурно, разборчиво. Даже бланк платежки заполненный вложен! Вот это сервис!

Но дело-то в том, что не нарушал я ничего 3 декабря! Нету никакого постановления. "Чужое дело шьешь, начальник!"

Вопрос: кто-то видел, что в документах у приставов? Есть ли там оригинал постановления с подписями? Чтоб я как-то мог доказать, что "я_ни_я и лошадь не моя". А то ехать к ним бестолку мне не упирается - график работы с ними совпадает, но совсем в другом районе.

[Сообщение изменено пользователем 19.08.2005 12:53]
0
repro
От пользователя Zem
Но дело-то в том, что не нарушал я ничего 3 декабря!

А кто сказал, что вы нарушали 3-го декабря? :-d
Вы нарушали ранее, а 3-го декабря было вынесено
От пользователя Zem
постановелние номер...

Ходить никуда не надо. Факсом оплаченный квиток отправить и все.
0
От пользователя Zem
Есть ли там оригинал постановления с подписями?

В моем случае был и с моей подписью, поэтому даже при ошибке в написании фамилии отпираться не стал.
0
От пользователя Zem
Есть ли там оригинал постановления с подписями?

Оригинал моего протокола тоже был у приставов...
но, как я понял уже после (когда дома случайно откопал копию :-) ), он сильно отличался от моей копии...
0
Страусь
От пользователя AlMax
он сильно отличался от моей копии...

и подписи?
0
Boroda
вообще-то у них должен был оригинал постановления, только на основании него они имеют право возбудить исп. производство.
0
Zem (чего хотеть-та?!)
Позвонил приставу. Говорит, что им в документах из ГАИ приходит постановление, вынесенное на основеании протокола, без подписи нарушителя. У меня, конечно, может быть глубокая амнезия, но ПРОТОКОЛОВ на меня ни разу не оформлялось - только постановления. Предложили мне поехать на С.Разина и там ознакомиться с "делом". Типа, если дело не предоставят (нету его!), то пусть делают отзыв! Ага, щщазз!! Придется какую-то заяву писать в ГАИ, чтоб они отметку сделали о принятии...
Кстати, в пятницу какой режим работы 203 каб.?
0
Zem (чего хотеть-та?!)
Разбор полетов на С.Разина показал, что подписи в постановлении не мои!
Вместе с тем, когда мне сообщили, по какому адресу это происходило, я вспомнил, как оно было на самом деле.
Повернул с Тверитина на Белинку со второго ряда. Был остановлен ИДПС, приглашен в машину и началось оформление... В этот момент в мою припаркованую машину влетает другая!!! Я выскочил, пошел рулиться. Гайцы посочувствовали, быстренько отдали доки и послали оформлять ДТП (со слов командира роты оказалось, что это вообще какой-то "ночной" экипаж из полка сопровождения. Думаю, они просто вышли рубить капусту по собственной инициативе). А потом, видимо, решили, что бумажку вырывать не стоит, написали туда, что "не пропустил пешеходов (100р) и подписали за меня.
Вариантов развития событий вижу два:
1.Уходить в несознанку в нарушении, писать заяву о подделке подписи и искать правду путем наказания нехорошего мошеника-ИДПСа.
2.Забить и заплатить 100р. Тем более, что "правда"-то гласит, что нарушал, хоть и всего на 50. Но тут нехороший мошенник-ИДПС окажется чист. :-(
0
От пользователя Zem
1.Уходить в несознанку в нарушении, писать заяву о подделке подписи и искать правду путем наказания нехорошего мошеника-ИДПСа.

Имхо так, причём тут пешеходы. Что нарушил, за то и плати. А они пусть теперь отвечают за подделку.
0
От пользователя Zem
Уходить в несознанку в нарушении, писать заяву о подделке подписи и искать правду путем наказания нехорошего мошеника-ИДПСа.

ИМХО так. Заметил, что подделка подписи ИДПС воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Давно пора пресекать эту практику гнилых разводов. Несколько раз заявлял уже инспекторам, что подписывать ничего кроме протокола не буду, ибо не согласен - один черт выписывают постановления и даже копию не дают. Если приставы начнуть дергать (может они забивают на копеечные штрафы) - заяву в СБ и прокуратуру накатаю обязательно.
0
Zem (чего хотеть-та?!)
От пользователя YoDa(Co)
выписывают постановления и даже копию не дают
и как часто?
Кстати, какова процедура оформления, если попался упертый водила, который заявляет, что ничего подписывать не будет? Должны быть понятые или второй ИДПС может быть свидетелем?
0
От пользователя Zem
и как часто?

За два года раза три. Один раз пришлось расписаться, ибо ИДПС заявил, что в противном случае не отдаст водительское удостоверение и выбросит в ближайшую урну.

От пользователя Zem

какова процедура оформления

Протокол составляется, где водитель может изложить свое несогласие и свое видение ситуации. ИДПС наглые пошли, г-рят, вот дам тебе сейчас постановление, а ты тут все поперечеркаешь (прям мысли читают :-) ), так что не буду давать...
0
Zem (чего хотеть-та?!)
Зацените, покритикуйте!
---------------------------------------------------------------------
Командиру полка ДПС ГИБДД ГУВД по Свердловской области,
Прокурору всея Екатеринбургской губернии,
и прочим заинтересованным лицам…
от гражданина Пупкина И.И
г. Екатеринбург, пл.Октябрьская, 1)))

Заява.

18 ноября 2004 года заказным письмом мною было получено от Федеральной службы судебных приставов постановление № 35410/8/05 о возбуждении в отношении меня исполнительного производства на основании постановления-квитанции № ПК831953 от 4 декабря 2004г., выданного ГАИ Екатеринбурга о взыскании штрафа в размере 100руб.
Со своей стороны я был вынужден заявить в службу приставов, что о существовании указанного постановления-квитанции мне неизвестно. В ответ мне было предложено обратиться за разъяснениями в ГАИ.
19 ноября 2004 г. в ГАИ по адресу Ст.Разина, 22, мне было сообщено о том, что данное постановление-квитанция было оформлено в 4й роте, куда я и обратился за разъяснениями. Сотрудниками 4й роты по моей просьбе был предоставлен мне для ознакомления оригинал (первый экземпляр) интересующего меня документа.
Заявляю, что подписи «лица, привлеченного к административной ответственности», поставленные на документе в предусмотренных графах (4 шт.) мне не принадлежат.
На основании вышеизложенного считаю вынесение постановления-квитанции №ПК831953 от 4 декабря 2004г. неправомерным.
Учитывая все вышеизложенное, прошу:
1.Отозвать данное дело из службы судебных приставов.
2.Отменить постановление-квитанцию №ПК831953 от 4 декабря 2004г., и назначенный им штраф в размере 100 руб.
3.Провести необходимую проверку по факту постановки на документе посторонних подписей.
4.Уведомить меня о принятых мерах в установленном порядке.
0
А может в прокуратуру? Или в УСБ хотяб. А то легко отделаются. У них не принято сор из избы выносить.
0
Sergic
В УСБ заяву - однозначно. Тел.358-85-11. Позвони - они с радостью ухватятся за такой подарок (проверено на себе в декабре 2004г.) Инспектору - строгача с депремированием и неполное служебное соответствие. Это минимум.
0
Zem (чего хотеть-та?!)
От пользователя Sergey GT
А может в прокуратуру?
От пользователя Sergic
В УСБ заяву - однозначно
Ух, кровожадные!!!
А как же совесть? Ведь нарушил ;-)
0
От пользователя Zem

Там дорога такая, что лучше со второго ряда поворачивать и пусть совесть не мучает тебя. ;-)
0
От пользователя Страусь
Цитата:
От пользователя: AlMax
он сильно отличался от моей копии...



и подписи?


не, подписи мои были... :-)
Место и вид нарушения отличался... поймали в одном месте за превышение скорости на ...12 км/ч (52 вместо 40 :-) ), а в постановлении - другое, и превышение на 22 км/ч... (зато на обоих крупными буквами так "ШТРАФ 100 РУБ" :-) )
0
Zem (чего хотеть-та?!)
В понедельник отдал заяву в один адрес, в горГАИ.
А в среду уже приехали на дом!!! Правда меня там не было... Напугали моих стариков. Дескать, " передайте, пусть придет в 8.30 в горГАИ!"
Ага, щазззз!!!! :-)
То ли пугать хотят, то ли откупаться...

А если по делу, то... ну неужели они такие ламеры, что им слабо пробить мой телефон!?

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2005 10:30]
0
Defender
От пользователя Zem
" передайте, пусть придет в 8.30 в горГАИ!"

Да уж, нашли "передастов".
Проконсультируйте своих родственников и сами запомните: в любые органы вызывают только повесткой, а не "звонками" или "приходами".
Иначе - являться вы не обязаны.

ИМХО - сначала будут с вами мирно разговаривать, жать на то, что: "работа у нас тяжелая, да вы и сами знаете. но ведь вы нарушили, а инспектор уехал и забыл вашу подпись взять ..." и т.д.
Потом будут пугать и кричать. Но это будет простой "развод" на испуг, ничего более.

P.S. Не сдавайтесь и не поддавайтесь на их уловки, негодяев надо наказать.
Идите в ГорГАИ со свидетелем и диктофоном - чтобы разговор был записан. Иначе они вам там такого наговорят...
0
Defender
От пользователя Zem
А если по делу, то... ну неужели они такие ламеры, что им слабо пробить мой телефон!?

Нет, просто они думают, что вы еще один оборзевший "быдленок", которого можно запугать.
Не идите у них на поводу, никаких личных разговоров "по душам".
Ваш ответ должен быть таким: "Вызывайте повесткой. Или излагайте суть ваших требований письменно."
У них сразу отпадет любое желание совершать какие-либо противоправные действия.
0
Golmgren
[Сообщение удалено пользователем 25.08.2005 12:06]
0
Zem (чего хотеть-та?!)
От пользователя Defender
сначала будут с вами мирно разговаривать, жать на то, что: "работа у нас тяжелая..." Потом будут пугать и кричать

Это понятно. А что, денег предлагать не будут? Хм, какая жаль..! :-)

Ответ у меня простой: "делу дан ход, отозвать заяву нельзя, решайте вопрос в рамках своей конторы. Если пытаетесь запугивать - дальнейшие разговоры под запись и немедленные копии заявы в УСБ и прокуратуру"
0
Defender
От пользователя Zem
Ответ у меня простой

Удачи!
0
Страусь
От пользователя Zem
Если пытаетесь запугивать - дальнейшие разговоры под запись и немедленные копии заявы в УСБ и прокуратуру"

Я в этих делах не сведуч, но чиста по психологически - я бы этого им говорить нестал. Зачем? Показать что ничего не боишься?
Тогда зачем говорить,
От пользователя Zem
Ответ у меня простой: "делу дан ход, отозвать заяву нельзя, решайте вопрос в рамках своей конторы.

что ты не причем?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.