Сбили бабушку 18.07 - как действовать с милицией?

примерно в 10 утра, переходила дорогу от почты к автобусной остановке 26 автобусного маршрута на РТИ. на дороге никого - только водитель мерседеса черного цвета сажал пасссажиров. Вдруг резко стартанул и поймал бабушку на капот. Молодые ребята вышли - бабушка взмолилась - не оставляйте на дороге, отвезите в больницу. Отвезли, сдали врачу и встали на "лыжи". Никаких координат не оставив. У бабушки повреждения колена - порваны связки. вывих голени и тп.. 74 года. Ходить нормально уже не сможет. Врач вызвал ГАи и те зафиксировали факт ДТП. Я звонил в дежурную часть в тот же день - да, про происшествие известно.Известен номер мерса. Связался с Чкаловским инспектором по розыску - тоже в курсе. говорит что знает и номер, и по базе на кого оформлено и кто ездил последний. Обещает найти. Я спросил - нужно ли заявление к ним по этому поводу - просьба найти, наказать и тп - в ответ сказали - ничего не нужно.. все уже работает автоматом. Хочу узнать так ли это, не будет ли дело случайно потеряно, понесут ли виновные кару? или мне нужно написать заявление в Гаи, прокуратуру для того, чтобы все завертелось? Просьба Вилычу прокомментировать ситуацию. Не хочется, чтобы такое дело сошло с рук ребятам.

Не хочется, чтобы такое дело сошло с рук ребятам.


зачем так говорить, может бабушка сама виновата...

имхо: хочется чтобы парни помогли бабушке вылечиться) так правильнее)

Наблюдал как один мужик на берёзовском тракте у новоберозовска остановился, вышел из машины и помог перейти дорогу дедушке с палочкой.

може и была виновата
но после того, как ребята


виноваты уже они

с хера ли
может торопились а тут бабка
все чем они могли помочь они сделали.. чо еще нада

2Furor: поставь себя на место бабки, а потом думай прежде чем писать такую чушь

я имел ввиду вариант с ее виной
эсли такой имеется то я не в состоянии ставить себя на место ей подобных

по закону - как минимум оплатить лечение

Ага! Для начала сбили, а потом и сведений о себе не оставили!!! Вину устанавливает суд, а не участники проишествия.

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
-немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
-принять возможные меры для оказания до-врачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
-освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
-сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

читаем подпункты второй и последний:



[Сообщение изменено пользователем 22.07.2005 09:02]

[Сообщение изменено пользователем 22.07.2005 09:03]

да, такие кривые у нас законы. если водитель то пофиг - виноват, не виноват, все равно плати

вы сами то законы читали? Или только со слов очевидцев? Не стоит уж так то выставлять водил великомучиниками :-) Не все так плохо :-)


2 Furror Вы настолько категоричны в своих рассуждениях... Вам случаем не 15 лет? А то прям максимализм прет :-)

читал. плохо то, что при вынесении административных наказаний водителям не учитывается наличие и степень тяжести последствий нарушений (а она учитывается по другим административным и уголовным статьям), а в случае наезда на пешехода водителю приходится оплачивать лечение и компенсации по утрате трудоспособности пешехода вне зависимости от вины водителя (т.е. если пьяных бомж выпал под колеса сам, то водителя в тюрьму не посадят, но заставят оплачивать лечение этого бомжа, поэтому если пешик сам выскочил, его выгоднее насмерть давить)

ну уш так и выгоднее... :-)
Ладно вам. Дело в том, что есть не один случай, когда водила ничего не оплачивал (по суду). Ессно, когда дтп случалось по вине пешика. Знаю минимум два таких случая. Так что видимо ту решается насколько много накосячил ПОСЛЕ дтп (как в обсуждаемой теме водила мерса. С него я бы присудил по полной программе). Впрочем, мы отошли от темы. Предлагаю вернуться к ней.

Ребята, милые.. что за хрень пишете.. бабушка шла по пешеходному переходу к остановке автобусной. Мерс стартанул не глядя и тут же поймал на капот бабушку..
Furor - нереспект. кинув бабушку в больнице сразу свалить - не есть поступок мужчины, да ивообще нормального человека. Кстати, на машине ездил парень без прав, лишенец. По крайней мере неделю назад именно его останавливали и штрафовали. Жду ответов про действия в милиции.. я знаю адрес проживания, могу пойти сам, но боюсь не сдержаться.. Каждый день бываю в больнице и вижу что они сделали..

вообще я бы так не кипятился. парень отвез бабушку в больницу, чего мог не делать. уже это говорит о том что он не совсем потерянный человек, т.е. скорее всего найдете с ним общий язык...

доделал бы до конца все дело- может и не кипятился бы... все понять можно

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до восьми минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть

Уголовный кодекс:
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
(в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.



Т.о. при наличии вины водителя, мера его ответственности будет определяться тяжестью причиненного потерпевшему вреда здоровью. Если будет возбуждено угол. дело, гражданский иск сможете подать в рамках уголовного дела, и суд может принять по нему решение в приговоре. Но скорее всего вы помиритесь, и водитель в суде или до него вручит вам оговоренное количество денег.

Пока, думаю, стоит узнать в гаи, кто занимается дознанием (или как там это в гаи называется, короче, проверкой) по вашему материалу, и связаться с ним, поговорить по поводу установления вины водителя и назначения медицинской экспертизы.

Транспортировать человека с автотравмой должна специализированная реанимационно-анестезиологическая бригада скорой медицинской помощи. Ибо делать это нужно ПРАВИЛЬНО. Транспортировка - это сложный и отвественный этап медицинской помощи, который должны проводить профессионалы. Реанимация у нас на автотравму приезжает быстро.

Я что-то только сегодня сообразил - есть же такая тема, что в случае ущерба жизни и здоровью (не имуществу), когда виновник скрылся с места происшествия, РСА оплачивает ответственность виновника по лечению. См. например статью

http://www.kazna.com/news/news.html?1_120

Так что надо очень внимательно прочитать законодательство (на greycardinal.ru / документы ), регламентирующее получение выплат по ущербу жизни/здоровью, и заниматься этим делом. Также рекомендую продублировать ветку в следующие конференции

wwwboards.auto.ru/insure
http://www.allinsurance.ru/phorum/list.php?f=7
http://www.gai.net.ru/forums/forumdisplay.php?f=2

где вы можете получить более квалифицированную помощь.

Заявление (от имени бабушки) в милицию напиши обязательно, вручи его в дежурную часть и проследи, чтобы зарегистрировали (то есть выдали талончик о его приеме). Иначе через некоторое время могут сказать, что никакого дтп небыло. В заявлении нужно указать максимум информации, например марку, цвет, г.н. а/м., описать внешность водителя, пассажиров, особые приметы, время, обстоятельства происшедшего, и т.д.

Врач приёмного покоя больницы передаёт информацию о ДТП в ГАИ и записывает фаилию принявшего инфу на лицевую сторону истории болезни. Это если больной поступает не по скорой. Если по скорой, то это делает скорая и записывает фамилию гаишника на карте вызова и сопроводительном листе.