На стоянке поцарапали машину! Подскажите че делать

мой сосед по стоянке когда выходил из машины дверью поцарапал дверь моей машины! Обратившись к работникам стоянки ничего вразумительного не услышал, кроме того что ты с этой царапиной и приехал, а щас на нас валишь. Подскажите че делать?
Стоянка на Высоцкого, справа если ехать по малышева в сторону ЖБИ метрах в 100 после спуска с моста
0
@utoPilot
дак с соседом и разговаривай, стояночники то причем тут
0
gena@
остаётся только вопрос с соседом решать, стояночники ущерб не оплачивают, а осаго не действует
0
xxxxxxxxxx
мне честно говоря вооще пох кто мне будет бабки отдавать владелец или стоянщики, утром я владельца не застал поэтому предъявил стоянщикам
0
gena@
ты с эим делом не затягивай, возьми у стояночников координаты аппонента и созвонись, на стоянке, вполне возможно, что он гаситься будет
0
unreal ut user
КАСКО застрахована?
0
xxxxxxxxxx
От пользователя UnReal_UT_User™
КАСКО застрахована?

тока осаго
0
unreal ut user
в любом случае, если ДТП произошло сегодня, поедь и зарегистрируй его. не ради ОСАГО, а для фиксации факта ДТП. потом со справкой топай к хозяину и предъявляй. пугай его, что он скрылся с места ДТП и т.п. в том же духе.
0
xxxxxxxxxx
От пользователя UnReal_UT_User™
в любом случае, если ДТП произошло сегодня, поедь и зарегистрируй его. не ради ОСАГО, а для фиксации факта ДТП. потом со справкой топай к хозяину и предъявляй. пугай его, что он скрылся с места ДТП и т.п. в том же духе.

ща попробую так и сделать
0
Imch
А является ли это ("посарапал" стоящее ТС при открывании дверцы стоящего же ТС) ДТП ,согласно п 1.2. абзац 8 ПДД РФ и будут ли его в ГИБДД регистрировать????
0
004.
Возмещать ущерб должны работники стоянки.

Сейчас нужно зафиксиовать факт повреждения машины в РУВД. Причем машину с места не трогать до приезда милиции. Потом вызвать начальника организации, которой принадлежит стоянка, на оценку ущерба. А дальше досудебная претензия и суд
0
JsOnEa
От пользователя Imch
А является ли это ("посарапал" стоящее ТС при открывании дверцы стоящего же ТС) ДТП ,согласно п 1.2. абзац 8 ПДД РФ и будут ли его в ГИБДД регистрировать????

Будут. Даже если сам себя поцарапаешь.
0
004.
От пользователя dp65
Будут.


Да неужели? А если обратиться к понятию ДТП?

Регистрировать факт повреждения машины в данном случае надо в РУВД
0
----Aлекс
Ни хрена это не ДТП, а элементарное вредительство!
Если нарки разбивают стекло ради панельки, или кто-то режет колёса ради барсетки - это что, тоже ДТП?
Разбираться только с самим вредителем.

У стоянщиков наверняка найдётся мильён способов отмазаться. Бесполезная трата времени, хоть по понятиям, хоть через суд. Издержки на разборки всё равно будут больше, чем нанесёный ущерб.
0
004.
От пользователя MAZDAлекс
У стоянщиков наверняка найдётся мильён способов отмазаться. Бесполезная трата времени, хоть по понятиям, хоть через суд


Не найдется. За все, что происходит с машиной на стоянке, отвечают они
0
unreal ut user
От пользователя Roma04™
Да неужели? А если обратиться к понятию ДТП?

Регистрировать факт повреждения машины в данном случае надо в РУВД


мне в ГАИ нормально зарегили в прошлом году.
От пользователя MAZDAлекс

Если нарки разбивают стекло ради панельки, или кто-то режет колёса ради барсетки - это что, тоже ДТП?


нет. это не ДТП. это противоправные действия третьих лиц. а вот если ущерб нанесен с помощью другого автомобиля - это ДТП.
0
----Aлекс
Не найдется. За все, что происходит с машиной на стоянке, отвечают они
заепёсся доказывать што это именно на стоянке тсарапнули! ;-)
0
ban-zai
От пользователя UnReal_UT_User™
предъявляй. пугай его, что он скрылся с места ДТП и т.п. в том же духе.
собирай свидетелей (стоянщиков, если они тебя не пошлют), справку экспертизы что именно он поцарапал (для этого надо его затащить на экспертизу), короче топай в милицию
там откроют дело, примут заявление, пустят дело в ход. потом положат это дело рядом с сотней таких же, но ты будешь чуствовать себя спокойно умиротворённо, как человек который не позволил какому-то "лоху" так относиться к себе.
0
----Aлекс
А может он не лох,
а гораздо круче пострадавшего, и ему по барабану всякие инсинуации :-d
0
ban-zai
От пользователя MAZDAлекс
ему по барабану всякие инсинуации
+1
0
DieForSoS
От пользователя MAZDAлекс
У стоянщиков наверняка найдётся мильён способов отмазаться. Бесполезная трата времени, хоть по понятиям, хоть через суд. Издержки на разборки всё равно будут больше, чем нанесёный ущерб.


Это идет в разрез понятию договора хранения. Почему вы утверждаете, что хранитель не отвечает за сохранность и целостность вещи?
0
DieForSoS
От пользователя MAZDAлекс
заепёсся доказывать што это именно на стоянке тсарапнули!


Я когда пользовался стоянкой, отчетливо увидел процедуру "осмотра", с помощью которой хранитель желает себя защитить именно от таких претензий недобросовестных.

Если он принимает вещь на хранение не глядя, то почему отсутствие повреждение перед сдачей на хранение надо доказывать поклажедателю?
0
DieForSoS
Ст.901 ГК РФ:

Профессиональный хранитель отвечает за повреждение вещей, ЕСЛИ НЕ ДОКАЖЕТ, что повреждение произошло вследствии:

1) непреодолимой силы (цунами смысло в канализацию)

2) из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая на хранение, не знал и не должен был знать (она сама встала ночью и с разбегу ударилась лбом об стену)

3) в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя (поставил на горе и забыл поставить на ручник - ветер подул - она и съехала в канаву)

Если не имеем этих 3-х пунктов, то пусть хранитель обязан доказывать свои слова. Причем обратите внимание, он как субъект предпринимательской деятельности в отношениях с потребителем имеем статус "ответственности без вины" по общему принципу, поэтому доказывание, что он не виноват - не несет никакой смысловой нагрузки.

Поэтому в его силах:

а) предъявить акт приема-передачи вещи, с отраженным недостатками на момент передачи вещи

б) предъявить улики умышленной диверсионной операции самим собственником.

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2005 11:36]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.