Проезд на красный...
B
Bald
14:00, 04.11.2002
Если гаец зафиксировал мой проезд на красный, то достаточно только этого для вынесения решения об адм. нарушении ? или если протокол без свидетелей, а он заинтересованное лицо, то по идее он не сможет доказать факт проезда на красный свет..
А
Антон™
14:31, 04.11.2002
ну если и у тебя нету свидетелей, то как ты докажешь что не проезжал ?
а гайцы по-одному не стоят обычно, как минимум по 2-е.
а гайцы по-одному не стоят обычно, как минимум по 2-е.
А
Антон™
15:00, 04.11.2002
как правило свидетелей они найдут очень быстро - остановят ближайших пару тачек и скажут "видел ? подписывай". Лично наблюдал такую картину не так давно.
i
incognito
15:18, 04.11.2002
резюме
не надо ездить на красный
а раз проехал, имей смелость не упираться...
не надо ездить на красный
а раз проехал, имей смелость не упираться...
B
Bald
15:36, 04.11.2002
да я и не упираюсь 100р мне не жалко... просто интересно у нас действуют законы... без моего присутствия вынесут мне адм. нарушение практически без доказательств - в протоколе нет ничего акромя записи ДПСника кот меня догнал и остановил...
15:39, 04.11.2002
без моего присутствия вынесут мне
вынесут. потому что ты был уведомлен о времени и месте разбора.
нет ничего акромя записи ДПСника кот меня догнал и остановил
а больше и не надо. Нарушил - плати.
вынесут. потому что ты был уведомлен о времени и месте разбора.
нет ничего акромя записи ДПСника кот меня догнал и остановил
а больше и не надо. Нарушил - плати.
B
Bald
15:42, 04.11.2002
а доказательств нарушения нет по сути...
призумции невиновности как нет, так и не будет...
призумции невиновности как нет, так и не будет...
i
incognito
15:59, 04.11.2002
дк ежли ты согласился, о чем расписался в бумажке, какие еще нужны дополнительные доказательства?
16:06, 04.11.2002
ты в протоколе указал, что не согласен??? думается, что нет. так о чем говорить-то? получается, что ты как бы согласился с правонарушением. Какие доказательства ты хотел бы получить?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.