-

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2010 09:25]

А есть ли возможность что - то сделать в том случае, если ИДПС отказывается вносить в протокол свидетеля или например фразу: "с предъявленным обвинением не согласен, ПДД не нарушал, требую адвоката". Какими статьями можно пугать ИДПС, и помогает ли в таких случаях звонки в службу доверия ГИБДД?

http://borda.ru/tree/index.pl?wilychgibdd

Конфа у Вилыча. Напиши туда.

А вообще, пышминские ИДПС ещё те скоты, так что сочувствую.

Это точно насчет пышминских гибэдунов. Имел с ними дело. По ДТП признали меня виновным за просто так по пресловутому пункту 10.1. Пришлось обжаловать в ОблГАИ. Постановление В.Пышминской ГАИ ОблГАИ отменило, дак эти пышминцы прикинулись дятлами и все-равно пытались взять штраф за ДТП через службу судебных приставов. Сложилось впечатление что заведомо ложными обвинениями пышминские гибэдуны пытаются заполучить денежные знаки с терпил. Если ОблГАИ оставило постановление в силе, то попробуй обжаловать в прокуратуре, желательно в областной, т.к. местная может оказаться такой же гнилой. Если у тебя есть свидетели, которые подтверждают твои слова, то по новому КоАП трудно будет тебя наказать, т.к. возникают неустранимые сомнения (противоречащие показания свидетелей), которые должны толковаться в пользу обвиняемого.

ИМХо-слишком эмоционально и не подкреплено конкретными статьями...

лишат прав