Снова смерть ребенка на переходе

От пользователя Igor7365
Но самое противное - что опять замнут всё. Может, уж хватит нам терпеть?

+1!
А что конкретно сделать то надо?? Подскажи?
Чтобы не замяли?
Здравая идея была - "коллективным разумом" ходатойствовать о рассмотрении дела в срогом соотвествие с Законом.... в Прокуратуру... ???
Что еще??
0
От пользователя Olеgа
могут так же легко обернуться против Вас. Есть очень старая поговорка - "От тюрьмы, да от сумы не зарекайся"...

Согласен, но я не сяду за руль без прав, не зря ценз на получение прав-18 лет... НИХЕРА НЕ ЗРЯ...
0
Igor7365
От пользователя PartyZan
Подскажи?

Мне бы кто подсказал...
Вся власть у нас прогнившая.
0
От пользователя Кедрович
Сажать, опускать, адреса виновных на весь город опубликовывать, чтоб двери потом до конца жизни дерьмом мазали и поджигали - это конечно можно... Только нет в этом никакого конструктива! Банальная вещь, тысячу раз уже жизнью подтверждалась, а до нас никак дойти не может, что трагедии случаются только от того, что один считает, что без тормозов кататься весь день может, ибо гений на столько, что АБС дома на кухне собрать знает как, другой поворотники включает только тогда, когда сам нужным считает, а третий с промилями за руль садится, ибо, якобы, здоровьем крепок. От того, что не принято “в народе” снижать скорость под знаком "30", который, в свою очередь, был поставлен/оставлен исключительно для сбора денег. Кричим, осуждаем... Что, после очередной оборванной детской жизни все, кто сейчас здесь это читают, станут по городу не быстрее 60-ти ездить, даже если дорога хорошая и пустая? И за руль выпившими или, тем более, c похмелья хвататься перестанут? А если так, то будут люди гибнуть на дорогах. И не раз. Увы, так мир устроен :-(. Не расправы надо требовать, а очередной раз, садясь за руль, думать, как ты поедешь, и стоит ли вообще это делать.

+1000000000
вот только езжу я 60 по пустой дороге, а дети гибнут, не правильно, да?
0
От пользователя PartyZan
Здравая идея была - "коллективным разумом" ходатойствовать о рассмотрении дела в срогом соотвествие с Законом.... в Прокуратуру... ???

а реально???
0
ad80120
От пользователя Igor7365
нонсенс - когда не за ручку. Ибо ребенку что угодно в голову взбрести может.

хмм??? ну и как растет ваш ребенок? (у меня пока старше 7ми месяцев нет) но помнится меня в детстве гулять отпускали во дворе и не только по тому что родители трудились на 3х работах а потому что детям нужно РАЗВИВАТЬСЯ, ОБЩАТЬСЯ итд.. и вы ручаетесь что отпустив у песочницы через минуту у него не возникнет желания оказаться "вон там за углом" нет ну понятно детсад но в школу напротив дома я както один добирался и не считаю что родители должны были "водить меня за ручку" правда сейчас времена другие может действительно пор уже плюнуть на работу и социальное развитие ребенка.. всю жизнь так за ручку до школы и за ручку домой...тоесть сейчас вот так в нашем обществе принято?
0
Макс!
От пользователя Consumer
В смысле у него не будет судимости? А почему?

==================================================================
Статья 86. Судимость.
...
...
3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
==================================================================
0
Defender
От пользователя пробегающий
а реально???

ИМХО - да.
Если на базе общественной организации написать письмо и собрать подписи - чтобы прокуратура отвечала не гражданину Васе Пупкину, а официальному юридическому лицу (общественной организации) и его членам.
0
ad80120
От пользователя Igor7365
Да. Ибо - дорога здесь.

ибо пешеходный переход.. да и при чем тут ПДД вообще??? "средство повышенной опастности" вам говорит о чемнибудь?? этот термин напоминает нам о том что купив машину мы можем пусть даже случайно ненароком УБИТЬ ИЛИ ПОКАЛЕЧИТЬ!! и с этого момента мы отвечаем за жизни тех кому ВАША машина может причинить вред! вы видите только свои права и думаете что с комфортным способом передвижения вы не получили никаких обязанностей???!
От пользователя Igor7365
По существующим ПДД - именно так

както однобоко вы цитируете пдд!! исключительно в свою пользу!
0
От пользователя Defender
ИМХО - да.
Если на базе общественной организации написать письмо и собрать подписи - чтобы прокуратура отвечала не гражданину Васе Пупкину, а официальному юридическому лицу (общественной организации) и его членам.

а конкретнее???
0
Иван Михалычъ©
Иду как то по дорожке....уже на территорию школы зашел.....а сзади, под КИРПИЧ! четверочка тазовская вылетает и еще и гудит типа пусти нах я тут еду, я тут перец и король и мало того чтоб я ему дорогу уступил подтолкнул меня....а за рулем сопляк какойто.......ну не выдержал я и вышиб ему оба зеркала и боковые стекла, а потом в рог еще двинул......ибо нех!
0
Вообще, виновных искать не хорошее дело, естественно драйвер никого не хотел давить умышлено, но я вижу это преступление вполне осознанным, сесть за руль без прав, сбить человека на пешеходном переходе, это вообще нормально???
Нельзя винить однозначно парня, родители сильно приложились к этому происшествию, ну почему другие пиплы не позволяют себе такую наглость, как поехать без прав... Почему пердорейсеры (не все конечно) позволяют себе сопоставить человеческую жизнь пачке сигарет, обгоняя по встречке на пешеходном переходе???
Все это воспитание, говеное и никчемное... Это чудо со своей искусственной циничностью пока еще не осознал, что натворил и осознает не скоро, если папенька отмажет, а папенька будет пытаться, ибо это ЕГО дитятко, какое бы оно гадкое ни было, нормальная родительская психология.
Но, блин, мне плевать на него и папеньку, мне важно другое, к чему идем??? Может пора детишек под конвоем в школу отправлять??? Ребенок на то и ребенок, что мало чего понимает и при виде дитя надо быть готовым ко всему, не говоря уже о ситуации с дорогой... Почему люди боятся переходить дорогу на переходах??? Потому что некоторые НЛО ездят по каким-то не общепринятым ПДД...
Дерьмово на душе...
Я не знаю как повлиять на судебное разбирательство, но если вдруг КЗПА или еще кто (я не знаю кто) возьмется, то все свои гражданские возможности я с радостью реализую по полной программе...
В тюрьму сажать надо и надолго, а иногда хочется смертной казни...
0
A2J
От пользователя пробегающий
Может пора детишек под конвоем в школу отправлять?


ИМХО, неплохая мысль со "школьными" автобусами. Типа, доставка "дверь - дверь".
0
DoctorADS
Вот итог еще одного дела о 16летнем "непростом" убийце.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-217144.html

16-летний актер "Ералаша", убивший человека, оправдан
В Твери оправдан 16-летний актер "Ералаша Михаил Казаков, обвиняемый в убийстве 20-летнего Кирилла Гуркина. Родственники погибшего написали ходатайство о "примирении сторон".

Трагедия произошла в конце января. Миша, гуляя в центре Твери, встретил 17-летнюю Вику, с которой учился в одной школе. Вика была расстроена - поругалась со своим парнем, 20-летним Кириллом Гуркиным. Миша отправился с ней к Кириллу - для того чтобы разобраться. Когда разговор начался, Кирилл бросился на Вику, а Миша вступился за нее и вытащил нож. Молодой человек от нанесенных ранений скончался. На теле Гуркина было три ножевых ранения - два из них в сердце и сонную артерию.

До суда звезда "Ералаша" находился на свободе и ходил в школу. В ходе следствия дело об убийстве переквалифицировали в превышение самообороны. Накануне состоялось судебное заседание, сообщает "Комсомольская правда". Процесс длился не более полутора часов.

После оглашения обвинения адвокат Казакова предложила приобщить к делу два документа. Выписку из амбулаторных карт, в которых зафиксировано обращение Миши к невропатологу - адвокаты настаивали, что "у мальчика нервозное расстройство", а "воспроизведение травмирующей ситуации" не рекомендовано врачами) - и нашумевшее ходатайство матери убитого Елены Гуркиной.

Мать погибшего Кирилла обратилась в суд с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Михаила Казакова. По ее словам, произошло примирение, а моральный и материальный ущерб семья обвиняемого возместила в полном объеме. Бабушка убитого Кирилла тоже подписалась под ходатайством о том, что "не имеет претензий к обвиняемому".

Выступление прокурора было кратким. Он напомнил собравшимся, что все-таки Миша Казаков совершил убийство. Гособвинитель категорически не согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, настаивал на рассмотрении дела по существу. Ксерокопии медицинских справок о нервных расстройствах Казакова вызвали у прокурора серьезное сомнение.

После выступления обвинителя суд удалился на совещание. Оно длилось не более 15 минут. Поскольку несовершеннолетний обвиняемый совершил преступление средней тяжести, ранее судим не был и искренне раскаивается в произошедшем, суд постановил прекратить уголовное дело в отношении Михаила Сергеевича Казакова по статье 76 УК и по статье 25 УПК.
0
От пользователя A2J
ИМХО, неплохая мысль со "школьными" автобусами. Типа, доставка "дверь - дверь".

Вы же понимаете утопичность этой идеи
0
RickSha
Цитата от Igor7365 :
а Шеремет показал только ребенка, водилу даже не упомянул, и в анонс программы сюжет не включил. Еще и попенял родителям погибшего, типа, выпустили...
Пляски на костях продолжаются.
Конец цитаты

Врёшь так открыто и без пардонно. Съёмки привезли нам за 30 минут до выхода передачи в эфир, по-этому и в анонсе нет про это и инфа была в начале программы только та, что пришла в сопроводиловке от ГАИ. Смотрите сегодня передачу, там более подробно и о всех и про всё сказано и показано. А вот открывать рот и критиковать не зная сути процесса, каждый может. Сперва узнай почему так в эфире, а потом уж поклёп наводи.

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2005 13:44]
0
A2J
От пользователя пробегающий
Вы же понимаете утопичность этой идеи


За счет госбюджета - нереально, согласен.

А за деньги родителей - легко. Пусть не автобус - а что-то типа "ГАЗель" или "ПАЗ". Вполне осуществимо.
0
DoctorADS
От пользователя RickSha
Врёшь так открыто и без пардонно. Съёмки привезли нам за 30 минут до выхода передачи в эфир, по-этому и в анонсе нет про это и инфа была в начале программы только та, что пришла в сопроводиловке от ГАИ.

Не знаю кому это и о какой программе, но хотел спм сказать, чтоу шеремета был нейтральный сюжет без реальных кадров (архивный похожий ролик)
А в содку ГИБДД тоже все попало:
http://www.ugibdd.sky.ru/page2.html
0
Giovani
Мда, вообще пипец.
А счего вы взяли,что он сын богатого папаши,неизвестно же. Мож простой дядька.
У меня вопрос: Родителей будут судить или нет?
0
От пользователя Jonych
Родителей будут судить или нет?

да вроде 16 лет уголовная ответственность, так что только его...
0
ad80120
От пользователя A2J
А за деньги родителей - легко. Пусть не автобус - а что-то типа "ГАЗель" или "ПАЗ". Вполне осуществимо.

нет ну это понятно что за безопастность каждый родитель борется но сегодня безпредельщики нам говорят "а хрена вы по пешеходным переходам ребенка одного отпукаете".. ладно до школы на автобусе в булочную на броневике с омоном... но дал\ьше нам скажут "ааа гуд! теперь вот во дворе мне проезд обустройте- я там гонять буду и музыку слушат а ваши чада они же "хрен знает что могут выкинуть" " и эта меня красный свет на светофорах просто бесит! придумайте ченить а? этож ваши дети - давайте колбастесь и пластайтесь чтобы выжили (ведь вы хотите чтобы они выжили да?) а мне вот както из свойе машины на вас- насрать и правила они для дураков! есть одно правило - что случилось- вини себя я не виноват!
0
A24
От пользователя A2J
ИМХО, неплохая мысль со "школьными" автобусами. Типа, доставка "дверь - дверь".

самая здравая мысль здесь.
0
Giovani
Ну не все же школьники будут ездить на автобусах! Кто-то оплатить будет не в состоянии,кто-то сам не поедет.
А так да,все равно меньше детей бегать будет...
0
Феномен
здравая только не у нас
0
ad80120
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.