Снова смерть ребенка на переходе

Olеgа
И чо дальшэ....ну оказался ребенак на дороге.... и ТАК КАЖДЫЙ ДЕНЬ на презжэй части оказываецца масса пешыков..... и что всех кто выбежал с тротуара давят????

Не в жабе дело и не в прокурорстве..... это указывает на некомпетентность водителя-муди*еля !

а главное - ведь все уверены что водитель виноват.
вы происшествие видели?

Конечно. . Виноват уже потому, что ребенок погиб.

я каждое утро проезжаю мимо знака Осторожно пешеходы, там дети дорогу перебегают. Так еду там накатом с висящей ногой над педалью тормоза ибо хз чо ребенку в голову взбредет. А не пропускаю их т.к. из-за моей машины его не будет видно да и дорожный знак не соответствует - пропусти пешехода, я остановлюсь а кто то начнет меня обгонять, тогда смерть ребенку !!!
Вот вам и обратная сторона медали. Помимо водителей нужно своих детей воспитывать.
Из личных наблюдений: чаще вижу мамашек перебегающих дорогу с ребенком (и еще хуже с коляской впереди) чем не уступающих водителей. А ведь ребенок таким образом учится так же потом сигать через дорогу.
Люди считают за правило (как правило недалекого ума)- раз выскочил на "переход" все сразу должны встать колом.

я понимаю, что эмоции бьют из всех щелей, конечно отморозок должен быть наказан, но я так же не думаю, что он гонялся за этим ребенком по улицам, чтоб задавить. Конечно в семье погибшего мальчика огромная трагедия. Но Вы поймите, внезапно выскочивший из кустов на проезжую часть ребенок не даст шанса даже самому опытному водителю. и все ваши вопли типа:





могут так же легко обернуться против Вас. Есть очень старая поговорка - "От тюрьмы, да от сумы не зарекайся"...

+1
Вчера видел как ребенок лет 7-ми посмотрел в обе стороны и резко стартанул через дорогу... машин славтехосподи не было... а что если он не заметил какую машину? Водителю труднее предусмотреть такой старт ребенка..


а вот это считаю самым разумным

Там не Осторожно пешеходы... Там висит ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД!!! это №:%;" сбило ребенка буквально в 100 метрах от двух школ (99 и 67), на пешеходном переходе. Слов нет.

Люди недалекого ума считают обратное, не в обиду тебе будет сказано.

Если ты был, например, в Европе, то там водители поступают именно так - пешик на переход, нога в педаль тормоза.

А все прочее это болтовня с умными рожами. Или отмазки в пользу водителя. Или ты думаешь, что полторы сотни постов в теме помогут родителям сбитого ребенка?

а мне кажется это разумно до определенного возраста. Ребенок привыкает "не думать самостоятельно" поэтому когда наступает период "самому переходить дорогу" он в полной растерянности. Да что там дети !!! Я жену мордую по этому поводу, причем жестко и то с трудом научилась т.к. личность и мышление уже сформировались.

ну так-то в любом случпе всегда водитель виноват...источник повышенной опасности и все дела...другой вопрос степень вины :-d

аххха
или бабуля какая-нибудь лавирует между пАтоком машин несущихся с приличнай сткоростью а до пешеходного то метров 20:-d

я не по этой ситуации писал :-) просто написал чтобы не забывали, что существует обратная сторона медали.

В воскресенье, перекресток Заводская-Ключескская, стою на красный на Заводской, на зеленый переезжают пацаны мелкие на великах Заводскую. Уе**к на красной девятке, на красный объезжает меня и летит через перекресток. Один из пацанов увидел его и от испуга упал с велика. Пи**р стал оттормаживаться, но тормозного пути явно не хватало, кинул машину вправо, остановился. Обошлось на этот раз. Суки...

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.




Если им жить насрать, то пусть так и делают, авто не может ведь сразу остановиться..

конечно от 0 до 10(+-)
и от 60 до ...

:-d :-d
внтуре так и есть !!!

еще вопросы???

А никто и не говорит, что от этого застрахован, просто в данном случае исходя из информации, показанной в новостях, кустов рядом с местом ДТП не просматривается - это во-первых, во-вторых до пешеходного перехода мальчонка не добежал всего метров 10, в-третьих заблоговремменно, на подъезде к данному переходу установлен знак 1.21
и табличка 7.2.1 только со значением 300 м.
Вот и делайте выводы...
А кроме того, о какой опытности водителя может идти речь, если этот горе-подросток управлял автомобилем незаконно, да ещё по предположениям ИДПС-ов превысил допустимый скоростной режим??? :mad: :gun:

Виноват в первую очередь, тот имбецил, который дал дитю ключи от машины.
А то что дитя ездить не умеет, дык сразу понятно

я никого не обвиняю и не оправдываю, на это есть судьи, адвокаты и прокуроры. Хочется всем читающим еще раз напомнить:

потому, что

причем, не на переходах и светофорах
и персонально

да, у меня есть дети, двое, и я им всегда объяснюл и до сих пор учу как переходить дорогу с учетом присутствия на дороге отморозков, пьяных и т.п. водителей.

Все проще ;-) Там водители делают 2 вещи.
1. соблюдают скоростной режим, особенно в районе пешеходных переходов.
2. Не носятся "как в жопу раненные олени" по дорогам, где это не разрешено.

Ну, значит, если с ними что-то случится (не дай Бог, конечно), то ты никакого винить не будешь? Не станешь, так сказать, прокуррствовать? Типа, сам виноват, не научил? Ага?..

Сажать, опускать, адреса виновных на весь город опубликовывать, чтоб двери потом до конца жизни дерьмом мазали и поджигали - это конечно можно... Только нет в этом никакого конструктива! Банальная вещь, тысячу раз уже жизнью подтверждалась, а до нас никак дойти не может, что трагедии случаются только от того, что один считает, что без тормозов кататься весь день может, ибо гений на столько, что АБС дома на кухне собрать знает как, другой поворотники включает только тогда, когда сам нужным считает, а третий с промилями за руль садится, ибо, якобы, здоровьем крепок. От того, что не принято “в народе” снижать скорость под знаком "30", который, в свою очередь, был поставлен/оставлен исключительно для сбора денег. Кричим, осуждаем... Что, после очередной оборванной детской жизни все, кто сейчас здесь это читают, станут по городу не быстрее 60-ти ездить, даже если дорога хорошая и пустая? И за руль выпившими или, тем более, c похмелья хвататься перестанут? А если так, то будут люди гибнуть на дорогах. И не раз. Увы, так мир устроен :-(. Не расправы надо требовать, а очередной раз, садясь за руль, думать, как ты поедешь, и стоит ли вообще это делать.

судя потому что вонючка шеремет не тяфкал как обычно - сбивший имеет связи с областью
казалось бы, причем здесь ЧАМ ?

не понятно тогда зачем они - оттормаживаются в пол ???? ;-)
И не надо говорить про др страны так уверенно не живя там. Ваше впечатление может быть глубоко ошибочным. Например во Франции не могут побороть жуткое количество смертей в рез-те ДТП. И как вам это ? Или Франция не в Европе :-)

"Дитя" это уже дееспособно и несет полную ответственность за свои действия и причиненный им вред (ст. 26 п.3 ГК РФ). В УПК РФ тоже наверняка оговаривается ответственность таких лиц.
Главное - чтобы не "замяли" это дело.
Возникла идея: а что если на базе какой-нибудь официально зарегистрированной общественной организации (КЗПА, Автоклуб - ?) написать отрытое письмо прокурору города/области с просьбой обратить особое внимание на это дело и информировать эту общественную организацию о ходе следствия?