Проблемы со страховкой

Вот решил поделится с коллективным разумом интересной проблемой российского футбола, как пинать клиента. Машинка ВАЗ 2112. Застрахована в Росгосстрахе - автокаско. Возраст - недотягивает до 2х лет. Примерно с пару месяцев назад произошел страховой случай - из за короткого замыкания выгорел салон. Страховая со словами это не наша проблема - машина еще на гарантии направила на экспертизу на Черняховского, где спустя 2 месяца, установили что коротнула в штатном подогреве сидений (хотя честно не похоже). Теперь страховая считает что клиент должен требовать денег не с них а с автоваза. Возникает вопрос, права ли страховая? И что с ней делать?

читать договор.
В конечном итоге автоваз должен платить, а с кого тебе требовать деньги, читай договор.

Не даёт Росгосстрах договор - только полис. Имеются Правила страхования, под которыми даже не подписываешься. Наверное, в этом случае есть смысл рулиться на основании законов. Мне кажется, что выплатить должна страховая, а уж она пускай требует с АвтоВАЗа регресс.

как это нет договора по АВТОКАСКО - такое разве бывает?
ОСАГО, да конечно. А вот АВТОКАСКО - должен быть.
и если этоот случай подходит по договору, тогда смело в суд. Но нужны будут юристы. желательно, могу посоветовать.

полис и есть договор))), в полисе стоит роспись страхователя о применимости правил страхования

:-)

^

что, уже выплатили?