Забыл, в какой стране живешь??
С
Созерцатель
Captain Fantastic, не выдергивайте фразы из контекста, плз, и цитируйте мысли целиком.
fender, так никто ничего не нагнетает. Все ездят как обычно. Никто не стремиться напугать или "уделать" У. Но и расстилаться перед ним никто не собирается.
V-8 там нет стоп-линии и нет знака "стоп" - значит можно ехать. Зеленый пешикам это проблемы гибдд которое так криво понаворотило там светофоры. Делов то - пару знаков повесить...
fender, так никто ничего не нагнетает. Все ездят как обычно. Никто не стремиться напугать или "уделать" У. Но и расстилаться перед ним никто не собирается.
V-8 там нет стоп-линии и нет знака "стоп" - значит можно ехать. Зеленый пешикам это проблемы гибдд которое так криво понаворотило там светофоры. Делов то - пару знаков повесить...
Где начала скруглений-там уже перекресток,на который выезжать нельзя,пешики должны и переходить в зоне скруглений-изучайте ПДД и комментарии к ним:-)
Captain Fantastic -не все,кто знает и нарушает-уроды:-)
Многие вещи просто невозможно не нарушить,например,однажды после высказывания девушки о моей езде-поехал с ЖБИ на Автовокзал по ПДД-так даже она ругаться начала-втрое больше времени затрачивается:-)
Как-то я подсчитал,сколько раз в среднем я нарушаю ПДД по дороге от ЖБИ до Автовокзала(9 км ровно) оказалось-около 15-20....Начиная от непроверки тех.состояния машины перед выездом и заканчивая превышением скорости на 40 км/ч и более:-)
Вообще-выехал из гаража-уже нарушил...
Ты проверяешь уровни жидкостей,состояние тормозов и т.п.?:-) нарушаем-нехорошо...Едешь со скоростью потока? Нет-тоже нехорошо и т.п.
Ездят,в-основном-по "представлениям о вежливой езде"(понятиям) в-основном-они схожи с ПДД,но в некоторых случаях существенно отличаются...
Как говорили в "ЗР" Хороший закон-сложно нарушить,плохой-нужно менять....
Captain Fantastic -не все,кто знает и нарушает-уроды:-)
Многие вещи просто невозможно не нарушить,например,однажды после высказывания девушки о моей езде-поехал с ЖБИ на Автовокзал по ПДД-так даже она ругаться начала-втрое больше времени затрачивается:-)
Как-то я подсчитал,сколько раз в среднем я нарушаю ПДД по дороге от ЖБИ до Автовокзала(9 км ровно) оказалось-около 15-20....Начиная от непроверки тех.состояния машины перед выездом и заканчивая превышением скорости на 40 км/ч и более:-)
Вообще-выехал из гаража-уже нарушил...
Ты проверяешь уровни жидкостей,состояние тормозов и т.п.?:-) нарушаем-нехорошо...Едешь со скоростью потока? Нет-тоже нехорошо и т.п.
Ездят,в-основном-по "представлениям о вежливой езде"(понятиям) в-основном-они схожи с ПДД,но в некоторых случаях существенно отличаются...
Как говорили в "ЗР" Хороший закон-сложно нарушить,плохой-нужно менять....
C
Captain Fantastic
Созерцатель -
это я к тому, что другие участники движения -- не ваши родственники. Абсолютно незачем, например, пристраиваться на "Паджеро" вплотную к учебной машине на перпекрестке, а потом "матом рагуться". Как вы там говорили... "прогнозируйте ситуацию".
это я к тому, что другие участники движения -- не ваши родственники. Абсолютно незачем, например, пристраиваться на "Паджеро" вплотную к учебной машине на перпекрестке, а потом "матом рагуться". Как вы там говорили... "прогнозируйте ситуацию".
V
V-8
Созерцатель
А там и не надо стоп-линии, потому что это ДРУГОЙ перекрёсток.
А там и не надо стоп-линии, потому что это ДРУГОЙ перекрёсток.
С
Созерцатель
Captain Fantastic, абсолютно незачем на светофоре стоять с расстоянием между стоящими авто 2-3 метра. Чем плотнее поток - тем больше успеют проехать на зеленый свет.
V-8, а первый получается тогда вообще не перекресток. Т.к. перекресток это пересечение дорог...
Тогда получается что первый светофор это первый светофор перекрестка Челюскинцев-Невьянский. Тогда второй светофор должен иметь или стоп-линию или знак.
V-8, а первый получается тогда вообще не перекресток. Т.к. перекресток это пересечение дорог...
Тогда получается что первый светофор это первый светофор перекрестка Челюскинцев-Невьянский. Тогда второй светофор должен иметь или стоп-линию или знак.
C
Captain Fantastic
Созерцатель -
я же не спорю. Но надо ведь думать, что 3-х тонный джип не покатится назад. А вот на гололеде, на летней резине, с курсантом за рулем -- все может случиться.
я же не спорю. Но надо ведь думать, что 3-х тонный джип не покатится назад. А вот на гололеде, на летней резине, с курсантом за рулем -- все может случиться.
С
Созерцатель
Captain Fantastic, оно конечно так. Но ПДД разрешают откатываться не более чем на 15 сантиметров, если не ошибаюсь. Извольте соблюдать-с... Если откатился на 20 - это проблемы курсанта, а не джипа.
C
Captain Fantastic
Созерцатель -
опять же, не спорю. Только это НЕ проблемы курсанта. У него вообще никаких проблем. Просто я начинал разговор с точного соблюдения ПДД. Мне тут сказали, что мол, не букву, а дух Правил надо чтить... Так как насчеи верно спрогнозировать ситуацию на перекрестке, г-да профи? : )
опять же, не спорю. Только это НЕ проблемы курсанта. У него вообще никаких проблем. Просто я начинал разговор с точного соблюдения ПДД. Мне тут сказали, что мол, не букву, а дух Правил надо чтить... Так как насчеи верно спрогнозировать ситуацию на перекрестке, г-да профи? : )
V
V-8
Созерцатель
Интересно с тобой бодаться
Первый светофор - это тоже перекрёсток. Т.к. там ЕСТЬ пересечение с трамвайной линией. А это тоже ДОРОГА. Т.е. есть пересечение дорог, стало быть перекрёсток.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Интересно с тобой бодаться
Первый светофор - это тоже перекрёсток. Т.к. там ЕСТЬ пересечение с трамвайной линией. А это тоже ДОРОГА. Т.е. есть пересечение дорог, стало быть перекрёсток.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
С
Созерцатель
Captain Fantastic, а как насчет начать самому чтить ПДД и не откатываться более чем на 15 см и лишь после этого жаловаться "другие не блюдут"? Или наоборот - начать самому ездить "по понятиям" и тогда уж не жаловаться "он меня не пропустил, хотя помеха была у него"?
Так как, г-н ученик? :-)
V-8, аналогично :-)
Если б эти трамвайные пути приходили "извне" - базаров нема. А они ж всегото направление меняют т.к. раньше по Челюскинцев шли. Можно считать что первый это не перекресток а просто так "трамвай вбок на обочину двинул" и его надо лишь пропустить. Т.е. первый светофор - первый светофор перекрестка с Невьянским :-)
Так как, г-н ученик? :-)
V-8, аналогично :-)
Если б эти трамвайные пути приходили "извне" - базаров нема. А они ж всегото направление меняют т.к. раньше по Челюскинцев шли. Можно считать что первый это не перекресток а просто так "трамвай вбок на обочину двинул" и его надо лишь пропустить. Т.е. первый светофор - первый светофор перекрестка с Невьянским :-)
C
Captain Fantastic
Созерцатель -
Э... г-н ученик думает примерно так. Несоблюдение правил встречного разъеда влечет встречу "в лоб". Ну или что-то подобное. Откат машины на перекрестке... ну... поцарапанный бампер.
Э... г-н ученик думает примерно так. Несоблюдение правил встречного разъеда влечет встречу "в лоб". Ну или что-то подобное. Откат машины на перекрестке... ну... поцарапанный бампер.
С
Созерцатель
Captain Fantastic, иногда бывает "в лоб" дешевле и легче чем откат ;-)
C
Captain Fantastic
Созерцатель -
поясни. Для недогоняющих.
поясни. Для недогоняющих.
С
Созерцатель
Captain Fantastic, собрать "в лоб" старенький ЗАЗ на общей скорости сближения 10 кмч, тем более если не прав ЗАЗ, это дешевле и легче (для здоровья), чем откатиться на бампер какогонить шестисотого брабуса... ;-)
V
V-8
Созерцатель
Что значит "можно считать"? А можно и не считать Вернее, считать не надо. А трамвай просто так не двигает. Пересечение есть - есть. Да, кривой перекрёсток. А что делать? Двухуровневую развязку?
Кстати, там часто со встречной (от вокзала) поворачивают налево (в ментовку и к ДКЖ) с поворотом налево. Имеют право или нет?
Что значит "можно считать"? А можно и не считать Вернее, считать не надо. А трамвай просто так не двигает. Пересечение есть - есть. Да, кривой перекрёсток. А что делать? Двухуровневую развязку?
Кстати, там часто со встречной (от вокзала) поворачивают налево (в ментовку и к ДКЖ) с поворотом налево. Имеют право или нет?
Л
Леxус™
мдя... развели канитель.... поездит чел, притрецца.... сам поймет. Удачи, Кэп и помни ответ на вопрос "что самое главное в танке?" ;-)
2 Captain Fantastic
Как говорил один иструктор в автошколе:
"Ты учишься - езди по правилам, когда сдашь - будешь ездить как все"
P.S. Та автошкола, кстати, тоже находится на Пионерии
Как говорил один иструктор в автошколе:
"Ты учишься - езди по правилам, когда сдашь - будешь ездить как все"
P.S. Та автошкола, кстати, тоже находится на Пионерии
C
Captain Fantastic
Леxус™ -
: )
но все-таки, слишком много аварий из-за того, что "профи" уверены в своем анализе ситуации. А также в своей правоте критикования ПДД.
: )
но все-таки, слишком много аварий из-за того, что "профи" уверены в своем анализе ситуации. А также в своей правоте критикования ПДД.
С
Созерцатель
V-8, неа :-) нет там пересечения _дорог_. Трамвайные пути лишь несколько полос Челюскинцев пересекают. Банальное перестроение. За поворот налево не помню там знаков. Если при двитжении от вокзала в сторону московской после Невьянского нет знака "Только прямо" - можно поворачивать.
Captain Fantastic, слишком много аварий происходит и потому что ктото в потоке едет не "как все", а "строго по ПДД". Если поток идет 60 или 80 при ограничении 40 - надо ехать вместе с потоком.
Captain Fantastic, слишком много аварий происходит и потому что ктото в потоке едет не "как все", а "строго по ПДД". Если поток идет 60 или 80 при ограничении 40 - надо ехать вместе с потоком.
C
Captain Fantastic
Созерцатель -
ладно. В принципе, соласен. Только я говорил про другие случаи. Например про почти еженощные аварии на Первомайская-Луначарскаго. И на Фурманова. На "желтых" светофорах. Все всегда думают, что они успеют.
Это напоминает задачу разъезда 4 машин на нерегулируемомо перекрестке равнозначных дорог. Сначала вылетает самый наглый. А в бок ему -- еще более наглый. Остальные двое руководствуясь ПДД разъезжаются.
: )
ладно. В принципе, соласен. Только я говорил про другие случаи. Например про почти еженощные аварии на Первомайская-Луначарскаго. И на Фурманова. На "желтых" светофорах. Все всегда думают, что они успеют.
Это напоминает задачу разъезда 4 машин на нерегулируемомо перекрестке равнозначных дорог. Сначала вылетает самый наглый. А в бок ему -- еще более наглый. Остальные двое руководствуясь ПДД разъезжаются.
: )
насчет пересечения дорог - а разве под первым светофором не весит такая неприметная табличка "СТОП" ?
V
V-8
Опять о перекрёстке (перекрёстках) у ДКЖ.
iluha
Таблички СТОП там нет.
Созерцатель
Вчера вечером пристально разглядел вот что: Перед первым светофором есть указатель движения по полосам. Так из правого ряда можно ехать в два направления - 1. как бы прямо (стрелка нарисована под углом 45 градусов) и 2. направо (стрелка под углом 90 градусов). Направо - это типа к мантовке, ДКЖ. Т.е. как бы там дорога, а не прилегающая территория. Получается, сто перекрёстка два!
iluha
Таблички СТОП там нет.
Созерцатель
Вчера вечером пристально разглядел вот что: Перед первым светофором есть указатель движения по полосам. Так из правого ряда можно ехать в два направления - 1. как бы прямо (стрелка нарисована под углом 45 градусов) и 2. направо (стрелка под углом 90 градусов). Направо - это типа к мантовке, ДКЖ. Т.е. как бы там дорога, а не прилегающая территория. Получается, сто перекрёстка два!
С
Созерцатель
V-8, а пофих на этот знак. Он говорит о том куда из какого ряда можно ехать, но не объявляет перекресток.
u
unreal ut user
2 Капитан фантастик
<<Это напоминает задачу разъезда 4 машин на нерегулируемомо перекрестке равнозначных дорог. Сначала вылетает самый наглый. А в бок ему -- еще более наглый. Остальные двое руководствуясь ПДД разъезжаются. : )>>
неправильно, молодой человек. учитывая, что после столкновения эти машины летят по диагонали, они с гарантией процентов 80 влетают в морду того, кто стоит согласно ПДД. а четвертому приходится по сотику ДПС вызывать и быть свидетелм. так что никто никуда не уезжает.
<<Это напоминает задачу разъезда 4 машин на нерегулируемомо перекрестке равнозначных дорог. Сначала вылетает самый наглый. А в бок ему -- еще более наглый. Остальные двое руководствуясь ПДД разъезжаются. : )>>
неправильно, молодой человек. учитывая, что после столкновения эти машины летят по диагонали, они с гарантией процентов 80 влетают в морду того, кто стоит согласно ПДД. а четвертому приходится по сотику ДПС вызывать и быть свидетелм. так что никто никуда не уезжает.
С
Созерцатель
Real_UT_User , 5 баллофф! :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.