Одностороннее движение?
B
Basilio
По какой статье КОАП будет квалифицироваться поворот с прилегающей территории на дорогу с односторонним движением "против шерсти"?
Есть знаки 5.7.1(5.7.2), 5.5, 5.6
Есть знаки 5.7.1(5.7.2), 5.5, 5.6
R
Radar
А если нет знаков на выезде с прилегающей территории на дорогу с односторонним движением ??? (Большакова-Луначарского) - страшно налево поворачивать на односторонку, все едут против шерсти, нет знаков на выездах с дворов вообще....
V
Victor
пункт 12.16 0.5 МРОТ
Victor, а как КОРРЕКТНО отбрехаться от того, что я типа "выехал на полосу встречного движения и отдавай права на пол года"?
С
Созерцатель
1, а односторонка это не "полоса". Это "дорога".
Читаем:
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя _одну или несколько проезжих частей_, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Знаки 5.7.1, 5.7,2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.
Знак 1.19 "Двустороннее движение". Начало участка дороги (проезжей части) с встречным движением.
Косвенное определение "сторона встречного движения":
9.1 ... При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
Статья 12.15.3 Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
То есть причины не попасть под 12.15.3 я виже ДВЕ:
1. Знак 1.19, который говорит о том, что на дороге с одностороннем движением НЕТ встречного движения вообще.
2. Если я еду против шерсти, но по правой полосе, то я тоже не двигаюсь по ВСТРЕЧКЕ, т.к. из п.9.1 следует, что "встречка" (пусть и мнимая) слева от меня.
Я ПРАВ? ...
есть ошибки в логике или все ок?
Ваши мысли?
З.Ы. - Вопрос не праздный, периодически приходиться ездить под знак 5.7.1 (5.7,2). По новому КОАП еще не штрафовали (тьфу-тьфу-тьфу), но надо быть готовым...
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя _одну или несколько проезжих частей_, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Знаки 5.7.1, 5.7,2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.
Знак 1.19 "Двустороннее движение". Начало участка дороги (проезжей части) с встречным движением.
Косвенное определение "сторона встречного движения":
9.1 ... При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
Статья 12.15.3 Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
То есть причины не попасть под 12.15.3 я виже ДВЕ:
1. Знак 1.19, который говорит о том, что на дороге с одностороннем движением НЕТ встречного движения вообще.
2. Если я еду против шерсти, но по правой полосе, то я тоже не двигаюсь по ВСТРЕЧКЕ, т.к. из п.9.1 следует, что "встречка" (пусть и мнимая) слева от меня.
Я ПРАВ? ...
есть ошибки в логике или все ок?
Ваши мысли?
З.Ы. - Вопрос не праздный, периодически приходиться ездить под знак 5.7.1 (5.7,2). По новому КОАП еще не штрафовали (тьфу-тьфу-тьфу), но надо быть готовым...
V
Victor
может, правильнее не нарушать ? Односторонние дороги и без того
узкие, плюс припаркованые...
узкие, плюс припаркованые...
Конечно правильнее... только если ехать под знак 50 метров, а "не нарушать" ехать 1.5 км - то тут возникают вопросы...
З.Ы. припаркованых автомобилей нет
З.З.Ы. раньше дорога была Двухсторонняя потом переделали ...
З.Ы. припаркованых автомобилей нет
З.З.Ы. раньше дорога была Двухсторонняя потом переделали ...
V
Victor
Стоит гаец и думает - на зарплату жить оно, конечно правильно.
Но мало, и "тут возникают вопросы" :-), и ответы :-)
Но мало, и "тут возникают вопросы" :-), и ответы :-)
Вот именно по этому я этот топик и затеял...
(блин, почему я гость?)
Не попасться на развод на рублей 500 и оплатить реальный штраф в 50 руб - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС.
(блин, почему я гость?)
Не попасться на развод на рублей 500 и оплатить реальный штраф в 50 руб - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС.
S
SD
Читай последний Заруль насчёт встречки. там все написано.
B
Basilio
Последний - Сентябрьский??
B
Basilio
Упс, нашел
Вот, кому надо, чтобы не искать...
ЗР 2002 №10, стр. 156. Правозащита, Без "Прав".
Вот, кому надо, чтобы не искать...
ЗР 2002 №10, стр. 156. Правозащита, Без "Прав".
Radar
Расскажи, а где такой перекресток? врубится не могу!!! Точно знаков нет?
Basilio
А это где такое чудо?
Расскажи, а где такой перекресток? врубится не могу!!! Точно знаков нет?
Basilio
А это где такое чудо?
B
Basilio
2Alexandr099
1. Хоть я и не Radar, но думаю имеется ввиду участок одностороннего движения по Большакова (от улицы Мичурина до улици Луначарского). Многие не подозревают, что Большакова переходит через Исеть и имеет начало а районе Паркового рынка.
Там действительно периодически едут против шерсти, сам там езжу не раз в день, по правилам ...
(я в начале спрашивал не про этот участок)
2.
> А это где такое чудо?
Ты про какое чудо?
Если про ЗР 2002 №10 - это Журнал "За рулем"
Если про конкретно мою ситуацию с односторонним движением,
то это Октябрьский р-н, пос. Компрессорного завода, около маг. Кировский, кто там живет, тот понимает о чем...
1. Хоть я и не Radar, но думаю имеется ввиду участок одностороннего движения по Большакова (от улицы Мичурина до улици Луначарского). Многие не подозревают, что Большакова переходит через Исеть и имеет начало а районе Паркового рынка.
Там действительно периодически едут против шерсти, сам там езжу не раз в день, по правилам ...
(я в начале спрашивал не про этот участок)
2.
> А это где такое чудо?
Ты про какое чудо?
Если про ЗР 2002 №10 - это Журнал "За рулем"
Если про конкретно мою ситуацию с односторонним движением,
то это Октябрьский р-н, пос. Компрессорного завода, около маг. Кировский, кто там живет, тот понимает о чем...
R
Radar
2 Alexandr099 : Basilio правильно описал дислокацию :-) А знаки есть на перекрестках, но при выезде из дворов нету. Поэтому вроде как выезжаешь из двора и можно ехать в любую сторону. Я сам слышал, когда пешком был, мужик оправдывался гаишнику, что он был у любовницы, три дня из постели не вылазил и
забыл просто что односторонка, а знаков нету...
B
Basilio
Интересно, Обязян ли я ПОМНИТЬ что тут односторонка, если при выезде нет знака 5.7.1, (5.7,2)??
И будет ли отсутствие знака являться для меня оправданием?
Люди, какие мысли?
И будет ли отсутствие знака являться для меня оправданием?
Люди, какие мысли?
R
Radar
мысли, что не обязан помнить, а знаки должны стоять.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.