По эвакуации авто - я не понял...

17:43, 04.03.2005
Статья 12.36. Воспрепятствование законной деятельности по управлению и эксплуатации транспортных средств

Блокировка колес, эвакуация транспортных средств, прицепов и тентов к ним, снятие номерных знаков, принудительное направление на сдачу экзаменов по теории и практике вождения лиц, получивших в установленном порядке водительские удостоверения, а также применение к собственникам транспортных средств, водителям и другим участникам дорожного движения любых иных мер административного принуждения, за исключением прямо предусмотренных настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий совершения и предметов административного правонарушения.

Я не вкурил: это чего получается, нельзя авто эвакуировать совсем?
0
Romen
18:12, 04.03.2005
От пользователя Vadim Panov
законной деятельности

1.
От пользователя Vadim Panov
за исключением прямо предусмотренных настоящим Кодексом

2.
0
18:19, 04.03.2005
как я понимаю, если вас эвакуировали с парковки разрешенной - то это с них штраф, а если испод знака остановка запрещена, то с вас
0
18:26, 04.03.2005
Romen - словами поясни, мне думается, что "за исключением прямо предусмотренных настоящим Кодексом" относится к " а также применение к собственникам ... любых иных мер административного принуждения"
Salos - это откуда следует?
0
Romen
18:39, 04.03.2005
От пользователя Vadim Panov
Воспрепятствование законной деятельности

Т.е. если ты ничего не нарушаешь (абсолютно ничего), то эвакуировать не могут (ну могут, но со штрафом для них)
От пользователя Vadim Panov
за исключением прямо предусмотренных настоящим Кодексом

Но, если ты ничего не нарушал, но, допустим, припарковался у банка, который грабят и готовится штурм, то тебя могут эвакуировать в другое место, чтоб не мешал.
0
04:19, 05.03.2005
От пользователя Salos
а если испод знака остановка запрещена, то с вас

Думается, что в этом случае тоже "с них" :-)

С уважением, ГЕоргий (Вилыч)
0
dm.
09:19, 05.03.2005
От пользователя Wilyсh
Думается, что в этом случае тоже "с них"


+1
0
09:25, 05.03.2005
Так и номера снимать не могут, получается...
0
dm.
10:03, 05.03.2005
От пользователя Vadim Panov
Так и номера снимать не могут, получается...


нет!
в КОАП четко все написано.
Эвакуировать могут только если авто мешает движению транспорта
0
11:11, 05.03.2005
От пользователя dm.
Эвакуировать могут только если авто мешает движению транспорта

По каким критериям определяется "мешает"/"не мешает" и где они прописаны?
0
dm.
11:14, 05.03.2005
От пользователя Vadim Panov
По каким критериям определяется "мешает"/"не мешает" и где они прописаны?

скажу честно, не помню написано там про все авто или только про общ транспорт, но я так понимаю, что если тролейбус проехать неможет, то мешает, а если транспорт проходит свободно, то нет!
да и вааще у нас, призумпция невиновности.
Пускай ГАЙ доказывает, что мшина мешает.
0
13:21, 05.03.2005
От пользователя Vadim Panov
По каким критериям определяется "мешает"/"не мешает" и где они прописаны?

В ПДД РФ

С уважением, Георгий (Вилыч)
0
13:25, 05.03.2005
От пользователя Wilyсh
В ПДД РФ
С уважением, Георгий (Вилыч)

Цитату, уважаемый Георгий, Вы же знаете правила игры.
0
dm.
14:15, 05.03.2005
От пользователя Vadim Panov
Вы же знаете правила игры.


дак Вы тут в игры играете......
а я думал, что тут все серьезно:-)
0
14:27, 05.03.2005
Я к тому, что лично я не помню определения "мешает" в ПДД. Где такое? Вот к примеру, остановка запрещена у края дороги, если до сплошной посередине менее 3-х метров. Это можно чётко оценить. Вылез, померял рулеткой: оказалось больше - стой наздоровье, меньше - ехай отсюда. А вот "мешает" - это что? Фура в эти 3 м. может и проедет, а вот грейдер - не уверен. Получится, что ему мешает. А оке - не мешает. И чё делать прикажите?
0
dm.
14:30, 05.03.2005
От пользователя Vadim Panov


пускай доказывет инспектор, это его прямая оьязанность (проверено на себе)
но если уж докажет, убедительно с применением ПДД, а не своих умозаключений, то деваться некуда.
0
14:41, 05.03.2005
От пользователя dm.
пускай доказывет инспектор, это его прямая оьязанность (проверено на себе)
но если уж докажет, убедительно с применением ПДД, а не своих умозаключений, то деваться некуда.

Так вывод из твоих слов какой, если вернуться к теме топика? Могут или не могут эвакуировать авто, даже если оно стоит с нарушением правил остановки и стоянки?
0
Romen
15:30, 05.03.2005
От пользователя Vadim Panov
Я к тому, что лично я не помню определения "мешает" в ПДД. Где такое?

Есть такое. Создание помех другим участникам движения. Если они из-за тебя изменят скорость или направление движения, значит мешаешь.
От пользователя Vadim Panov
вот грейдер - не уверен. Получится, что ему мешает. А оке - не мешает. И чё делать прикажите?

Точно не скажу, но имхо до первого, кто не проедет :-)
0
diam
08:37, 06.03.2005
От пользователя Vadim Panov
Я не вкурил

Учите русский, что бы понимать юмор. :-)
0
10:39, 09.03.2005
От пользователя Romen (aka Fordик)
Есть такое. Создание помех другим участникам движения. Если они из-за тебя изменят скорость или направление движения, значит мешаешь.


Это ты попутал с "Уступить дорогу":

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

При чём тут стоящее авто?

От пользователя Romen (aka Fordик)
Точно не скажу, но имхо до первого, кто не проедет

Я должен на момент парковки понимать, могу я здесь стоять или нет.
0
16:24, 09.03.2005
От пользователя Romen (aka Fordик)

+1

От пользователя Vadim Panov
законной деятельности по управлению и эксплуатации транспортных средств
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.