Алкоголь, при ДТП
s
segamegadrive2
20:09, 24.02.2005
При ДТП я оказался потерпевшим (хотя и не признали вину, пока)
В ГАИ предложили пройти экспертизу на алкоголь за 450 руб "по желанию"
был ли в этом смысл и возместят ли мне в компании виновника (когда признают его таковым) вышеуказанную сумму.
С уважением к экспертам
В ГАИ предложили пройти экспертизу на алкоголь за 450 руб "по желанию"
был ли в этом смысл и возместят ли мне в компании виновника (когда признают его таковым) вышеуказанную сумму.
С уважением к экспертам
21:12, 24.02.2005
Уважаемый коллега!
А какой в этом может быть смысл? Пройти за свои деньги лсвидетелдьствование, чтобы за свои же деньги признали пьяным... Это уже изуверство какое-то...
С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. Затраты никто не возместит
был ли в этом смысл и возместят ли мне в компании виновника (когда признают его таковым) вышеуказанную сумму.
А какой в этом может быть смысл? Пройти за свои деньги лсвидетелдьствование, чтобы за свои же деньги признали пьяным... Это уже изуверство какое-то...
С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. Затраты никто не возместит
21:27, 24.02.2005
А какой в этом может быть смысл? Пройти за свои деньги лсвидетелдьствование, чтобы за свои же деньги признали пьяным... Это уже изуверство какое-то...
На самом деле вопрос достаточно серьезный, и я уже не первый раз слышу о том, что при ДТП без пострадавших приехавшая на место группа разбора выписывает участникам направления на освидетельствование, которое последние проходят за свой собственный счет (поскольку кабинет освидетельствования на Степана Разина отказывается делать это бесплатно в случае если пострадавших в ДТП нет).
Дабы не быть голословным, подобной процедуре был подвергнут один из ваших нынешних клиентов, чьим делом по составлению искового заявления и представительству в суде, сейчас занимается КЗПА - М.С.Корсаков, он же автоклубовец Mike©. Правда об этом он скорее всего при общении с вашими коллегами не упомянул.
m
maxmazzy
09:18, 25.02.2005
Тут есть палка о двух концах. Если дали НАПРАВЛЕНИЕ на медосвидетельствование, то не будет ли непрохождение его считаться за отказ от медосвидетельствования?
ИМХО, чтобы не было никаких инсинуаций, с этим направлением таки надо приехать на Ст. Разина 20. Если бесплатно делать отказываются - пусть пишут об этом на направлении. по крайней мере, не будет потом претензий к ВАМ. Спокойнее как-то
ИМХО, чтобы не было никаких инсинуаций, с этим направлением таки надо приехать на Ст. Разина 20. Если бесплатно делать отказываются - пусть пишут об этом на направлении. по крайней мере, не будет потом претензий к ВАМ. Спокойнее как-то
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
09:45, 25.02.2005
не будет ли непрохождение его считаться за отказ от медосвидетельствования?
Ну, никто же не отказывается освидетельствоваться. Отказываются платить. А за отказ от оплаты освидетельствования ответственность не предусмотрена.
m
maxmazzy
10:11, 25.02.2005
ВОт я и говорю, что в этом случае надо ПИСЬМЕННУЮ ЗАПИСЬ из наркокабинета поиметь именно об отказе оплатить
10:33, 25.02.2005
Ну, никто же не отказывается освидетельствоваться. Отказываются платить. А за отказ от оплаты освидетельствования ответственность не предусмотрена.
если мне не изменяет память, то в првилах прохождения медосвидетельствования написано, что платить за него должна сторона потребовавшая провести освидетельствование.
m
maxmazzy
10:38, 25.02.2005
если мне не изменяет память, то в првилах прохождения медосвидетельствования написано, что платить за него должна сторона потребовавшая провести освидетельствование.
Чет не припомню такого...
10:42, 25.02.2005
Чет не припомню такого...
в 2002 году точно было:-)
[Сообщение изменено пользователем 25.02.2005 12:55]
21:53, 25.02.2005
Я, когда попал в ДТП, то вместе со 2-ой стороной был отвезен на освидетельствование. Правда, бесплатно, и копии этих справок были мной отданы в страховую.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.