опять машина с моста упала :(

16:27, 31.01.2005
От пользователя ILPetr
Преступник

именно
это ключевое слово, слава богу ни в чём невинных людей, соблюдающих ПДД за собой не утащил
еще одним бакланом, летающим по встречке и трамвайным путям стало меньше
кто следующий?
0
16:31, 31.01.2005
Вот было бы неплохо, если б ГИБДД засняло постановочный ролик с тем, что произошло на мосту. И заставлять местные телеканалы крутить этот ролик в числе своей рекламы по-вечерам.
0
Hachik
17:07, 31.01.2005
Вот у меня корыстный интерес к продолжению этого моста в сторону вокзала. Там после примыкания Красного висит знак "Остановка запрещена", дорога немного уже за счёт огороженной трамвайной остановки "Управление дороги", но всё время какие-то Wудаки стоят - кто в гастроном сходить решил, кто в аптеку... Время от времени въезд во двор мне загораживают, сцуки!
Вот как до народа донести, что не надо правила нарушать, а?
0
Noble House Trading Ekb
17:16, 31.01.2005
От пользователя ILPetr
Дамы и господа, при наличии крепкого ограждения автомобиль этого преступника повредил бы еще накоторое количество автомобилей законопослушных граждан. А возможно, нанес бы телесные повреждения этим самым гражданам... Кончайте юродствовать и жанжествовать, простите, сейчас надо говорить "ограничте свою политкорректность". Преступник сделал все чтобы убить себя.



То что "ныряльщик" сам виноват это ясно. И то что не улети он с моста он мог бы еще машины побить это тоже. Но что если бы он (из-за хлипкости ограждения) еще чью-нибудь машину вниз столкнул? Или на месте этого гонщика оказался бы невинный человек у которого колесо отлетело благодаря качеству нашего автопрома? (и не смейтесь, бывает) Так что ИМХО надежное ограждение все-таки необходимо.
0
ad80120
17:18, 31.01.2005
От пользователя Noble House Trading Ekb

в конце концов было бы кому ущерб оплатить пострадавшим.... МОГ БЫ ЖИТЬ ЧЕЛОВЕК!!
0
Hachik
17:38, 31.01.2005
Короче, решение ситуации:
1) Закатать дорогу нормальным асфальтом
2) Поставить отбойник по краю проезжей части
3) Регулярно чистить асфальт от снега и грязи
4) Соблюдать скоростной режим
5) Не ездить по трамвайным путям (тем более - по встречным)
6) И неxрен прыгать из ряда в ряд как кузнечик

Для выполнения п.п. 4-6 вовсе необязательно дожидаться исполнения п.п. 1-3
0
Romen
18:28, 31.01.2005
От пользователя Клон
еще одним бакланом, летающим по встречке и трамвайным путям стало меньше
кто следующий?

А если следующей будет карета скорой помощи?
Только дураки учатся на СВОИХ ошибках. Все случаи с этим мостом давно дали понять, что надо что-то делать с ним. На дороге бывает всякое. Ослепленный на секунду водитель может сместиться на 20 см влево и попасть колесом в рельсовую колею. За 20 секунд до смерти. Это нормально ничего не предпринимать? А сможете про "баклана" родственникам сказать? Преступление и наказание несоизмеримо в данном случае, когда на мосту могла быть конструкция безопасности.
0
Hummer40
18:39, 31.01.2005
имхуется мне, что там рельсы поднимать надо, как на малышевском мосту. но будет узко....
0
Обормот
19:29, 31.01.2005
Ромен, Вы пошутили? "Только дураки учатся на СВОИХ ошибках". Дураки улетают с моста с летатель... летальным эффектом, вот в этом, рассматриваемом случае.
0
19:32, 31.01.2005
почему нельзя по рельсам то стало ездить???
0
Обормот
20:56, 31.01.2005
От пользователя Anthony
почему нельзя по рельсам то стало ездить???


Можно, но не по рельсам встречного направления :-) . В ПДД так написано.
0
All Blacks!
22:45, 31.01.2005
В новостях представитель ГАИ сказал, что дорожные службы в феврале сделают ограждение. Хотя указание от ГАИ они получили ещё после ПРОШЛОГОДНЕГО падения машины с женщиной за рулём. Так вот имхуется мне, что есть в действиях, а точнее БЕЗДЕЙСТВИИ дорожных служб в течении ГОДА состав преступления, и по ИХ вине в том числе за эту зиму 3 трупа под мостом. Поэтому предлагаю прокурору возбудить дело о преступном бездействии дорожных служб, повлекших за собой 3 смертельных случая.
0
Stasoff™
23:18, 31.01.2005
а вот так нас пугает гаи
0
09:36, 01.02.2005
Короче, решение ситуации:
1) Закатать дорогу нормальным асфальтом
2) Поставить отбойник по краю проезжей части
3) Регулярно чистить асфальт от снега и грязи


Будете смеяться, но ГИБДД нашло другое решение:
повесить знак перед мостом "движение по полосам".
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
09:54, 01.02.2005
Вообще, руководству города надо бы предъявить за состояние моста. Ибо, раз машины с него летят со столь потрясающей регулярностью, значит, с мостом точно что-то не то...
0
ad80120
10:08, 01.02.2005
От пользователя ILPetr
Можно, но не по рельсам встречного направления . В ПДД так написано.

ну нельзя нельзя... ну что теперь смертью наказывать ?
0
DoctorADS
10:11, 01.02.2005
От пользователя TERSAN
Будете смеяться, но ГИБДД нашло другое решение:
повесить знак перед мостом "движение по полосам".

Наскока я помню, такой знак работает тольеко в пределах перекрестка-пересечения? :-)
0
Aлекc
10:17, 01.02.2005
От пользователя TERSAN
Будете смеяться, но ГИБДД нашло другое решение:
повесить знак перед мостом "движение по полосам".

Неправильно, тут нужен знак "движение по колеям".
Знак должен быть постоянный, т.к. колеи не в снегу, а в асфальте.
;-) :-(
0
Romen
10:55, 01.02.2005
От пользователя ILPetr
Ромен, Вы пошутили? "Только дураки учатся на СВОИХ ошибках". Дураки улетают с моста с летатель... летальным эффектом, вот в этом, рассматриваемом случае.

В этой фразе есть продолжение: "..., а умные - на чужих". Я имел ввиду, что может давно уже пора учесть ошибки других?
0
Solaris_old
11:49, 01.02.2005
От пользователя ILPetr
Дураки улетают с моста с летатель... летальным эффектом, вот в этом, рассматриваемом случае.

А кто тебе дал право судить именно этого человека??? Или ты рядом с ним за рулём сидел и на парашюте спасся? Ситуации разные бывают... Только вот почему все себя считают самыми умными и грамотными?????
0
Старина Брюгер
12:00, 01.02.2005
Solaris

Полностью согласен.Ведь может сердце,тромб или еще что.
0
Snаkе
13:37, 01.02.2005
От пользователя ILPetr
Можно, но не по рельсам встречного направления . В ПДД так написано.

а он так то по попутным рельсам ехал, он просто встречным направлением ехал.
0
Обормот
10:10, 02.02.2005
От пользователя ad80120
ну нельзя нельзя... ну что теперь смертью наказывать ?


А его НИКТО не наказывал. Он совершил акт суицида с применением технических средств.


От пользователя Romen (aka Fordик)
В этой фразе есть продолжение: "..., а умные - на чужих". Я имел ввиду, что может давно уже пора учесть ошибки других?


А в моей фразе есть ключевые слова "вот в этом, рассматриваемом случае". И что? :-) Вы полагаете, что этот летчик чему-нибудь научился?


От пользователя Solaris
А кто тебе дал право судить именно этого человека??? Или ты рядом с ним за рулём сидел и на парашюте спасся? Ситуации разные бывают... Только вот почему все себя считают самыми умными и грамотными?????


Опыт - критерий истины. Человек грубо нарушал ПДД (вплоть до лишения прав) и в результате - разбился. Я его не сужу, я констатирую. Наверное, Вы использовали слово "судить" не как название процесса, происходящего в Суде, наверное, Вы его использовали в смысле "давать негативные оценки его деятельности", если так, то на это мне дает право Конституция, это одно из моих прав. А умным и грамотным я себя считаю как добропорядочный, законопослушный гражданин. Незаконопослушных граждан умными и грамотными я, соответственно, не считаю. Не юродствуйте, Соларис.
0
11:23, 02.02.2005
выложте статистику падений авто с этого моста?
помню токо три падения начиная с субару ?!
0
Mikollo
12:00, 02.02.2005
2 ILPetr
Нельзя быть столь категоричным в выводах. Это по молодости наверное - все вокруг виноваты, один я в белом - ничего никогда не нарушаю?))))))))
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.