ДТП, ущерб и страховые

Сегодня попал в ДТП на углу Малышева-Белинского.
Поворачивал налево с Малышева со стороны центра.
Выехал на перекресток, пропустил всех, увидел, что у меня загорается мигающий зеленый (светофоры разнесены по времени, со стороны центра зеленый дольше горит), увидел, что 2 ряда машин остановилось (встречные) - начал движение и получил удар в правый бок от летчика на 2108 который решил проехать на красный.
Первоначально водила 2108 признал что ехал на желтый (хотя ехал на красный), у меня есть свидетеь - который видел как я начал движение на мигающий зеленый (для встречных это красный) но не видел аварии самой.
В результате разбор в ГАИ, мой свидетель дает показания.... Летчик пишет про зеленый.. ГАИ (октябрьское) выносит вердикт - виновник не установлен...

У меня фара, крыло, бампер + внутренние повреждения - у него крыло и чуть бампер сместился...

Чичас вопрос - как быть дальше? Судиться - сколько по времени это (у всех есть ОСАГА)?

Если договориться со вторым водителем - чтобы он признал свою вину, а его страховая мне выплачивает деньги - можно так, без суда?
Сколько сейчас крыло на 2108 стоит?

Как сейчас проводить оценку?
Приглашать его страховую и его?
Где проходить эту процедуру? Могу ли я пригласить сотрудников страховой компании в независимое место для оценки?
Как быть если суммы не сойдутся оценка страховой и оценка в независимой экспертизе?
СК-Росгорстрах.

по-моему виновен ты, т.к. не пропустил

его? когда он на красный-желтый ехал???

В "равовых вопросах"столько об этом писали...суть в том, что по понятиям - лётчик мудак и неправ, а по закону скорее всего будешь выиноват ты, поскольку совершал манёвр не убедившись в безопасности его для других участников движения. Почитай там - очень много кнопок сломано за эти дела...

Никто не знает, какой свет ему горел. Это все только домыслы. Зато есть правило, что при повороте налево необходимо уступить встречному транспорту, следующему прямо и направо. Вина очевидна

То есть никто? он и сам сознался что был желтый...


Есть свидетель коорый видел что я начал заканчивать манерв на мигающий зеленый - для него это красный!


поток в два ряда встал - я тронулся..

По остальным вопросам то ктонить-чтонить скажет?

Для него это не красный. Это для Вас мигающий зеленый

А по остальным вопросам:

Тот, кто считает себя пострадавшим несет свою часть заполненного извещения о ДТП в страховую "виновника". Там назначают время и место оценки ущерба. Только в данном случае страховая все равно не будет платить без решения суда о виновности кого-либо. Договариваться с ним можно о чем угодно. Страховая свои деньги платить не будет

то есть если мы стояли порядка часа потом у светофора и смотрели что зачем и в какой момент зажигается и поняли режим работы светофора - это не канает??? или в тот момент когда водитель 2108 ехал светофор работал в какомто другом режиме???



если водитель 2108 признает свою вину в досудебном порядке - тогда как?

Нет



Ну пусть сам тогда и платит. А для страховой его слова не являются основанием для выплаты

а что является основанием?
Судебное решение только?
Если придет в суд и признает себя виноватым - это только такой путь?

Основанием для выплаты является решение компетентного органа о виновности клиента. Виновность в ДТП определяет только суд. Правда в очевидных случаях страховым хватает протокола об АПН. Однако тут суд будет точно. Даже если водитель 08 сознается, что ехал на красный, при благоприятном стечении обстоятельств тут будет обоюдная вина. Вероятней же всего вина будет Ваша. Вы не могли знать, какой сигнал горит водителю 08. И это не должно было Вас волновать. При проезде этого перекрестка следовало руководствоваться пунктом 13.4 ПДД РФ, который четко указывает, что при повороте налево следует уступить дорогу ТС, движущимся со встречного направления прямо и направо. При этом в данном пункте нет никаких ссылок на сигналы ИХ светофора

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2005 22:31]

мог и желтый я видел в зеркало заднего вида:-(
но это похоже не доказать уже...
То есть получается что свободно на красный можно ездить???

Мало ли что



Нет. Скорее получается, что при повороте налево надо уступать встречным, а не думать о сигналах их светофора.

Просто внимательнее надо быть. В ПДД довольно много дыр и неоднозначных ситуаций. Неправый не всегда оказывается неправ

то есть в случае судебного разбирательства его штрафуют за красный свет (6.2), меня делают виноватым в ДТП (13.4)?
нда

Да. В лучшем случае обоюдная вина

Спасибо...:-(
Еще мнения будут?

мнение такое - пропустить надо было....

не видел его...стоял левее, встречный поток уходил на круговом направо... два ряда видел... они остановились.. он третий создал...

там по моему всю жизнь в три ряда поворачивают....как вам места то не хватило???

Уважаемый коллега!

В данном пункте ПДД действительно ничего больше нет. Однако, ежели мы заглянем в п.1.2 ПДД РФ, то найдем там понятие "Уступить дорогу", т.е. того действия, которое водитель должен совершить в соответствии с требованием п.13.4 ПДД РФ. Так вот, в п.1.2 сказано, что "уступить дорогу" водитель обязан лишь участникам дорожного движения, которые имеют преимущество, по отношению к данному водителю.
Как Вы думаете, пользуется ли преимуществом в движении воодитель въехавший на перекресток на красный свет светофора?

С уважением, Георгий (Вилыч)

Уважаемый Wilyсh,
Вас то я и ждал...

Не прокоментируете ли Вы остальные мои вопросы - есть ли реальные шансы выиграть дело в суде (или договорившись со вторым ответчиком) - какие шансы если решать дело через суд, сроки?

Какие шаги сейчас предпринять?

Спасибо!

Или на желтый при условии что тормозной путь у него 3.5 метра и сила удара была не большая -врятли он ехал быстрее 50...

Ап

ПДД уже изменились? По-моему преимущество в данном случае определялось не цветом светофора