Хелп! Алкогольное!

rim
От пользователя styks
Почему-то у меня вызывают подозрения люди которые вообще не употребляют алкоголь

угу....если ты не пьёшь....то на это только есть 2 причины - ты или больной или редкостная сволочь.
У меня..например...вызывают подозрения люди....которые нажруться спиртного и садяться после этого заруль.....А ещё не меньшее подозрение вызывают те люди, которые этих водил защищают....
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=119101...
а ещё у меня вот такие водители вызывают подозрение....А у тебя как???

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2005 15:42]
0
GOR-V
У моего знакомого несколько лет назад была похожая ситуация
От пользователя Митяйич
вот только пил пивко летом в гараже и ремонтировался одновременно...... машину выкатил на 90% кузова из гаража...... сделал и.................. кое как заехал, элементы управления какието нетакие ...... машина стала совершенно другой...... что либо делать обламывает нажимать педали лень....

Но только в тот момент мимо проезжали доблестные гайцы и ....
- управлял?
- ну, управлял. (не сама ведь машина в гараж заехала)
- пиво пил?
- ну, пил. (вот и бутылки стоят)
- закрывай ворота, поехали на освидетельствование.
вот так и сел за руль мой знакомый только через год.
0
Митяйич
GOR-V
хе фигня это.... у меня гараж заныкан .... и при ментах лучче ваще прикинуцца или соучастником ремонта или руками машину запихивать..... мне дак второе луччье и легче чем пианому заезжать....
0
GOR-V
А у него гараж был в проезде между Раевского и Волховской, и гайцы выехали из-за гаража именно в тот момент, когда он начал неуверенно заезжать задним ходом в гараж.
Дико не повезло мужику, да он ещё и попытался "права качать".
0
От пользователя rim
а ещё у меня вот такие водители вызывают подозрение....А у тебя как???


Такие уже не вызывают подозрение, таких я бы лишал пожизненно, не говоря уже и о большем наказании.
я в ДТП страдал только от трезвых водителей. Если бы отказ от употребления спиртного автоматически приводил к прекращению ДТП в целом, я бы сам всех пьяниц-водителей передушил.
Я думаю никто не посчитал, что в предыдущем посте я призывал пить за рулем? ;-)
0
Alkul
От пользователя styks
Почему-то у меня вызывают подозрения люди которые вообще не употребляют алкоголь.

Ну, анализировать Ваши комплексы я не возьмусь :-)
Попробуйте сходить к психоаналитику :-)
0
tm
От пользователя styks
я бы сам всех пьяниц-водителей передушил.


передуши всех трезвых :-)
0
Скоро так и буду наверно делать, а то бьются в зад и все тут. Я че тормозное препятствие для гонщиков что ли? :-d
0
От пользователя Alkul
Ну, анализировать Ваши комплексы я не возьмусь
Попробуйте сходить к психоаналитику


А вы, уважаемый, выезжаете на встречку? скорость превышаете? по телефону говорите за рулем? Если да, то чем вы отличаетесь от пьяниц за рулем. А если нет, то вы просто святой ;-)
0
tm
интересные меры борьбы с пьянством за рулем в штатах

http://sport.rbc.ru/scandal/index.shtml?/news/scan...

Шестикратный чемпион Олимпийских игр-2004 19-летний пловец Майкл Фелпс приговорен к 3 годам лишения свободы условно за вождение в нетрезвом виде, сообщает АР.

[skip]

В ближайшее время ему придётся давать уроки в детских школах о вреде алкоголя, а также самому посещать лекции об опасности "зелёного змия". Кроме того, американцу предстоит выплатить штраф в 250 долларов и давать уроки о вреде алкоголя в школах.
0
Пьяные это одно, еще свистков много ездит. Вчера ждал товарища, рядом в карман стала 15-шка полная народу, тонированная. В приоткрытое окно стряхивали пепел с косяка, я так понял не с одного. Когда сдавали назад, встали очень неудобно, почти вплотную ко мне, аж страшно было. Выезжая из кармана, заехали на поребрик..Имхо обсаженый водитель представляет опасность конечно меньше, чем пьяный, но впарится ведь может запросто.
0
валентино
От пользователя _Grom_
Имхо обсаженый водитель представляет опасность конечно меньше, чем пьяный, но впарится ведь может запросто.

зато ездить намного интереснее :-)
0
Фееричный
Гром а причем тут свистки и косяки? слышу звон да не знаю где он да?
0
Фееричный
кстати _Гром_ -
выставлять в аське хомяка который на внутригородском (ТИМУС) ресурсе значит позиционировать свои интересы только как местечковые
удачи)
0
Noble House Trading Ekb
Вот, нашел таки, заработал у меня консультант.
Вам следует добиваться пересмотра дела и просить освободить вас от наказания согласно статье 2.9 КоАП РФ - "Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения".
Кроме того:
Часть 1. статьи 3.8 КоАП РФ ( Лишение специального права)
1. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

Т.е. спорить что нарушение допущенное вами было малозначительным, а вовсе не "грубым или систематическим" и таким образом в отношении вас суд должен руководствоваться статьей 2.9 КоАП РФ.



[Сообщение изменено пользователем 18.01.2005 17:49]
0
От пользователя Никaлбaс™
выставлять в аське хомяка который на внутригородском (ТИМУС) ресурсе значит позиционировать свои интересы только как местечковые

Что ты этим хотел сказать?
0
От пользователя Никaлбaс™
Гром а причем тут свистки и косяки? слышу звон да не знаю где он да?

Тебе обьяснить что-ли надо? Или приколотить?
0
Alkul
От пользователя styks
А вы, уважаемый, выезжаете на встречку? скорость превышаете? по телефону говорите за рулем? Если да, то чем вы отличаетесь от пьяниц за рулем.

На встречку не выезжаю. Разве что на трассе, там где прерывистая разделительная, для обгона. В городе скорость не превышаю, по телефону за рулем не разговариваю. Тем не менее, я не святой, потому что:
1. На трассе при условии хорошей видимости и хорошего состояния дорожного покрытия вполне могу превысить разрешенные 90 км/ч и ехать со скоростью 110-120 км/ч. В городе не превышаю скорость никогда. Во дворах вообще быстрее 20 км,ч никогда не езжу.
2. Ни один водитель не застрахован от ошибок. Я тоже, бывает, ошибаюсь. В понедельник вечером на К.Либкнехта , идя в среднем ряду постепенно и плавно стал смещаться вправо, поджимая какую-то зубилку. Мне посигналили, я исправился. Прошу прощенья у того человека, я был очень усталый, а ехать нужно было.

А от пьяниц за рулем я отличаюсь хотя бы тем, что не нарушаю закон сознательно. Ошибка - это одно, нарушение закона - совсем другое.
0
CuteKnife
От пользователя _Grom_
Пьяные это одно, еще свистков много ездит. Вчера ждал товарища, рядом в карман стала 15-шка полная народу, тонированная. В приоткрытое окно стряхивали пепел с косяка, я так понял не с одного. Когда сдавали назад, встали очень неудобно, почти вплотную ко мне, аж страшно было. Выезжая из кармана, заехали на поребрик..Имхо обсаженый водитель представляет опасность конечно меньше, чем пьяный, но впарится ведь может запросто.


Растаман не свисток :-) не путайте гражданин ! :-)
0
Подниму тему. Вобщем с момента лишения в/у и выдачи временного прошло почти 2 мес. Постановление не вынесено (по крайней мере я не видел). Повестки приходили, но я не расписывался о получении. Кто знает, ответьте плиз на пару вопросиков:
1. Если я лишён в/у, то при ДТП, в котором по идее я не виноват (например удар с зади и т.п.), кто будет прав?
2. Правда-ли, что за управление автомобилем водителем, которого лишили в/у, срок лишения увеличивается?
3. Срок лишения исчесляется с момента лишения в/у и выдачи временного или после постановления суда.
4. Слышал, что если дело не рассмотрено в течении 2-х мес., то оно должно быть закрыто. Так оно?
5. Страхуют ли ОСАГО по временным?

Заранее сенкс.
0
Vasojan
От пользователя S E R G I O
Просьба отвечать по теме. Критиковать меня не надо, т.к. сам всё знаю.


Строчка для таких вот как нижеприведенный. Таким видать глаза не нужны, можешь тоже выковыривать.

От пользователя Никaлбaс™

да я абсолютно поддерживаю - лишать.
и руку правую отрубить чтоб навсегда запомнил


И внатуре, подобных флудеров банить надо. Че пургу то разгонять, если знаешь что, то поделись знаниями, а не гнилью всякой. В клаву что ли не натыкались еще?
А сейчас, что бы больше подобной байды не было, читайте нижеследуещее. Пункт 11 наиболее полезен для тебя.

Порядок освидетельствования состояния опьянения


ИНСТРУКЦИЯ
по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"

1. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее -освидетельствование), проводится в организациях здравоохранения, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.

2. Освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

3. Освидетельствование проводится как непосредственно в организациях здравоохранения, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных пунктах (автомобилях), соответствующих установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации требованиям.

4. Освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом -фельдшером), прошедшим соответствующую специальную подготовку на базе наркологических учреждений органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации.

5. Средство (вещество), вызвавшее опьянение, определяется по результатам химико-токсикологического исследования, проводимого в порядке, устанавливаемом Министерством здравоохранения Российской Федерации.

6. При освидетельствовании используются технические средства индикации и измерения, зарегистрированные и разрешенные Министерством здравоохранения Российской Федерации для использования в медицинских целях и рекомендованные для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

7. Для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, количественного определения алкоголя, наркотических средств, психотропных и других вызывающих опьянение веществ в биологических средах человека используются технические средства, поверенные в установленном Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации и метрологии порядке, тип которых внесен в Государственный реестр средств измерения и поверка которых в процессе эксплуатации осуществляется с периодичностью, установленной Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации и метрологии при утверждении данного типа средств измерений.

8. По результатам освидетельствования составляется в 2-х экземплярах акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - акт), с указанием даты освидетельствования и номера, соответствующего номеру регистрации освидетельствования в журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами.

9. При заполнении акта фамилия, имя, отчество освидетельствуемого лица указываются на основании документа, удостоверяющего личность, а при отсутствии такого документа - со слов освидетельствуемого либо лица, его сопровождающего, с соответствующей записью об этом в акте. Все пункты акта заполняются без каких-либо сокращений и подчеркиваний. Акт подписывается врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование, и заверяется печатью организации здравоохранения, в котором проводилось освидетельствование.

10. На основании результатов освидетельствования составляется заключение, в котором должно быть четко охарактеризовано состояние освидетельствуемого на момент освидетельствования. В случае отказа освидетельствуемого от освидетельствования (либо от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования) врачом (фельдшером), проводящим освидетельствование, в журнале регистрации делается запись "от освидетельствования отказался ".

Если проведение освидетельствования в полном объеме не представляется возможным из-за тяжести состояния освидетельствуемого, в акте указываются причины, по которым не было выполнено то или иное исследование.

11. Основой заключения о состоянии освидетельствуемого служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом результатов лабораторных исследований.

При наличии клинических признаков опьянения и невозможности лабораторным исследованием установить вызвавшее опьянение вещество, заключение о наличии состояния опьянения выносится на основании установленных клинических признаков опьянения.

В случае, если из-за тяжести состояния освидетельствуемого клинических признаков опьянения выявить не удается, допускается вынесение заключения о наличии опьянения вследствие употребления алкоголя на основании результатов лабораторного исследования крови методами аналитической диагностики. В этом случае заключение о наличии алкогольного опьянения выносится при концентрации алкоголя в крови 0,5 и более промилле. Заключение о наличии опьянения, вызванного потреблением других вызывающих опьянение веществ, не выносится, а в акте указываются результаты лабораторного исследования, выявившие эти вещества.

12. По завершении всей процедуры освидетельствования, включая получение результатов лабораторных исследований, подлинник результатов лабораторных исследований, заверенный подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру акта.

Первый экземпляр акта выдается на руки представителю органа, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств. Второй экземпляр акта остается в организации здравоохранения, в котором произведено освидетельствование, и хранится в течение 3-х лет.
Более подробно читайте приказ МЗРФ №308 от 14.07.2003 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".
0
KROT
От пользователя Barracuda81


Все это конечно хорошо (я судился за мнимое НС, и благодаря Г.Вилычу высудил права, точнее он их высудил :-) эти инструкции знал на зубок)
Так вот, уважаемый, не работает сейчас аппеляция на все эти документы ....судьи просто не прислушиваются. Дана установка ЛИШАТЬ всех - и ЛИШАЮТ.
По вашим таким оптимистичным постам и заявлением видно, что сталкиваться вам еще не приходилось. И не желаю! ;-)

C Уважением KROT.
0
rim
От пользователя S E R G I O
Срок лишения исчесляется с момента лишения в/у и выдачи временного или после постановления суда.

С момента вступления в силу приговора!
Ты можешь управлять ТС в течении 10 дней ( по временному)....т.к. у тебя есть 10 дней на обжалование приговора судьи....
ИМХО
0
Vasojan
От пользователя KROT
По вашим таким оптимистичным постам и заявлением видно, что сталкиваться вам еще не приходилось. И не желаю!


Да я это все прекрасно понимаю. Просто плохо, когда судьи у нас начинают выполнять роль присяжных заседателей и выносить постановления на основании жизненных ценносте. Я против пъянства за рулем, но просто 0,5 промиле даны не для того, чтоб перед поездкой выпить бутылочку пива, а для того, чтоб после вчерашней попойки ты смог например на работу или домой доехать. Скажем так - запас трезвости такой. Просто относительно нашей страны это превращается в спекуляцию. У меня например на это времени нет, чтоб бегать по судам и оспаривать, но озадачить могу отца например, он все равно дома сидит. Пусть аппелирует в вышестоящую инстанцию.
0
Уважаемый коллега!

1. Если я лишён в/у, то при ДТП, в котором по идее я не виноват (например удар с зади и т.п.), кто будет прав?
============================
Виновность в ДТП не зависит от наличия ВУ.


2. Правда-ли, что за управление автомобилем водителем, которого лишили в/у, срок лишения увеличивается?
=====================
Нет Он просто начинает исчисляться с момента выявления факта управления ТС без ВУ

3. Срок лишения исчесляется с момента лишения в/у и выдачи временного или после постановления суда.
=========================
С момента вступления постановления в законную силу (В случае отсутствия обжалования - через 10 дней с момента получения копии постановления)

4. Слышал, что если дело не рассмотрено в течении 2-х мес., то оно должно быть закрыто. Так оно?
============================
Так

5. Страхуют ли ОСАГО по временным?
============================
Для заключения договора ОСАГО наличие ВУ не обязательно.

С уважением, Георгий (Вилыч)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.