Вопрос! Если произошло ДТП и решили обойтись без ГАИ и составлена на месте расписка , то будет ли она канать если виновная сторона пошла на попятную ?
S
SergeyP
Вот собственно возник в конторе спор .
E
Emir
не расписка нужна, а схема ДТП. Подписаная обоими сторонами.
И характер повреждений нужно бы указать.
Если обе стороны подписали, ИМХО должно канать
И характер повреждений нужно бы указать.
Если обе стороны подписали, ИМХО должно канать
S
SA9
Нет.
Сам так 3 года назад чуть не угорел. Просто нашлись знакомые в ГАИ и удалось виновника привлечь, но штраф в 500 рублей за уезд с места аварии без вызова ГАИ пришлось заплатить.
Мне так сказали - если решили сами разбираться, то и не фиг потом в ГАИ бежать, когда виновная сторона кидает.
Сам так 3 года назад чуть не угорел. Просто нашлись знакомые в ГАИ и удалось виновника привлечь, но штраф в 500 рублей за уезд с места аварии без вызова ГАИ пришлось заплатить.
Мне так сказали - если решили сами разбираться, то и не фиг потом в ГАИ бежать, когда виновная сторона кидает.
А
Андрей66
а если в СУД предьявить расписку типа "признаю себя виновным и обязуюсь возместить ущерб ...блаблабла" - проканает???
A
Arcady
По ПДД "водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно - патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия." Взаимное согласие - это когда виновная сторона
признает свою вину письменно, а не на словах. В противном случае надо вызывать ГАИ.
У меня был случай с составлением схемы, но без признания вины виновной стороной (приехал в меня, стартуя с обочины) была составлена схема и мы просто расписались на ней. В гаевню противная сторона не явилась, а я сдал схему ДТП (правда с подписью виновного) в ГАИ и в оконцовке получил свои бабки со
страховой компании "Сев. казна".
R
Rozen
Сосед по работе сейчас судится по этому поводу. Именно по такой расписке. То есть судится именно на тему "человек должен денег а не отдает", а не на тему "человек виноват в ДТП, пусть он мне возмещает". Пока что-то не очень понятно чем дело закончится...
I
ISM
ИМХО Все расписки составленные на месте аварии - это простые бумажки. Всегда можно состаться на шок после аварии. Никто по такой расписке тенег не вернет. Либо виновная сторона расплачивается на месте, либо ГАИ.
m
maxmazzy
Согласен с ISM. Скажет в суде, что находился в состоянии аффекта - и все, ничем не докажешь. Да еще штраф возьмут за оставление места аварии
Так что в самом лучшем случае - подписанная схема и в гаёвню. А в худшем - ждать на месте
R
Rozen
Странно вообще-то. А если про аварию в расписке вообще ни слова? Просто я такой-то взял денег в долг столько-то. Обязуюсь вернуть тогда-то...
Хотя ясно понятно, что только через ГИБДД надо оформлять.
Хотя ясно понятно, что только через ГИБДД надо оформлять.
Ы
Ыук
только что от юриста, так мне сказали такая бумага "признаю себя виновным в ДТПи пр." - сканает. Раз есть подпись виновника плюс подпись свидетелей ДТП то это есть официальное признание. У меня как раз этот случай.
В этом топике начало http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=38&i=1...
В этом топике начало http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=38&i=1...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.