Встречка??????? (+схема)
09:36, 11.11.2004
Уважаемые коллеги, помогите разобраться!
Вчера в 21-00 двигался от В.Пышмы по пр. Космонавтов. Не доезжая до перекрестка с ул.Шефская повернул налево к круглосуточному киоску "Автозапчасти" и припарковался. В 50 метрах от моего места парковки находились 2 машины, полные гайцев. Один из них подошел и стал объяснять, что я нарушил пункт такойто и права у меня заберут.
Насколько они правы? Как правильно стоило себя вести?
Заранее спасибо
ЗЫ Схема:
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=3794&...
Вчера в 21-00 двигался от В.Пышмы по пр. Космонавтов. Не доезжая до перекрестка с ул.Шефская повернул налево к круглосуточному киоску "Автозапчасти" и припарковался. В 50 метрах от моего места парковки находились 2 машины, полные гайцев. Один из них подошел и стал объяснять, что я нарушил пункт такойто и права у меня заберут.
Насколько они правы? Как правильно стоило себя вести?
Заранее спасибо
ЗЫ Схема:
http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=3794&...
09:38, 11.11.2004
Насколько они правы?
В том виде, как нарисовано - встречка без вариантов.
Как правильно стоило себя вести?
Развернуться на перекрестке и подъехать к киоску по-человечески.
[Сообщение изменено пользователем 11.11.2004 09:39]
n
N-Tony
09:41, 11.11.2004
А можно было просто развернуться и задним ходом к киоску?
u
004.
10:06, 11.11.2004
Никакая это не встречка. Он не выезжал на полосу встречного движения, а пересек ее. Почувствуйте разницу (с). Максимум - невыполнение требований разметки, если она там была
r
Rum
10:15, 11.11.2004
Там движение по полосам. На это указывают знаки.
Для начала это выезд на встречную, а только потом пересечение ее.
Нарушение стопудовое.
Для начала это выезд на встречную, а только потом пересечение ее.
Нарушение стопудовое.
u
004.
10:17, 11.11.2004
Там движение по полосам. На это указывают знаки.
И что дальше? Вообще-то эти знаки относятся к перекрестку
Для начала это выезд на встречную, а только потом
пересечение ее.
Мы начинаем КВН...
м
Магистр Йода™
10:28, 11.11.2004
Максимум - невыполнение требований разметки, если она там была
Нифига, минимум - нарушение правил остановки и стоянки. Остановка и стоянка у левой обочины разрешена только на односторонке либо на дорогах, где по одной полосе в каждую сторону. Тут очевидно не то и не другое.
Кстати, из схемы вроде как это не поворот налево и не разворот, стало быть выезд на встречку.
c
Crossmem
10:29, 11.11.2004
Для начала
за любой поворот налево - отбирать права! Ура, товарищи!!!
u
004.
10:31, 11.11.2004
Остановка и стоянка у левой обочины разрешена только на односторонке либо на дорогах, где по одной полосе в каждую сторону
Он не у левой обочине припаркован, а на тротуаре, судя по картинке :-)
q
Quark°
10:51, 11.11.2004
>>50 метрах от моего места парковки находились 2 машины, полные гайцев
Представляю разговор в машине гайцев:
-Ну что, кто пойдет сегодня лохов раводить?
Без обид),
а вообще интересно, насколько нарисованная траектория соотвтствует действительности?
Поворотник налево подавали?
Что с правами?
Представляю разговор в машине гайцев:
-Ну что, кто пойдет сегодня лохов раводить?
Без обид),
а вообще интересно, насколько нарисованная траектория соотвтствует действительности?
Поворотник налево подавали?
Что с правами?
и
Интересующийся...R
10:52, 11.11.2004
п.п. 9.2.
На дорогах с двусторонним движением, имеющих 4 полосы движения и более запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Разницы нету. Как можно пересечь не выезжая, и пунктик, что "пересекать" полосы встечного движения (там кстати по лету была разметка п.п. 1.3. была.)
специалисты :-)
встречка без вариантов +1
На дорогах с двусторонним движением, имеющих 4 полосы движения и более запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Никакая это не встречка. Он не выезжал на полосу встречного
движения, а пересек ее. Почувствуйте разницу
Разницы нету. Как можно пересечь не выезжая, и пунктик, что "пересекать" полосы встечного движения (там кстати по лету была разметка п.п. 1.3. была.)
специалисты :-)
встречка без вариантов +1
q
Quark°
11:01, 11.11.2004
>>На дорогах с двусторонним движением, имеющих 4 полосы движения и более запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
А он и не двигался по полосе для встречного, если повернул сразу на угол 90, то двигался по полосе для перпендикулярного движения)))
А он и не двигался по полосе для встречного, если повернул сразу на угол 90, то двигался по полосе для перпендикулярного движения)))
и
Интересующийся...R
11:16, 11.11.2004
повернул сразу на угол в 90 градусов ....
он что, перепрыгнул?
двигался? двигался...
по полосе встречного - по полосе встречного...
а уж под каким углом - это без разницы...
по вашим рассуждениям и через двойную разворачиваться можно (тоже кстати движение поперек под 90 градусов)
(это по ПДД).
по понятиям - действительно. ничё страшного, все так ездят :-)
он что, перепрыгнул?
двигался? двигался...
по полосе встречного - по полосе встречного...
а уж под каким углом - это без разницы...
по вашим рассуждениям и через двойную разворачиваться можно (тоже кстати движение поперек под 90 градусов)
(это по ПДД).
по понятиям - действительно. ничё страшного, все так ездят :-)
ш
Шико
11:33, 11.11.2004
Он не у левой обочине припаркован, а на тротуаре, судя по картинке
Нет. Там карман. Можно парковаться. А тротуара как такового там вообще нет.
11:43, 11.11.2004
а вообще интересно, насколько нарисованная траектория соотвтствует действительности?
старался как мог
в том месте, где припарковался, вообще нет четкой границы между тротуаром, "карманом", проезжей частью
Поворотник налево подавали?
конечно
Что с правами?
в кармане (в смысле, моем)
[Сообщение изменено пользователем 11.11.2004 11:44]
u
004.
11:45, 11.11.2004
повернул сразу на угол в 90 градусов ....
он что, перепрыгнул?
двигался? двигался...
по полосе встречного - по полосе встречного...
а уж под каким углом - это без разницы...
он что, перепрыгнул?
двигался? двигался...
по полосе встречного - по полосе встречного...
а уж под каким углом - это без разницы...
То есть отбираем права за любой поворот налево?
11:48, 11.11.2004
На дорогах с двусторонним движением, имеющих 4 полосы движения и более запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
как это трактовать? представим себе ЛЮБУЮ улицу с 2 полосами в одну сторону, двумя в другую. Например отрезок Марышева от Восточной до Бажова. И что? Мне, двигаясь по этой улице в левом ряду НЕЛЬЗЯ ни при каких условиях повернуть налево???? это будет встречкой???
j
JRodger
11:49, 11.11.2004
двойную разворачиваться можно
Низя! Но это и не "встречка" а всего-навсего нарушение требований разметки. 200р по моему :-) и усе.
Поиск рулит.
Кстати на перекрестке Ленина Х 8 Марта Вы как налево поворачиваете, это не перересекая встречки-то? или Вас вертолет перетаскивает ;-)
По делу. По этой схеме я могу сказать что водитель выполнял разворот в неположенном месте (дань разметке, епрст :-) и не рассчитал радис поворота. Выехал на тротуар. А что он делал на тротуаре - это уже его дело.
Согласен с Roma04™ +1
Хотя
тротуара как такового там вообще нет
вот это не есть хорошо. Тогда и
нарушение правил остановки и стоянки
и встречка очень даже пройдет!
q
Quark°
11:51, 11.11.2004
2Yurka
Плиз, Цитируй автора
Плиз, Цитируй автора
j
JRodger
11:51, 11.11.2004
Напирать на схему. По схеме там тротуар.
и
Интересующийся...R
12:29, 11.11.2004
То есть отбираем права за любой поворот налево?
не утрируй и не извращайся в красноречии.
нет, не отбираем и не за любой.
поясняю. летом там двойная сплошная линия разметки (её и сейчас вроде видно, но не уверен...). это раз.
во вторых - тротуара там нет по определению, просто заасфальтированный участок. граница проезжей части никак не обозначена.
в третьих - грубо нарушать (надеюсь сам факт нарушения никто не оспаривает) на глазах у изумленной публики (т.е. ГИБДД) это хм... типа круто наверное...
Развернуться на перекрестке и подъехать к киоску по-человечески.
это правильная мысль...
u
004.
12:32, 11.11.2004
летом там двойная сплошная линия разметки (её и сейчас вроде видно, но не уверен...). это раз
И что дальше? Наличие или отсутствие этой разметки играет какую-то роль при применении статьи 12.15.3? Без разметки выезд на встречную полосу запрещен точно также. так причем тут вообще разметка?
во вторых - тротуара там нет по определению, просто заасфальтированный участок. граница проезжей части никак не обозначена.
Дальше что? Ну ладно, давай возьмем другую дорогу. Например поворот налево на рынок "Белая Башня" запрещен? Поворот налево к мойке "Бумер" на Восточной запрещен? Поворот налево к цирку на 8 Марта запрещен? И какая разница между этими ситуациями и ситуацией у автора топика?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.