Нужна помощь. Скорее, юридическая. Знакомая попала в аварию.

Ребяты! Нужна помощь одному хорошему человеку. Девушка на НИВЕ при движении по второстепенной дороге не расчитала скорость движения авто на главной и получила в бочину. Время 22-05, место: Гурзуфская-Посадская. В темноте не смогла определить скорость (есть такое дело, замечал. Но я сам лучше постою в такой ситуации. Это так, лирическое отступление).
Второй участник аварии-Газель, груженая бананами. Ее водитель так спешил, что даже не стал тормозить, следов тормозного пути нет совсем. В итоге у НИВЫ стойка, дерь, крыло, пороги с левой стороны убиты. У Газельки бампер, радиатор, арка и вроде балку повело. На оценку завтра.
Суть в следующем: газелист, видя что девчонка одна, давай на нее наезжать, типа покупай мне газель такую же 97 года. Сперва 25 тыс просил, потом уже 50, потом Газель взамен. Еще, говорит, снимем мед показания, вроде у него там жена беременная в машине сидела, головой стукнулась, сотрясение и уголовное дело надо заводить и т.п. Девушка в трансе, по жизни человек спокойный, а тут такая ситуация. Есть подозрение, что Газелист этот не первый раз в аварии попадает. Тема про подставы была, так очень смахивает, что человек не собирался тормозить, хотя если бы сделал это, разъехались бы нормально.
Обе машины не застрахованы.
Вопросы следующие:
1. Пробить Газелиста по ДТП, в которых он принимал участие. А то может его кривая балка-следствие предыдущих аварий. Стекло, ранее разбитое, он уже пытается сюда подплести. Газель по ген. дов-ти от тетки. Водитель Вотчал Алексей Иванович
Паспорт XV-ИВ № 543108 , выдан 17.06.1988. ОВД Верхнеуфалейского горисполкома
Челябинской обл., прописан: г.Екатеринбург, ул Бисертская, 4/А - 57.
2. Если Газель была уже кривая, и экспертиза насчитает сейчас замену балки (не знаю точно, как она наз-ся, я сам не видел и передаю со слов девушки), что можно предпринять?
3. Доводить до суда, или попытаться так уменьшить сумму?
И вообще, огромная просьба, если кто может чем помочь, помогите советами, делами. К уважаемым адвокатам особый поклон!
С уважением!

И еще естественно стоит вопрос о восстановлении НИВЫ. Подскажите, где можно геометрию проверить и жестянку сделать.
Спасибо!

Полюбому газелист хотел машину свою сбагрить и это как раз ему случай удобный выпал. К сожалению проблема не снимаемая. Придется за все платить. А газелиста через годик нужно в лесу замочить нах и в карьер затопленный выкинуть.

Виновата сама вариантов нету Калькуляцию насчитают
попробуй цену сбить да плати

нужно ехать не в оценку, а сразу в сервис, где скажут скока будет стоить ремонт.
тут же оставить газель, тут же отдать деньги и получить расписку с газели, что все ок.
а так, ему можно купить ТАКУЮ газель 97 года, что он рад не будет...

Этот дядя пытался еще угрожать, деньги вытрясти чуть не силой.

Не, ну если мужик настаивает на Газели 97 г, то ифлаг ему в руки. Я бы на такой вариант подписался. Всяко дешевле выйдет.

ммм, пусть твоя знакомая переоформит не на себя машину, и делает на работе справку, что зарплата у неё 2000 рублей. Пишите жалобу в суд на действия водителя Газели "типа угрожал и т.д."
Лучче в таких случаях, судится долго и упорно. Спросите у LEE как надо, она как-то писала прикольный способ уйти от оценки авто, или о повторной оценке, я уже не помню.

Возможно речь идет не о балке, а о раме, тогда- стандартная история с Газелями (рама идет винтом или перегибается), возникающая в следствие перегруза авто (грузят по самое нехочу до прогиба рессор). А вообще-то у газелюки железо стоит даром: крыло-прим. 500 руб, радиатор-максимум 3 т.р. и то медный, фары и поворотники -вообще копейки, краска- акрил попсовенький.
Виновата девчонка конечно, а вот ежели газелюка не тормозила, то и ему есть что предъявить типа как там в правилах "снизить скорость вплоть до полной остановки транспортного средства", так вот надо девочке той сходить в больничку и сделать справочку о повреждениях (ну там сотряс мозга, ушиб, растяжение и т. п.) все-равно ведь не без последствий прошло. А после этого, ежели ентот черт будет пальцы топырить и пургу гнать про свою жену беременную, повредившуюся в аварии, выставлять встречный иск по поводу причинения телесных повреждений в результате нарушения этого пункта правил водителем газели.
По поводу угроз можно тоже заяву в ментуру накатать, только перед энтим еще раз с ним перетереть, и записать угрозы, коли таковые последуют на диктофон. Дальше-полный вперед.

А Нива во время наезда стояла или двигалась, это может сыграть решающее действие в определении того, кто виновен.

Как вариант, можно судиться смело. Главное, чтобы на девченке не было имущества записано (недвижимость, автомобили). Если на данном этапе машина записана на девушку, то сбагрить ее насторону будет сложновато, поскольку в неисправном тех.состоянии невозможно буит пройти сверку номеров для снятия машины с учета. Если судиться и процесс проиграть (хотя при определенных усилиях можно свести к обоюдной вине, поскольку в ПДД написато, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки ТС-п.10.1, а тормозного пути нет), то реальное взыскание денег ставится под бааальшое сомнение. А если девченка замужем, то геморроя становится для истца в два раза больше. На экспертизу мона не являться, но перед этим не надо получать никаких извещений. Пусть получает хто угодно тока не лично девушка. Если сама не получала извещения об экспертизе, то в суде будет хоть какое-то основание назначить повторную. Ну далее ешо тонокости есть всякие...

Девушка, к сожалению, не замужем, поэтому все геморои у неё одной. Спасибо всем откликнувшимся.
А адвокаты есть? Вроде были.
И по жестянке на НИВУ подскажите, плиз.

Можно еще экспертизу затеять , что он шел с превышением скорости... Если будет доказано, что он шел с превышением, можно обоюдку сделать.. но юрист нужен хороший...

2КСергей Как ты будешь доказывать превышение скорости, если тормозного пути нету? Эксперт от чего отталкиваться будет?
2ммм Машина (Нива) на чье имя записана?

На девушку эту

2 Порк Эксперт может опереться на характер повреждений автомобилей. Это имхо.

2ммм В таком случае, если ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ, нуна по бырому пепелац на родню переписывать. Если такой возможности нет, необходимо всеми мерами сводить вину к обоюдке. Есть женщина-адвокат, специализируется на ДТП, могу завтра тел. подсказать, если надо. Я бы сам взялся, но делов завал неимоверный...

2 АНТОН Может, но в этом случае все гораздо сложнее и примернее, т.е. скорость буит определена с очень маленькой долей точности... тоже ИМХО

РЕБЯТА!ПЕРВЫЙ ВОПРОС ВИНОВАТА ДЕВУШКА-ДА!
НИКАКОЙ ОБОЮДКИ!ХОТЬ СКОЛЬКО ОН ШЕЛ КИЛОМЕТРОВ И ДАЖЕ БЕЗ ФАР ОНА ВЫЕЗЖАЛА С ВТОРОСТЕПЕННОЙ!!!!!
ВТОРОЙ ВОПРОС ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕТ?МОЖНО ДОЛГО СУДИТЬСЯ
И ПЛАТИТЬ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ 25 ПРОЦЕНТОВ С ЗАРПЛАТЫ!
БУДЕТ РЕГУЛЯРНО ПЛАТИТЬ И НИКТО У НЕЕ НИЧЕГО НЕ ОТБЕРЕТ И НЕ НАДО НИЧЕГО ПЕРЕПИСЫВАТЬ-ВСЕ РАВНО ПРИ ЖЕЛАНИИ ОПРОТЕСТУЮТ.ОН ПОДАСТ В СУД И БУДЕТ ЕЩЕ МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ.ТАК ЧТО ОБЫЧНО ДЕНЬГИ СРАЗУ ПО ОЦЕНКЕ ЭКСПЕРТИЗЫ И ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕМ ДРУГ К ДРУГУ!
ЕСТЕСТВЕННО ЭКСПЕТИЗА, ВСЕ УЧИТЫВАЕТСЯ-ГОД СОСТОЯНИЕ МАШИНЫ ПРЕДЫДУЩИЕ АВАРИИ!
СЧАСТЛИВО!

ммм: во-первых, что-то я не совсем поняла движения девушки..кто с какой стооны ехал...
во-вторых: тут действительно может быть обоюдка, её устроить совершенно просто, заказав в ГАИ экспетризу на месте, там есть такой отдел по эксперементу на месте аварии. То, что нет тормозного пути у газелиста это ещё не факт, если он мог предотвратить аварию, но не сделал этого, тоже виновен. Есть такая фишка у ГАИ-цев, только они это практикуют для своих..я по себе знаю :О). Если она виновата, то...пусть мне на асю кинет свои контакты или мылом (icq18767316), мыло тут моно взять...там разберемся и найдем удобный выход.

Удачи!
LEE

Всем спасибо, кто откликнулся!
Девушка, конечно, виновата, тут вопрос в следующем: как минимизировать все расходы и лишнего не отдать. Попадется ушлый человек и будет разводить до конца дней.
Да и по ремонту своей машины тоже надо найти место, где хорошо могут сделать. Я с этим не сталкивался пока, потому и обратился с вопросом.
С уважением!

Предлагаю прочесть последний ЗР, там описана ситуация, когда тоже девушка въехала на одностороннюю и остановилсь, и какой-то гонщик не смог объехать её, Так вот её виновность, максимум-въезд на односторонку (штраф), а то гощик павильно не расчитал скорость, чтобы была нормальная видимость - это уже его вина, что в принципе можно доказать судье.ИМХО

То LEE: Может быть возможно связаться с Вами по телефону?
С уважением! Михаил