учебная авария -2 :)

HDD
20:14, 07.10.2004
Гоша знал, что выбирал. «Ока» форева! Дешево и сердито. Особенно для студента. Какие насмешки?! Гога и сам еще тот юморист. Купил специально черную. Сбоку написал желтым: «спецслужба». Успех «Ока» имела оглушительный... И главное - легко решала те дорожные задачки, которые никакой "крюзер" не решит!
Передвигаться по мегаполису на «спецслужбе» – одно удовольствие, особенно в пробках. Если что, можно между рядами протиснуться. Пока народ надпись читает.
Вот и в этот раз по трем полосам машины пытаются ехать в четыре ряда. Но хорошо это удается только Гоше. Впереди перекресток: левый ряд налево, остальные прямо. В левом стоит ГАЗ-53, мигает поворотником. «Упс, какие мы молодцы, всех обманули!» – Гоша протискивается между машинами в самый первый ряд и встает половиной «окушки» прямо впритирку с грузовиком – чуть зеркало не сложилось. Хорошо, можно первым со светофора рвануть. Но вот беда – стрелка для грузовика загорается первой и, тронувшись, он ненароком задел бампером крыло черной проныры.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Комментарий юриста «За рулем»: «Налицо нарушение ПДД обоими участниками аварии. С одной стороны, не прав Гоша, ведь согласно п. 9.7 Правил, «если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении». Нарушение этого пункта явилось одной из причин ДТП, но все же не определяющей. Водитель грузовика в свою очередь нарушил п. 8.1, гласящий, что «маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам дорожного движения». В данной ситуации должна быть назначена автотехническая экспертиза. Но с высокой долей вероятности можно сказать, что виновным будет признан водитель грузовика».
Эпилог. ГАЗ-53 чуть было не уехал со светофора – водитель не заметил подвернувшуюся под колеса «спецслужбу». Потом только, увидев повисшего на правой дверце Гошу с выпученными глазами и чего-то орущего, остановился. Да уж, «наша служба и опасна и трудна»...

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2004 20:14]
0
Diеsеl
20:38, 07.10.2004
Имхо один из образцов маразма. Водитель, движущийся по Правилам, должен в 24 глаза смотреть, а не появилось ли на горизонте угребище, которое может нарушить правила так хитро, что виноватым останется грнузовик!
Имхо стоит учитывать фактор злого умысла. Ока нарушила правила с умыслом, грузовик - без.
Этак любой придурок, притеревший тебя справа автоматически будет прав!
По Оке вообще надо бы белазом прокатиться, чтоб под колеса не лез как придурок.
Вот мое имхастое имхо.

[Сообщение изменено пользователем 07.10.2004 20:39]
0
MСM™
21:39, 07.10.2004
От пользователя Дед Маздай
По Оке вообще надо бы белазом прокатиться

А чувака за рулем не жалко?
0
Lecter
21:56, 07.10.2004
Продается БелАЗ после аварии - немного запачкано правое заднее колесо :-) (с)
0
Малиновка
23:05, 07.10.2004
От пользователя Дед Маздай
Имхо стоит учитывать фактор злого умысла. Ока нарушила правила с умыслом, грузовик - без.

ока с каким умыслом нарушила? от дикого желания подставить водителя грузовика и быть покоцаной? вообще дико боюсь рядом с большегрузами ездить - фиг знает видит он тебя или нет. особенно после аварии, когда фура незаметив притерла. и кстати водила фуры также остался виноват и его "не увидел" никого не волновало.
0
004.
23:08, 07.10.2004
От пользователя Малиновка
ока с каким умыслом нарушила


Когда между рядами лез, о чем думал?
0
23:45, 07.10.2004
Был свидетелем такой аварии, один в один. По Амундсена налево на Московскую в сторону центра с левого ряда поворачивал икарус гармошка и попой прошёлся по бочине нулёвого форда, от задних фонарей и до самой морды, "сбрив" зеркало как "жилетом". Я тогда поразился, с какой лёгкостью железо сминается - как бумага. Форд тоже вылез несуществующим, третьим рядом...
0
HDD
23:49, 07.10.2004
От пользователя Roma04™
Когда между рядами лез, о чем думал?

думал проскочу
а я думал: хрен ты у меня проскочишь (с) анек :-)
0
unreal ut user
00:04, 08.10.2004
да, блин, и сюда 8.1. приперли. судя по всему эти гребаные правила писали для паровозов...... которые не маневрируют...... :-(
0
Декодер
08:34, 08.10.2004
определенно и за этой фигни в плотном потоке
стараюсь стать так чтобы между соседними машинами и мной
ни кто не смог затесаться
особливо с права ;-)
0
Rum
09:08, 08.10.2004
Копия Космонавтов-Завокзальная или Космонавтов-Артинская :-) :-)
0
tm
09:18, 08.10.2004
прошлой зимой видел как один джигит протиснулся между рядами и встал слева от троллейбуса на свердлова-челюскинцев. между троллейбусом и зеркалом джигита всего пара сантиметров была. троллейбус начал поворачивать направо, задница его стала смещаться и зеркало сначала стало шоркать о бочину, потом отогнулось вперед, а потом треснуло и отпало.
0
10:16, 08.10.2004
Вообще, налицо нарушение окой боковых интервалов. Грузовик стоял, когда ока подъехала.
0
bbnn
10:32, 08.10.2004
От пользователя Vadim Panov
Вообще, налицо нарушение окой боковых интервалов.

+1
0
Aлекc
13:01, 08.10.2004
ИМХО: правила надо переделывать до тех пор, пока в таких ситуациях не будет однозначно виновен "запихавшийся".
Только тогда можно будет рассчитывать на спокойное поведение на перекрестках, движение по полосам, соблюдение рядности и т.п.
А грузовик должен быть виноват только в том случае, если задел машину за пределами своего ряда; т.е. если Ока ЗА разметкой - НЕ ТРОЖЬ! если как на картинке - БЕЙ! ;-) ну почти так...
0
Sergic
17:23, 08.10.2004
Та же фишка у меня была на Космонавтов - Камаз не заметил мою Тойоту, наискосяк стоявшую у него перед носом, и поехал налево, забодав мне левый бок. Я тогда и спорить не стал - сам виноват. Может, надо было попробовать?
0
004.
17:27, 08.10.2004
От пользователя Vadim Panov
Грузовик стоял, когда ока подъехала


Зато "Ока" стояла, когда поехал грузовик :-)

От пользователя Sergic
Та же фишка у меня была на Космонавтов - Камаз не заметил мою Тойоту, наискосяк стоявшую у него перед носом, и поехал налево, забодав мне левый бок. Я тогда и спорить не стал - сам виноват. Может, надо было попробовать?


По жизни виноват ты, а по ПДД тебе бы еще и денег дали
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.