Алфавит

вот всегда думала что это витамины..сегодян в аптеке выдали что это не медикамент - а биодобавка,типа и на упаковке написано... ив их аптеке этого нет и не будет...
вот объясните плиз мне разницу, а? Витаминами же не лечатся..это по сути и есть добавка....или я не догоняю?

ЗЫ, О бесполезности витаминов только не надо плз))
0
norma2805@e1.ru
От пользователя Кры


не понято: что, теперь витаминов не в аптеке?
:confused:
0
От пользователя norma2805
не понято: что, теперь витаминов не в аптеке?

переведите плз
0
First64
Видимо производители "Алфавита" не стали утруждать себя регистрацией его в качестве витамина. Зарегистрировать как БАД видимо гораздо проще. ИМХО.
Я тоже столкнулся с такой ситуацией (Алфавит - БАД, не продаем) в одной из аптек.
0
да хоть БАД хоть лекарство хоть черт лысый))))) Разница приницпиальная есть? я вообещ ен понимаю как витамины могут быть лекарством)
0
!Oleg
По новому закону о рекламе рекламировать лекарства нельзя, а БАДы можно. Т.О. производителю выгоднее зарегистрировать витамины как БАД и разворачивать рекламную компанию. (тоже самое происходит сейчас с витаминам др. производителей)
0
а поводу концентрации действующих веществ там не может быть разницы?
есть такая хрень "Тыквеол" - лекрственный препарат, и "Тыквеол и К" - БАД, в анатации к которому нарисовано, что он отличается от "Тыквеола" - именно концентрацией
0
И что же получается? Не будет витаминов в аптеках - куда за ними идти? В газетный киоск??? :-(
0
norma2805@e1.ru
От пользователя Кры
ив их аптеке этого нет и не будет...


я по невнимательности (как всегда - тороплюсь) поняла, что теперь витаминов в аптеках не будет ... а-а-а-а (плачет сидит)
0
!Oleg
От пользователя С Марса
а поводу концентрации действующих веществ там не может быть разницы?
есть такая хрень "Тыквеол" - лекрственный препарат, и "Тыквеол и К" - БАД, в анатации к которому нарисовано, что он отличается от "Тыквеола" - именно концентрацией

Так здесь и названия разные.
А внимательное ознакомление с составом и дозами ингридиентов еще никто не отменял.

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2006 19:21]
0
!Oleg
[Сообщение удалено пользователем 01.03.2006 19:20]
0
_Мила_
От пользователя Кры
ив их аптеке этого нет и не будет

это случайно не "Йодль и К"? они всегда так говорят, а в других аптеках продают БАДы...
0
От пользователя yummy31
это случайно не "Йодль и К"? они всегда так говорят, а в других аптеках продают БАДы...

нет, это просто аптека..без названия
0
asdfhghlckfjgscmpr
Ищите теперь бесполезные капсулки в продуктовых магазинах :hihiks:
1 / 3
От пользователя !Oleg
Так здесь и названия разные.


я это панимаю,
это было замечание , содержащее в себе скрытый призыв изучить коробочки с "Алфавитом" на предмет того, а не может ли и с ним быть схожей ситуации - нет ли 2х линеек продукта Алфавит - БАДов и витаминов
0
VoVan-SKYFOX
От пользователя yummy31
"Йодль и К"


Супер аптека, про алфавит так и сказали мне ..Это БАД, мы не продаём...

Офф: Почему у них цены такие низкие??? На качестве не отражается?
Лично я юзаю эту аптеку уже года 3... Полет нормальный :-)
1 / 0
Lari$a
Для того, что бы сейчас продавать БАДы, нужно пролицинзироваться, не все аптеки еще это сделали.
0
утка кряк
А меня интересуют сами витамины Алфавит. В описании их свойств главной темой идет разделение полезных веществ (витаминов и минералов) в соответствии с их совместимостью, для лучшего усвоения. И даже есть такая фраза, что вы можете, конечно, выпить их все в один прием, но эффект от них будет такой же, как от обычных витаминов. Из чего можно сделать вывод, что употребляя "обычные" витамины, в которых содержатся почти все нужные микроэлементы, пользы мы получаем совсем чуть-чуть, т.к. по большей части они не усваиваются. Неужели это действительно такие супер-витамины, а все остальные, например, Витрум, Центрум и т.д. - это так... Или это вообще наглое вранье?
0
asdfhghlckfjgscmpr
Ёж-ка (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 01 Мар 2006 10:31

вот всегда думала что это витамины..сегодян в аптеке выдали что это не медикамент - а биодобавка,типа и на упаковке написано... ив их аптеке этого нет и не будет...
вот объясните плиз мне разницу, а? Витаминами же не лечатся..это по сути и есть добавка....или я не догоняю?

ЗЫ, О бесполезности витаминов только не надо плз))



Не буду о бесполезности... )) Тем более, что уже доказан ВРЕД витаминов с антиоксидантной активностью.

А что вы хотели от аптек? Чтобы они врали? Что витамины - это лекарства? Это еда.
Если честно, я тему вообще не читал, надоело.
Витамины - это микронутриенты, которые содержатся в еде. Ими не лечатся, их едят.
Афтару: вот посмотрите кадры из Конго, где дети умирают а по ним мухи ползают. Вот там витамины - лекарство. Только они никого не лечат. Брехня это всё! (((
1 / 0
asdfhghlckfjgscmpr
Нормальной еды ни один витамин не заменит.
1 / 0
утка кряк
От пользователя bugengagen
доказан ВРЕД витаминов с антиоксидантной активностью


Видимо, эта тема Вас весьма сильно достала, но можно поподробнее?
0
jjjjgfv
От пользователя !Oleg
По новому закону о рекламе рекламировать лекарства нельзя, а БАДы можно.

Здрась, а посмотри программы о здоровье сплошная реклама всяких препаратов!
НЕ мучьте себя - ешьте СВЕЖИЕ ОВОЩИ, ФРУКТЫ и ЗЕЛЕНЬ и некакие витамины "Алфавит" их не заменят! :-)
0
причесаный кот:-)
не поленился раскопал в консультанте текст "Закона РФ "О рекламе", вступившего в силу с 1 июля 2006 года (видимо, антимонопольный комитет только сейчас наработал базу данных и начал применять санкции).
Все обстоит с точностью до "наоборот" - как раз реклама лекарств не запрещена и будет всячески поддерживаться, а вот насчет БАДов:

"Статья 25. Реклама биологически активных добавок и пищевых добавок, продуктов детского питания
1. Реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна:
1) создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами;
2) содержать ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения таких добавок;
3) содержать выражение благодарности физическими лицами в связи с применением таких добавок;
4) побуждать к отказу от здорового питания;
5) создавать впечатление о преимуществах таких добавок путем ссылки на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации таких добавок, а также использовать результаты иных исследований в форме прямой рекомендации к применению таких добавок.
2. Реклама продуктов детского питания не должна представлять их в качестве полноценных заменителей женского молока и содержать утверждение о преимуществах искусственного вскармливания детей. Реклама продуктов, предназначенных для использования в качестве заменителей женского молока, и продуктов, включенных в рацион ребенка в течение его первого года жизни, должна содержать сведения о возрастных ограничениях применения таких продуктов и предупреждение о необходимости консультаций специалистов."

На мой взгляд очень нужный закон, может он наведет порядок в СМИ, а то "витальгары" достали честно говоря.
Ведь БАДы это совсем другая тема, не имеющая отношения к медицине.
Интересно, кто был инициатором и продвигателем законопроекта?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.