Сетевой маркетинг в медицине
S
*Sunshine*
Геть усе ! Чо на нона налетели?
Сетевой - не сетевой, уродов везде полно. Чиновники вон землеотводы продают, военкомы - отсрочки, преподаватели из комиссий - поступление по бюджету.
В турму сажать начнут - и бардак закончится. Не начнут - не закончится. Понятие совесть стремительно уходит в прошлое вместе с Российской Империей и СССР.
Сетевой - не сетевой, уродов везде полно. Чиновники вон землеотводы продают, военкомы - отсрочки, преподаватели из комиссий - поступление по бюджету.
В турму сажать начнут - и бардак закончится. Не начнут - не закончится. Понятие совесть стремительно уходит в прошлое вместе с Российской Империей и СССР.
w
waserman,
за всех не надо.
В
Выдрра
просвЕтите меня плиз:-) почему всяк уж знает, что жуйдемен итды - нехорошо, но ничего с энтим злом не делают??? на законодательном уровне ведь прописано, наверное???
скоро всякие бад и небад появятся на столиках "Всё по 5 рублей"
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2005 21:48]
скоро всякие бад и небад появятся на столиках "Всё по 5 рублей"
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2005 21:48]
Сетевой маркетинг в медицине неприемлем. Медицина - это лечение человека, услуга. Сетевой же маркетинг как основной метод продвижения товара используется в продаже товара. Товар и услуга - разные вещи. А так, элементы сетевого маркетинга много где используются. Но лишь элементы! В качестве
вспомогательных средств. У нас же в России БАДы и MLM "прикольно" сочетаются вместе: русские люди не любят верить власти, врачам и педагогам - зато легко верят в чудодейственность. И не смешите меня - в России БАДы распространяются даже не столько сетевым маркетингом, сколько банальным
коммивояжёрством! Типа, на те ящик банок - иди продавай. Ну и плюс несколько "ценных" инструкций. А все семинары, презентухи и псих. обработки - эт фуфло показушное...
С
СКа-BigPapa
за всех не надо.
Вот именно.
Есть ответственные врачи. И много.
А врач и продажа могут и должны быть разделены. Но врач должен быть материально заинтересован в ИЗЛЕЧЕНИИ. Лично я - за платную медицину, где критерием величины зарплаты будет число излеченных пациентов.
Например, сетевая компания может работать только с теми врачами, которые в совершенстве освоили методы лечения. А иначе это подрывает престиж марки продукта.
С
СКа-BigPapa
Ну да, и получается, что доктор наук, возгордясь своим высоким положением, никогда не станет учиться у "какого-нибудь китайца", который и астму умеет лечить, и хронический вирусный гепатит и прочее, прочее, прочее.
А вот китайцы не стыдятся перенимать наши знания в области хирургии, реанимационной медицины.
Вот именно, что мы как огня боимся признаться в том, что по любому хроническому заболеванию излечиваются всего несколько процентов.
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2005 22:57]
критерием величины зарплаты будет число излеченных пациентов.
И врачи пойду по ночам крошить старушек, чтоб больше заработать :-d :-d :-d
V
Vikulja
Фармацевтическая промышленность выпускает огромное количество всевозможных лекарств( около 3000 из них признаны токсичными), эксперементальные препараты это отдельная песня, ими пичкают людей как хотят, и расписку с них берут, что за последствия не отвечают.
Или еще. Приходит представитель фарм. компании к врачу и говорит: будете выписывать наши препараты - мы вам путевочку в теплые страны. И что вы думаете, врачи выписывают, еще как! Это же огромный бизнес господа!
Это у нас так. А как у вас?
Только аптечными препаратами болезни не излечить, все время убирая их следствия, это давно известно. А как на счет причины заболеваний? Не разумнее ли выявить причину и устранить ее? Нее, нам здоровые люди не нужны, на ком препараты испытывать будут тогда.
Или еще. Приходит представитель фарм. компании к врачу и говорит: будете выписывать наши препараты - мы вам путевочку в теплые страны. И что вы думаете, врачи выписывают, еще как! Это же огромный бизнес господа!
Это у нас так. А как у вас?
Только аптечными препаратами болезни не излечить, все время убирая их следствия, это давно известно. А как на счет причины заболеваний? Не разумнее ли выявить причину и устранить ее? Нее, нам здоровые люди не нужны, на ком препараты испытывать будут тогда.
С
СКа-BigPapa
Не разумнее ли выявить причину и устранить ее? Нее, нам здоровые люди не нужны, на ком препараты испытывать будут тогда.
Ох, Викуля, мне тоже сказали, что я не первый, кто об этом здесь на форуме говорит. И что же? Да никто здесь не верит, что есть методы ПОЛНОГО излечения хронических заболеваний, вот и всё.
Я поэтому и смеюсь: "БОЛЕЛИ, БОЛЕЕМ, И БУДЕМ БОЛЕТЬ. А ТЫ СО СВОЕЙ КИТАЙСКОЙ МЕДИЦИНОЙ - ВСЁ ВРЕШЬ!"
Так и живем...
будете выписывать наши препараты - мы вам путевочку в теплые страны
То же самое и про БАДы: "Будете рекомендоваться наши БАДы - денюжку дадим!" :-) То же самое и с асфальтовой бехатоновой плиткой: "Не будете покупать плитку у такого-то продавца - будут проблемы с бизнесом!" То же самое везде. Придурков везде полно. Так что, извините, это не аргумент ни разу :-)
D
Dock
Отлично! Причину, говорите, надо узнать. вмазать по ней, размазать по стене ее, проклятую. и тогда будет нам ЩАСЕ! А, мил друг, как быть с генетикой, этой буржуазной проституткой? Ведь на нее падает добрая половина (ваще-то. больше) причин наших болезней или предрасположенности к ним? А с питанием
что будем делать? Что ты ешь, таков ты и есть? С этим как? Кто это у нас экологически чистыми тараканами питается, жаренными на медленном огне с соевым соусом? И рисом при этом закусывает?
Кстати, врачи-восточники в простой поликлинике где сидят? Работают за 3500 рублей в месяц на приеме. а потом по вызовам бесплатно, по грязи, по снегу? Или Вы им тут рекламу продвигаете? Вам не кажется, что апологетизм - это очень однобоко?
И что, истина, как всегда. посередине?
Кстати, врачи-восточники в простой поликлинике где сидят? Работают за 3500 рублей в месяц на приеме. а потом по вызовам бесплатно, по грязи, по снегу? Или Вы им тут рекламу продвигаете? Вам не кажется, что апологетизм - это очень однобоко?
И что, истина, как всегда. посередине?
В теме "БАДы" очень много сказано, что БАДы - НЕ ЛЕКАРСТВО и НЕ ПАНАЦЕЯ! И никто их так не позиционирует! Разве что несведущие люди! Вы хоть знаете как БАД расшифровывается? Причем здесь лекарство? Их главная задача - профилактика! В "Лекции доктора
Уоллока "Умершие доктора не лгут" подробно разъясняется зачем, собственно говоря, нам в современном мире нужны минералы, которые мона получить тока с пищевыми добавками! А врачи и дальше пусть живут по 40-50 лет! Им невыгодно, чтоб люди были здоровыми!
А почему же тогда моей маме доктор при анемии прописала именно БАДы (2 флакона на сумму около 1000 руб), а не банальные железосодержащие препараты, которые дешевле раза в 3? А в тот момент моей маме было так плохо, что она пошла и купила эти БАДы. С таким гемоглобином, как у нее "уже не живут"!!! Это не вредительство врача?
Товар и услуга - разные вещи. А так, элементы сетевого маркетинга много где используются.
А вот интересно,
что будет если пациент придет на прием ко врачу с диктофоном,
допустим врач втюхает БАД как чудо панацею,
а пациент пойдет в суд, с рецептом врача, диктофонной записью,
с чеками на истраченными БАДы, с претензией на моральный ущерб
и ущерб физическому здоровью (БАД не помог, а болезнь стала прогрессировать). Думаю сразу после суда такого врача уволят с работы, да еще денег, тысяч 10-100 платить придется.
С
СКа-BigPapa
А почему же тогда моей маме доктор при анемии прописала именно БАДы (2 флакона на сумму около 1000 руб), а не банальные железосодержащие препараты, которые дешевле раза в 3?
Не всегда бывает всё так однозначно. Относительно недорогой (правда, и не дешевый) йодосодержащий препарат из синтезированных компонентов у многих приводит к переизбытку йода. Т.е. был гипо-, стал гипер-. Одна гормональная болезнь переходит в другую. Честь и хвала тому врачу, который назначит растительный йодосодержащий препарат. Он в два-три раза дороже, зато усваивается ровно настолько, сколько требуется организму.
[Сообщение изменено пользователем 09.11.2005 10:58]
С
СКа-BigPapa
допустим врач втюхает БАД как чудо панацею,
а пациент пойдет в суд, с рецептом врача, диктофонной записью,
с чеками на истраченными БАДы, с претензией на моральный ущерб
и ущерб физическому здоровью (БАД не помог, а болезнь стала прогрессировать). Думаю сразу после суда такого врача уволят с работы, да еще денег, тысяч 10-100 платить придется.
Врач не имеет право продавать на рабочем месте. А пропагандировать БАДы - даже обязан. По указанию Минздрава и Облздрава.
Товарисчи! Методом сетевого маркетинга продаются не тока БАДы, а так же всяческие чудо-аппараты! Чито-то я не видю здесь ничего про енто...
Давайте ка поделимся положительным либо отрицательным опытом применения на себе иль знакомых всяческих медицинских товаров сетевого направления и традиционной медицины! Но тока факты! Здесь очень много голословных восклицаний! Чел ниче не знаюсчий, николда ни пробовавший НЕ ПИШИ СЮДЫ всякую фигню, лишь бы тока "обкакать" (извиняюсь) чего- иль кого-нибудь!
Будьте тактичны, Господа!
Давайте ка поделимся положительным либо отрицательным опытом применения на себе иль знакомых всяческих медицинских товаров сетевого направления и традиционной медицины! Но тока факты! Здесь очень много голословных восклицаний! Чел ниче не знаюсчий, николда ни пробовавший НЕ ПИШИ СЮДЫ всякую фигню, лишь бы тока "обкакать" (извиняюсь) чего- иль кого-нибудь!
Будьте тактичны, Господа!
Мнение:
Пока я здесь "вижу" только двух компетентных и что-то понимающих людей из разных направлений спора: это СКа и Dock. Остальные (не обижайтесь) тока брюзжат и голословно всех посылают.
Я вообще лицо независимое, а проблему эту открыл так-как она актуальна. И в ней нужно разобраться, и всем иметь правильное представление. Ху из ху.
В споре рождается истина. А просто так говорить, что всё и все "говно" (еще раз извиняюсь) - это, по меньшей мере, неэтично.
Пока я здесь "вижу" только двух компетентных и что-то понимающих людей из разных направлений спора: это СКа и Dock. Остальные (не обижайтесь) тока брюзжат и голословно всех посылают.
Я вообще лицо независимое, а проблему эту открыл так-как она актуальна. И в ней нужно разобраться, и всем иметь правильное представление. Ху из ху.
В споре рождается истина. А просто так говорить, что всё и все "говно" (еще раз извиняюсь) - это, по меньшей мере, неэтично.
n
_none_
Лично я - за платную медицину, где критерием величины зарплаты будет число излеченных пациентов.
канешна... представьте енто практически... львиная доля заболеваний полностью неизлечима...
Врач должен быть материально заинтересован в собственном образовании, качество которого удостоверят независимые врачебные ассоциации и в незапятнанной репутации.
+10000000000000000
Ну да, и получается, что доктор наук, возгордясь своим высоким положением, никогда не станет учиться у "какого-нибудь китайца", который и астму умеет лечить, и хронический вирусный гепатит и прочее, прочее, прочее.
просто доктора наук, да и простые врачи то, опираются на объективные данные, а не псевдонаучные...
что мы как огня боимся признаться в том, что по любому хроническому заболеванию излечиваются всего несколько процентов.
не боюсь... ДА - ЭТО ТАК!!!
А в тот момент моей маме было так плохо, что она пошла и купила эти БАДы. Это не вредительство врача?
это - вредительство и нечистоплотность врача, без сомнения...
Методом сетевого маркетинга продаются не тока БАДы, а так же всяческие чудо-аппараты! Чито-то я не видю здесь ничего про енто...
да и слава Богу... Такое же вышибание денег с доверчивых пациентов, как и кАмпьютерная диагностика всего...
Давайте ка поделимся положительным либо отрицательным опытом применения на себе иль знакомых всяческих медицинских товаров сетевого направления и традиционной медицины! Но тока факты!
это без врачей, плз... врачи официальной медицины такими категориями "помогло мне аль знакомым моим" не мыслят... это не является доказательным и применятся в системе не может... основной принцип - не навреди...
я здесь "вижу" только двух компетентных и что-то понимающих людей из разных
направлений спора: это СКа и Dock. Остальные (не обижайтесь) тока брюзжат и голословно всех посылают.
не обиделся ;-) а разговор ведется на разных языках... посему консенсуса не будет никогда...
Вы, кстати, забыли написать ишшо про один из элементов сетевого маркетинга в медицине - гоняние пациента по смежным специалистам за откаты за направление... это тоже нормально? ;-)
что будет если пациент придет на прием ко врачу с диктофоном,
допустим врач втюхает БАД как чудо панацею,
а пациент пойдет в суд, с рецептом врача, диктофонной записью,
с чеками на истраченными БАДы, с претензией на моральный ущерб
и ущерб физическому здоровью (БАД не помог, а болезнь стала прогрессировать). Думаю сразу после суда такого врача уволят с работы, да еще денег, тысяч 10-100 платить придется.
Ну так пусть приходит! В топку таких "врачей"! :-)
А пропагандировать БАДы - даже обязан. По указанию Минздрава и Облздрава.
Гон :-) Не надо врать. И, плиз, предоставьте полную стенограмму той прессухи господина Онищенко :-) Палюбэ, вы, сетевики, всё не так поняли :-d
L
Larssen
зато усваивается ровно настолько, сколько требуется организму.
Чем, с химической точки зрения, различаются усвоившиеся и неусвоившиеся ионы? Мне просто интересно. Как клетка может отличить один иодид-ион от другого, абсолютно такого же иодид-иона? Или молекулы? И если одна частица "поглотилась" клеткой, то и вторая будет "поглощена" также. Отсюда понятие передозировки. Законы химии и физики абсолютны, ими нельзя манипулировать. Даже законом относительности.
[Сообщение изменено пользователем 09.11.2005 20:05]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.