БАДы

интересно, какой именно препарат?

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2005 18:22]

В мои цели не входит переходить дорогу конкретным фармкомпаниям. Спросите у любого кардиолога.

Полностью поддерживаю "СКа", сущая правда.
А у нас один врач продает своим пациентам за огромные деньги аптечные препараты, которые ему присылают их Канады, и это препараты, которые там списали, то есть запретили использовать. Выводы делайте сами.

Спасибо за поддержку.

Кстати, уважаемая Bigmama, в вопросе Вивикенды как раз таится ответ на Ваш вопрос, почему я никак не угомонюсь. Если кому-то хочется верить в неправду, то не всем. И из-за некомпетентности некоторых здешних завсегдатаев форума может пострадать чье-то здоровье. Есть люди, которые хотят знать правду, и они должны ее знать.

Допустим, мы научились лечить острое заболевание лекарствами. Но ведь после лечения организм нужно восстановить. А восстанавливать можно только БАДами.

Одно уточнение. Иногда под БАДами понимают только американские химические витамины. Но это неправильно. Витамины в чистом виде действительно малоценны для организма, и это доказывают исследования самих же американцев.

На самом деле круг БАДов гораздо шире. Например, на Руси издавна лечили паразитозы корой осины. Эффективность - не хуже, чем у химиотерапии. Зато побочных эффектов практически нет.

... очень широк...................... у меня свои.................и бады и вкусы....:-)

Ба! Знакомые всё лица!

...добрый вечер! :-)

...вот именна!!!...;-)

Добрый!

Как поживаете? Может, в чат какой-нибудь перейдем?

....с чувством...юмора...:-d

...а это что? ...я только позу лотоса знаю.... :-)

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2005 21:07]

Пардон, что-то с тем чатом случилось...

Сейчас другой поищу

...это я что, свои пароли должна ввести? :-)

... а чё у вас просто аськи-то нет? ;-)

Все, заработало, нажимайте!!!

Я никому не собиралась оппонировать, точно так же как и не собиралась смотреть лицензии колдунов, поскольку не собираюсь пользоваться их услугами. А БАДы пила. Фигня-с... естественно не могу сказать за все, однако тратить деньги на рыбий жир желания больше нету.

Проблема в том, что некоторые считают: купи любую коробку добавок и пей, будешь здоров. Это европейцы с их рекламой всё извратили. А на Востоке - целая наука о лечении травами и минералами. Например, если у Вас почки - ни к черту, то хоть запейся БАДами, всё толькол временно. Сначала нужно почки восстанавливать.

Мне вообще-то как бы доктор выписывал. И потом, мне кажется, что травы это одно, а БАДы - несколько другое.

Да, есть такая патология в российском сознании - фитопрепараты и БАДы в одну кучу сваливают.
Но иногда действительно бывает сложно различить.

"травы это одно, а БАДы - несколько другое."

Совершенно верно.

"из-за некомпетентности некоторых здешних завсегдатаев форума может пострадать чье-то здоровье."

А это высказывание идет вразрез с правилами форума. Правда, здешним докторам оно никак не навредит, они выше этого. Какое Вы право имеете говорить в таком тоне о тех, кого ни разу в жизни не видели и у кого не лечились? Если кому-то и будет здесь вред, то только тем наивным, которые по неопытности своей примут Вас за человека, имеющего право давать малограмотные "советы и рекомендации" и выдвигать маразматические предположения. Новатор, черт Вас возьми! Весь такой прогрессивный, смелый, пушистый и белый. А как припрет - к тем самым врачам поскачете вприпрыжку, которых нынче тут пытаетесь грязью поливать (если сможете к тому моменту, хотя, наверное, все-таки сможете, ибо такие вот "просветители" и "благодетели" страждущего человечества НА СЕБЕ никакие свои теории не испытывают, предпочитая им старые надежные методы и средства). Кстати, и где же обещанные Вами реальные действия? Не Вы ли недавно тут вопили во всеуслышание о "привлечении финансирования" и прочих грандиозных действиях??? Может, Вам все же полечиться - уж больно случай Ваш на пример из учебника судебной психиатрии смахивает. Я это без обиды говорю, а вполне серьезно. Всякое в жизни бывает - сходили бы Вы к доктору...Тем более - осень наступила...

А вот ОБОБЩАТЬ - не нужно. Вы читаете одно, делаете выводы - по другому, а пишете - третье.
Речь шла о том, что здешние врачи, которые в этой теме пытались что-то писать о БАДах, совершенно некомпетентны в этой теме. А потому это совершенно неэтично - ставить под сомнение клинический опыт врачей, которые лечат именно БАДами!!!!!!!!!!!!!!!!
Лечат и воспаления щитовидной железы, и гинекологические заболевания, и даже кисты головного мозга.

Я знаю таких врачей и их пациентов. Встречаю практически ежедневно своих знакомых, которые говорят - благодарю своего врача, что он знает медицину чуть шире, чем узкая европейская фармакология.

И сразу даю отпор тем НКВДшникам, которые снова начнут обвинять в предвзятости. К сожалению, врачей в институтах учат страхам перед тем, что неизвестное лекарство может повредить. А вот тому, что нужно изучать новое, что может вылечить - там этому не учат. Увы.

Вот уж не соглашусь. Если врачи НЕКОМПЕТЕНТНЫ, то что же получается - НЕ ВРАЧИ, торгующие БАДами - весьма КОМПЕТЕНТНЫ? И они могут отличить - почки это или печень? При личном общении с такими спецами - они путают даже расположение органов,не говоря о чем-то боле глубоком. СПЕЦЫ, мать их!
ЗЫ. А БАДами занимался - и очень плотно. Потому и имею право высказывать СВОЮ точку зрения.

А с чем Вы не соглашаетесь? Разве ж я это писал? Перечитайте внимательно: речь шла ТОЛЬКО о врачах, говорящих, что БАД=BAD.

Наоборот, чтобы БАДы давали эффект:
1. Их должны назначать врачи (для этого необязательно, чтобы они ими торговали!)
2. Врачи должны разбираться в той медицине, по рецептам которой эти БАДы создаются. Если это рецепты американские - значит, нужно ознакомится с их исследованиями. Если препараты из Китая или Вьентама - значит, нужно разбираться в восточной медицине.

Кстати, Bigmama, моя компетентность заключается еще и в том, что я знаю букву закона: все препараты из трав официально именуются БАДами, пищевыми добавками.
И вообще, не рекомендую употреблять просто травы. Когда фитопрепарат производится по специальной рецептуре, из нескольких компонентов, обрабатывается по индивидуальной технологии, его эффективность становится в разы и даже в десятки раз выше, чем эффективность трав, просто запаренных дома "на бане". Кроме того, такая технология позволяет вывести из трав неблагоприятные компоненты. И обязательно должна быть проверка на отсутствие тяжелых металлов. Одним словом, не рекомендую рвать травы на колхозных полях...

Что касается предложения присоединиться к исследованиям - во-первых, ответа я так и не услышал.
А во-вторых, разве можно доверить серьезное исследования врачам, которые не знакомы с указаниями и рекомендациями Минздрава и облздрава, никогда не слышали об Институте Питания в Москве... Такие же безответственные и результаты исследований от них будут.

А Ваши доводы типа "обратитесь к психиатру" - Вас же саму опускают ниже плинтуса, неужели не понимаете?

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2005 10:13]

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2005 10:13]

... ну, вы меня напугали... :-(
...а я пью и пью эти травы..... собираю всё лето в дремучих уральских лесах.... неужели всё зря? ...всё зря...:-(

...не ругайтесь, мальчики и девачьки, "давайте жить дружно"...:-)

Нет, если Вы разбираетесь в том, что делаете - это замечательно. А есть ведь такие, которые рвут травы возле оживленной трассы... :-(



Я - за! Только за серьезный, ответственный разговор. А не так, когда:
кто-то что-то краем уха слышал, а потом заявляет - я врач, значит, моя истина в последней инстанции...

Attalea, я тут Вас по аське вызывал, но ответа не получил.

Ох, ну надо же...наше деды и прадеды пользовали травы и помогало.
Вот ить, Институт Питания в Москве - высшая медицинская инстанция. А мужЫки-та не знають(с):-p