Про "основную женскую функцию"

Вот еще! При хорошем воспитании и образовании квартирку и машинку дите себе само купит, да еще и родителям помогать будет на старости лет. И не надо мне говорить, что такое невозможно. У меня - так, а у других... что ж - как вырастили...

после 25 резко повышается процент родить ребенка дауна

ага, вот прямо так резко..за час до 25летия - нормально все, а потом РРРАЗ! - и все...Блин болячки если были-то не денутся, верно сказано, а если не было хронических и суперсерьезных - то и не появятся...никто не призывает же рожать за 50 лет...вон долбаные США..все голиивудские звездята появились, когд мамкам за30, порой сильно..ничего, вроде все ОК,..просто медицина у них на уровне (про деньги молчу). А у нас и платить будешь - и затеже деньги тебя угробят.ЛЕнь медикам возиться с мамашками за 30 лет, ибо риск повыше, вот и стращают....Дите должно быть любимым и желанным, а не по принципу "заскочить бы в последний вагон"..а потм начнется - "нахрена ты мне сдалась, ты мне всю жизнь под откос пустила"...

Интересно, в связи с чем?

и вообще кстати, что за формулировк - основная женская ФУНКЦИЯ? МЫ что - самки? Инкубаторы?Механизм для воспроизведения? А мужики просто осеменители? Бредятина какая-то...у человека в жизни могут быть и другие цели, а не только почкование...

Так то да, цели могут быть разные, но состояться как женщина, надо через детей.

я вас умоляю, покажите мне где это сказано??????????Общественное мнение? В гробу я его видела в данномконтексте. А пардон женщина например бесплодна по тем или иным причинам..и что, она не состоялась как женщина?

Дело не в общественном мнении. Кто на старости лет кружку воды подаст? После себя надо оставить на земле след.

Жалко ее. Можно усыновить. Можно состояться, как бизнес леди. Можно в чем то еще.

"А ведь пить-то и не хочется" (с).
По этой логике детей рожают для себя, чтобы было кому поухаживать. Вы не находите это эгоизмом? Я нахожу. А раз для себя,то тогда, когда ТЕБЕ удобно. И когда ТЫ готова.А не когда принято.


КОМУ надо?


вот-вот.И точ то она не имеет детей, отнюдь не значит что она не состоялась.

Нет, это нормально, человек с возрастом стареет. Нуждается в помощи и заботе близких.

Согласна, если здоровье еще осталось в то время, когда наконец удобно.

Это значит, что как женщина, и как мать она не состоялась. Но состоялась в чем то другом.

Муж, братья, сестры итп. Почему-то приянто считать что кроме детей пресловутый стакан никто и не подаст. Хотя те же дети могут и в дом престарелых отдать.

И потом, всю жизнь считала, что самые классные дети - это те,которые рождаются как подарок, когда тебе просто хочется частичку любимого человека иметь...чтобы вы объединились и слились не только в постели в ахах-вздохах, а чтобы у вашей любви были какие-то овеществленные, что ли, результаты...вот когда детей надо заводить..когда ты настолько любишь, что тебенужен именно такой подарк..и по сути дела пофиг что мужик может и уйти...это идеал, конечно, но рожать для того чтобы было кому поухаживать - убого...

ОК. И что в этом страшного?

Хорошо, если они есть. Но может и не быть.

В идеале все так, если есть такой мужчина, но даже если ОН не встретился, родить нужно для себя. Даже если это убого. В старости эти мелочи не вспомнятся.

1. Но никак не по прниципу "срочно успеть до 25".
2.Вы так и не ответили, КОМУ НУЖНО?

1. Если все удачно сложилось до 25, то очень желательно, потомучто есть здоровье. Ну а если нет, то уж как получится.
2. Себе конечно.

хм..даже с т.зр.банальной логики неверно.
-РОдить нужно,даже если то-то и то-то не сложилось.
- Кому нужно?
- Себе.
А если себе не нужно? Все равно нужно?
Понимаете, "нужно" - это взгляд со стороны.Это врачи подгоняю.т, стращают и пугают, это правительство стонет "демогр.кризис", не желая ни фига делать. Это РПЦ перзервативы грехом считает.ТО есть НУЖНО это им. А если нужно "для себя" женщина - так она просто сделает, наплевав и на 25 или 45, на гос-во, РПЦ и тд итп...
У меня была знакомая, скажем так..всюжизнь прожила, сидя у других на шее в чем-то, ее кормили-поили, на стораости лет когда умирала - сестра ухаживала. Мужа не бвыло,детей тоже.Она "не хотела чтобы кто-то ее сиську сосал".ОК, не стотсоялась какженщшина и мать.Но зато жила как хотела и что хотела - то и делала.Вт.ч. в60с лишним лет ездила в Крым итп. Ей ребенок был НЕ НУЖЕН. Не родила.Не состоялась. И ЧТО?

а зачем, извините, она вообще жила, эта женщина?

Тогда конечно нет, только в 60 не передумайте. Будет очень обидно.

А зачем люди вообще живут? Вы, в частности?И кстати, почему во всем обязательно надо искать смысл, цель?Вы можете ответить на этот вопрос?

Вам покажется странным, но тем не менее - и что? В 25-30лет женщина в приницпе соображает, перспективы предвидит... так что за свои поступки надо и ответственность нести..на то башка и дана..

Башка в 60 лет, может решить, что была не права.

НУ и? решит, что дальше? Думать о том что МОЖЕТ БЫТЬ я в 60 пожалею и гробить жизнь сейчас, если тебе этот ребенок ни в какое место не упирается? Спор-то о чем?:-)

Да в том то и дело, ни о чем, и не спор. Не упирается, жизнь не гробьте. На то башка и дана.

И зачем она жила? (с)

Тебя не спросили!!!

Вот родила какая нибудь пьянь ребенка, а потом убила или продала за пузырь! А что-выполнила свою детородную функцию! Или нищета наплодит детей, они у них немытые-нечесанные, без глазу - отлично!
И вообще - не ваше право рассуждать - кто состоялся, а кто нет. На себя посмотрите. Вы не боги. Не судите, да не судимы будете.

невозможно жить без цели, без смысла, особенно женщине. я живу, чтобы заботиться о ближних, о муже, о ребенке, чтобы научить ребенка тому, что я сама знаю, чтобы им хорошо было.

ааааа..ну извините, у нас абсолютно разные приницпы жизненные..я живу в первую очередь для себя....жить длякого-то -последнее дело..причем это как-то мне совсе мне мешает и о других заботиться...ибо как в первую очередь МНЕ это приятно...так-то все делается в этой жизни для себя...даже милостыня подается чтобы свое самолюбие погладить - я хороший,я добрый..истинные альтруисты - только в монастырях и подобных заведениях.