Кардиологи разошлись во мнении. Помогите

Добрый день! Навалилась тут на меня аритмия опять, чтобы зафиксировать пришлось вызвать скорую, т.к. на прием записаться в текущих условиях быстро нереально. В итоге через 2 недели сходил на прием к кардиологу-аритмологу, показал кардиограмму - вердикт экстрасистолическая аритмия. Также проконсультировался с кардиологом онлайн - она говорит фибрилляция предсердий. Кому верить? Оба стоят на своем железно. Помогите разобраться. Есть скан ЭКГ со скорой

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 15.12.2020 19:42]

Сходите на очный прием кардиологу, он вас просчупает и назначит терапию

[Сообщение изменено пользователем 15.12.2020 20:00]

;-) ну я ж написал, что ходил очно - он говорит экстрасистолическая аритмия. А в онлайн консультации женщина кардиолог сказала - Мерцательная аритмия (фибрилляция)

Картинки кому разворачивать?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 15.12.2020 20:39]

Афтар жжот, вверх ногами зачем поворачивать?

Там на каждом фото отсканено так, что 1 бумага вверх, другая вниз. Присмотритесь. Поэтому я и перевернул и так и сяк :-) чтобы было видно обе

Ясно понятно все с тобой.

подождем, может кто откликнется все таки :-)

Я - за неправильную форму трепетания предсердий. Если это появляется от случая к случаю - можно говорить о пароксизмальной форме.
Ритм явно несинусовый

[Сообщение изменено пользователем 15.12.2020 22:17]

Народ, есть еще версии? :-)

Как можно доверять свое здоровье мнению из толпы?

Также примерно как доверять кому-то из двух врачей, мнение которых кардинально расходятся. Как? Диагноз не поставлен верно. я никому не верю, но беру информацию из многих источников и сопоставляю.

Э-э, я, в принципе, не кардиолог, (больше биофизик, занимающийся исследованием в том числе и сократительных ф-й миокарда), но, по-моему, это одно и тоже (почти). Просто Экстрасистолия - общее название группы нарушений ритма. Бывает желудочковая и предсердная (может еще какая - я не спец именно в этом). В вашем случае второй врач и уточнил диагноз - предсердная.

Я просто недавно сам с подобной проблемой столкнулся и разговаривал с бывшим врачом из центра аритмий ОКБ-1. Он по моей ЭКГ и установил, что у меня предсердная экстрасистолия и объяснил в чем их отличия.

Ключевые слова - "по моему". Именно по Вашему.
Про проводящую систему сердца, про водителей ритма, про эктопию слышал хоть раз? Наджелудочковая, желудочковая, вставочная, ранняя и поздняя экстрасистолия, полная, неполная пауза? Или опять - кардиолог мимоходом чота сказал?
Так-то, лечение этих 2-х состояний различается, причем кардинально.
В данном случае важна не только и не столько кардиограмма, как жалобы, анамнез, общее состояние пациента, посмотреть его надо, пощупать, послушать.
Мнение по ЭКГ я высказал, все остальное - только очно на приеме.

[Сообщение изменено пользователем 16.12.2020 19:06]

может еще одно экг сделать?

Лучше холтер

Кстати, да

Обиженный физиолог?
Два обиженных физиолога?
ЗЫ Со счета сбился.

Двухтомничек Физиология и патофизиология сердца почитайте, для общего развития


[Сообщение изменено пользователем 17.12.2020 22:09]

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2020 15:58]

[Сообщение удалено пользователем 18.12.2020 05:10]

А раз уже графики появились, приложения на телефонах еще не научились распозновать и давать оценку ?
или искусственному "интеллекту" слишком сложно в этих линиях разобраться.

А еще лучше и проще всего найти в своей поликлинике врача функциональной диагностики, который расшифровывает ЭКГ, и попросить его прочитать пленочку.
А к кардиологу идти уже с тем названием ритма, который функциональный диагност напишет. Тогда у врача не будет когнитивного диссонанса, и он назначит правильное и своевременное лечение :-)
И, да. Еще в 1995 г наши фирмочки делали компьтеризированные комплексы съема и автоматического анализа ЭКГ, с которым справлялись Celeron 200, не говоря уже о Pentium-2.
ЭКГ ваще очень хорошо алгоритмизируемое исследование.
Не более 10% исследований требует расшифровки живым человеком. И это я, наверно, раза в 3 процент увеличил.