Диспансеризация

интарика
От пользователя Этот аккаунт удален
Что за бред несут про качество диспансеризации ?
Повторюсь, 3 года назад делал - всем доволен.

чем?
вам сделали бесплатное УЗИ?
вы БЕЗ огроменной очереди сдали кровь и ЭКГ
все прошли за ОДИН день?
вас принял нормальный офтальмолог с нормальной аппаратурой?
чем таким вы довольны?
9 / 0
Старина Брюгер
От пользователя интарика
огроменной очереди

это сколько человек?
0
Старина Брюгер
От пользователя интарика
чем?

несколько удивляет ваш психоз, у вас нашли ипп после мазка?
что плохого в массовой флюрографии, сдачи различных анализов?
люди хоть холестерин узнают

узи, кстати, только с этого года не делают

в провинции диспансеризация ваще благо считаю
2 / 2
интарика
От пользователя Старина Брюгер
узи, кстати, только с этого года не делают

узи делают и делали только платно

От пользователя Старина Брюгер
это сколько человек?

это час времени

От пользователя Старина Брюгер
люди хоть холестерин узнают

с чего вдруг?


От пользователя Старина Брюгер
что плохого в массовой флюрографи

ничего
хорошего тоже ничего

в чем восхищение?
2 / 0
Не писатель
От пользователя Старина Брюгер

Тут ведь не в этом дело,выявили или нет.К тому же не факт ,что есть рак. :ultra: Дело в том,что деньги врачам не платят: просто уменьшают или полностью срезают выплаты,мотивируя не выполнением плана.А писать про этих мудаков нет смысла,замазаны с властью по уши.Придёт время и всех отправим по этапу. :-D
0 / 1
Старина Брюгер
От пользователя Не писатель
не выполнением плана.

подробней об этом, о планах
0 / 1
Старина Брюгер
От пользователя интарика
узи делают и делали только платно

до 2018 делали бесплатно по диспансеризации
впрочем и в другое время делают бесплатно по записи - мне позвонили через 9 дней


От пользователя интарика
с чего вдруг?

да с того, женщина
вы бы хоть ознакомились со списком того что должны делать а потом уже вступали в дмсскус
а то пока выглядите бледной спирохетой

и я не восхищаюсь, восхищаюсь я своими детьми и красивым закатом - я не пойму почему вы так яростно против этого
хотя я начинаю понимать - из оппозиции к власти, так сказать пламенный интернетный боец
2 / 2
sirallex
Вот читаю эту тему и просто ржу!
Товарищи, пишите почаще в ней!
В этом сладком слове "диспансеризация" вы что, увидели какой-то просвет в вашем здоровье? Забудьте про это раз и навсегда!
Это делается НЕ ДЛЯ ВАС, а для статистки!
Если хотите быть здоровыми, берите это дело в свои руки! Другого варианта НЕТ!
Ну что-то из анализов вы сможете получить бесплатно, при этом, НО, не более того. Кто вам их будет интерпретировать? Терапевт, которому на вас наплевать(извини,Dock, но это ж правда!)?
ЗЫ: Виталик, ты забавный! С каждой твоей темой, и сменой ника, убеждаюсь! :-)
5 / 1
Fortuna28
Диспансеризация-кусок г#вна! Отмывание денег либо показуха, типа какая у нас медицина! Родственник мой проходил ее постоянно, а рак поджелудки 4 стадии не увидели! Позор нашей медицине. Элементарно узи брюшной полости даже не делали. Из-за ЭКГ и общих анализов это вася ваша диспансеризация?)))))) :-D
3 / 1
Dock
От пользователя Fortuna28
Диспансеризация-кусок г#вна! Отмывание денег либо показуха, типа какая у нас медицина!

С этим согласен, только с небольшим уточнением - показуха не медицинская, а властная - типа, как власть о народе заботится. Врачам диспансеризация шесть раз обосралась
От пользователя Fortuna28
Родственник мой проходил ее постоянно, а рак поджелудки 4 стадии не увидели!

Патрик Свейзи да и Стив Джобс с тобой не согласны.
Позор американской медицине!

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2019 13:29]
0 / 1
*SJB*
От пользователя Dock
Патрик Свейзи да и Стив Джобс с тобой не согласны.
Позор американской медицине!

Вы ещё вспомните как онкологию в прошлом веке лечили. За 10 с лишним лет с момента диагноза Патрика Суэйзи в американской медицине много воды утекло. А пример с Джопсом вообще не корректный, поскольку его первоначальный выбор альтернативного лечения взамен официального привёл к таким плачевным результатам.
1 / 1
sirallex
От пользователя *SJB*
А пример с Джопсом вообще не корректный, поскольку его первоначальный выбор альтернативного лечения взамен официального привёл к таким плачевным результатам.
Да вполне себе корректный пример.
Рак поджелудочной железы = практически приговор, один из самых зловредных и неизлечимых раков. И совсем было неважно, к кому Джобс обратился, сразу к онкологам, или ещё к кому, результат был бы одинаковый...
3 / 1
*SJB*
От пользователя sirallex
совсем было неважно, к кому Джобс обратился, сразу к онкологам, или ещё к кому, результат был бы одинаковый...

В конце у нас у всех результат одинаковый, но если бы сразу к онкологам пошёл, то прожил бы однозначно дольше и это важно.
0 / 1
3 (ни тро).Толуол
От пользователя Не писатель
Диспансеризация.Ох,как гл.врачи на этом денег воруют(пардон,зарабатывают),кто бы знал.

Думаю, что если бы гл.врачам была выгодна диспансеризация, они бы ее проводили так, как это привлекательно населению. Пример: организация ясельных и иных комиссий у частников и бюджетников. Или есть за 2 часа или "мучительно долго".
Для главных врачей и минздрава же есть закупки. Медикаментов, оборудования и т.п.. Все просто.
0
Dock
От пользователя Старина Брюгер
Цитата:
От пользователя: Dock


Ни в коем случае не в медицину.

чому?

0 / 1
mashiakh
А кто-то ТАМ правда верит, что диспансеризацию в муниципальной клинике можно пройти за ОДИН день? И что кто-то адекватный и грамотный в клинике так качественно составит для пациента маршрут по специалистам, что на всех хватит времени у врачей и аппаратуры?
Умиляет, чесслово... :-D
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.