Гомеопатия все!

Лженаука теперь.

Как же жить-то дальше... :weep:

http://www.kommersant.ru/doc/3211619

РАН не принимает гомеопатию за лекарство
Комиссия по борьбе с лженаукой дает советы Минздраву

05.02.2017, 19:40
Крупица наук Гомеопатия как искусство и выгодное дело
Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук (РАН) подготовила меморандум «О лженаучности гомеопатии». В документе говорится: «лечение сверхмалыми дозами» гомеопатических препаратов не имеет «научных основ и обоснований». В комиссии советуют Минздраву изъять все гомеопатические лекарства из государственных клиник, а антимонопольной службе — защитить граждан от недостоверной рекламы о наличии у таких препаратов «лечебных свойств». В Минздраве пообещали ответить на доводы меморандума после того, как он поступит в распоряжение ведомства.

«Объяснения механизмов предполагаемого действия гомеопатии противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют»,— говорится в меморандуме комиссии при президиуме РАН по борьбе с лженаукой, который планируется обнародовать в понедельник (текст есть в распоряжении “Ъ”). В документе поясняется, что гомеопатия существует более 200 лет, попытки подвести под нее теоретическую базу предпринимались неоднократно, но все они (включая клинические испытания) были безуспешными.

Гомеопатия — вид альтернативной медицины, основанный на применении сверхмалых доз препаратов, вызывающих в больших дозах проявления этой же болезни у здоровых граждан (данный принцип лечения «подобного подобным» сформулирован в XVIII веке немецким врачом Христианом Ганеманом). Применение гомеопатии в «практическом здравоохранении» было разрешено приказом Минздрава РФ в 1995 году.


Почему принудительное лицензирование лекарств обойдется без суда
В меморандуме РАН говорится, что принципы гомеопатии являются «умозрительными» догмами, восходящими к «протонаучному этапу развития физиологии и медицины». «Гомеопатия возникла в эпоху, когда важнейшие представления химии и биологии о свойствах молекул… еще не были общепринятыми. Некоторые ученые считали, что материя бесконечно делима, и поэтому для них имело смысл говорить о разбавлении растворов в любой степени»,— поясняется в документе, подготовленном совместно с фондом «Эволюция».

Согласно данным НП «Национальный совет по гомеопатии», в РФ функционируют 28 компаний-производителей и зарегистрировано 1,8 тыс. гомеопатических препаратов. По оценке аналитической компании QuintilesIMS, в 2016 году в аптеках страны было продано 21,8 млн упаковок таких препаратов на 7,32 млрд руб. (рост по выручке на 5,6% за год).

В меморандуме даются конкретные рекомендации госведомствам. Так, Минздраву РФ комиссия советует вывести гомеопатические лекарства из употребления в государственных клиниках, Федеральной антимонопольной службе — обеспечить защиту граждан от недобросовестной рекламы их лечебных свойств. Кроме того, аптекам рекомендуется не выкладывать гомеопатию совместно с традиционными лекарствами, а провизорам — перестать их рекомендовать потребителям.

Комиссия при президиуме РАН по лженауке была создана в 1998 году; в 2005 году ее состав был расширен с 12 до 40 членов. Комиссия, например, выступала в 2009 году с критикой «нанофильтров очистки воды» предпринимателя Виктора Петрика.

Член профессиональной ассоциации врачей-гомеопатов СНГ Михаил Школенко заявил, что у его коллег лечился император Николай I, «возивший с собой гомеопатическую аптечку», маршал Георгий Жуков и столичный градоначальник (1967–1985 годы), член Политбюро ЦК КПСС Виктор Гришин. «Если бы гомеопатия не помогала, члены ЦК КПСС у них не лечились бы»,— рассудил господин Школенко.

В свою очередь, глава Общества специалистов доказательной медицины и член комиссии по лженауке Василий Власов подтверждает, что в СССР «гомеопатия не запрещалась», но «внедриться в систему здравоохранения» смогла лишь в 1990-х. «Производители гомеопатии, пользуясь неосведомленностью населения, сегодня ведут все более агрессивную политику продвижения продукции»,— возмущается господин Власов.

В Минздраве “Ъ” пообещали «рассмотреть доводы, изложенные в письме, и дать ответ по существу» после того, как меморандум поступит в распоряжение ведомства.

Отметим, что Всемирная ассоциация здравоохранения (ВОЗ) с 2009 года предостерегает от гомеопатического лечения гриппа, туберкулеза, малярии, диареи у детей и ВИЧ. Британский парламент в 2010 году выпустил доклад о том, что государственная медицинская страховка не должна покрывать лечение гомеопатическими препаратами, так как «они работают не лучше плацебо». Федеральная торговая комиссия США (FTC) в 2016 году обязала производителей таких снадобий доказывать их эффективность или размещать сообщение о неэффективности лечения прямо на упаковках гомеопатических препаратов.

В России уже пытались оспаривать выводы о бесполезности гомеопатии. В 2016 году НП «Национальный совет по гомеопатии» подал в Арбитражный суд Москвы иск к издательству «Вокруг света», требуя признать порочащими сведения о неэффективности их препаратов, опубликованные в статье в журнале «Вокруг света». В исковом заявлении указывалось, что «гомеопатические лекарства пользуются широким спросом у населения», а их эффективность доказана «многочисленными клиническими исследованиями». Впрочем, истцу в иске было отказано полностью.

Александр Воронов

Гомеопатия это хороший бизнес с доходностью, наверняка, не менее 1000%......

Странная фраза подходящая к любой медицинской клинике :-)

а РАЕН?

Почему такие страны как Великобритания, Франция, Германия, Швейцария, Индия ит.д. признают это и лечат больных, а у нас нет? Там даже фармакология лучше развита, а результаты гомеопатии даже лучше официальной медицины.
Многие врачи просто физику плохо знают, вот и бросились только в химию.

Дак кризис, может офиц. Медицине бабла не хватает, конкуретов устраняет, им не выгодно иметь здоровое население, им выгодны покупатели в аптеках

http://medalternativa.info/za-chto-ubivayut-naturo...

серьезно?
можно попросить привести примеры, где были достигнуты лучшие результаты гомеопатии в лечении, ну.. гм.. скажем сахарного диабета 1 типа.?

без этого, как его, экстракта печени несуществующей утки? :-D

Не нашёл, что бы у нас гомеопатия финансировалось государством. Получается что здесь только конкуренция фармацевтов.




Я не сторонник гомеопатии. Но в Европе и других странах этот метод применяют, значит здесь что то есть. У человека должен быть выбор чем лечиться. Принимая одну сторону мы лишаем человека выбора.
Богатые не пострадают, они уедут лечиться за рубеж, пострадают бедные. Меньше денег в государстве, меньше денег и у врачей, хуже и они живут. Заколдованный круг.

[Сообщение изменено пользователем 07.02.2017 07:26]

Дак никто не запрещает продавать гомеопатию, насколько понятно из статьи. Запрещают официально ее рекомендовать в больницах/клиниках/аптеках. А покупать и лечиться - да ради бога.
ЗЫ. Тоже скептически отношусь к гомеопатии. Правда из всей гомеопатии Оциллококцинумом только пользовался - но что принимал его, что радио слушал - эффекта ноль.

Все кому нравится гомеопатия, в школе по химии имели "2". :-)
Как, кроме самовнушения, может помочь препарат, в котором концентрация действующего вещества определяется только количеством разведений, а не, хотя бы, допустим в микрограммах...

а кто по химии 5 имел сидят в очереди в больницу? :-D

Не все, у меня было 5. За последние 8 лет был один раз, и то в травмпункте, когда палец на ноге сломал.

Щёлкни кобылу в нос — она махнет хвостом (с)

Ох, как бы я был рад если бы врачи знали сами причинно следственные связи, а не были бы троечниками и двоечниками

Какого выбора? Гомеопатию запретили официально назначать. Тот же оцилококцинум из аптек не пропал. Очередей нет. Лечитесь, кто хочет.

А по вопросу сд1 - я бы посмотрел, какая гомеопатия заставит организм обратно вырабатывать инсулин.. прямо тянет на бабло сравнимое с гарантированным излечением рака..
Можно еще попробовать астигматизм гомеопатией лечить......

Вам не помогло чудодейственное лечение с помощью

а мне помогал... :-)

а че из таблеток официальной медицины есть такие которые заставляют инсулин вырабатываться?

Да да, и еще укажите здесь названия официальных аллопатических препаратов излечивающие диабет 1 степени ...

:-)

Лучше бы заставили фармкомпании приводить в инструкции доказательства эффективности предлагаемых препаратов, вопросов бы у населения по эффективности аллопатических средств было бы гораздо больше чем к гомеопатии.
:-D

Увы, только инсулинотерапия.


речь то была о чем? Что гомеопаты в указанных странах получили лучшее развитие и результаты, чем официальная медицина




а Cochrane library, я полагаю, полна доказательств превосходства гомеопатии?


Ну и кстати, как там астигматизм или хотя бы миопию, как лечат мега продвинутые гомеопаты? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2017 11:44]

Использование гомеопатии при псориазе, на моей памяти, ни у кого не дало результатов (по отзывам участников профильного форума). Гомеопатия стоит в галерее разводов.
Про собак и кошек мне не надо. Гноящиеся глаза кота я лечу антибиотиками, а не сахарными шариками.

Какие лекарства разрешенный офиц. медициной дали результат?