УЗИ, кардиограмма, кардиолог

Question

У меня есть заболевание сердца, в связи с переездом и сменой работы, потребовались свежие результаты этих исследований и заключение кардиолога. В платные клиники не ходила, только в муниципальную у дома, поэтому прошу совета, где лучше: диагностический на Уралмаше, Шанс или Здоровье 365

Этот аккаунт удален · Accepted Answer

Холтер регургитацию и пролапсы не показывает.

Dock · Answer

все в норме

IHadYouBigTime · Answer

что собственно вас так удивляет? совет пойти к грамотному специалисту перепроверить диагноз?

я и без протоколов УЗИ могу вам сказать, что исходя из медицинской статистики, частота распространения данной патологии в нашей стране на порядок выше чем в Америке или Европе, ровно потому что во всех цивилизованных странах пролапс митрального клапана - это дегенеративное заболевание с постепенной прогрессией, в 85% случаев заканчивающееся хирургией. а у нас зачастую диагноз есть (по УЗИ), а болезни нет, рАвно как и её симптомов. не потому ли что в 80% случаев это как раз вариант физиологической нормы, который наши УЗИ-диагносты (не слишком грамотные кстати) ошибочно трактуют как болезнь?!

Elis8 · Answer

Подскажите, пжл, кто в теме. Сделала узи сердца. В заключении написано: шунтвоый кровоток не лоцируется. Что это означает? Врач-узист сказал, что все в норме.

Deхаmeth · Answer

Маладес!

IHadYouBigTime · Answer

в Москве точно есть  :-D 
в Екатеринбурге не знаю где такие водятся ...  :-(

Этот аккаунт удален · Answer

А где этот грамотный врач есть ?

IHadYouBigTime · Answer

не совсем так на самом деле.
иногда речь идёт о так называемой физиологической регургирации 0-1 степени, под которой подразумевается незначительное изменение кровотока у створок клапанов. и грамотный врач как раз видит разницу между патологией и вариантом физиологической нормы.
это если расшифровать:
 ;-)

Этот аккаунт удален · Answer

Спасибо.

Dock · Answer

Нет

Этот аккаунт удален · Answer

пролапс-то ладно, но если увидят регургитацию, то пролапс уж явно есть, не так ли ?

IHadYouBigTime · Answer

скорее наоборот, наши УЗИсты увидят пролапс там где его нет, т.к. рассчитывают данную патологию чаще всего неправильно по УЗИ. поэтому у нас гипердиагностика пролапсов митрального клапана.
так что ищите грамотного врача.

Elis8 · Answer

Не буду спорить, но слышала, что пролапс был по холтеру установлен. Ну, тогда сходит к другому врачу на УЗИ. Мне регургитацию по узи диагностировали.

Elis8 · Answer

Нет, шунт мне ставили. Просто я под этим словом понимаю не конкретно установленный шунт, а просто некий сосуд, поэтому эта фраза меня и смутила относительно того, что там кровоток не обнаружен.

Dock · Answer

А Вам ставили шунт?

BackFire-60 · Answer

Шунтирование (англ. shunt — ответвление) — создание дополнительного пути в обход пораженного участка какого-либо сосуда или пути организма с помощью системы шунтов.
++
Т. о., и слава Богу, что не обнаруживается.

Этот аккаунт удален · Answer

Вопрос в тему - если есть митральная регургитация и пролапсы, то может быть так, что УЗИст этого не увидит ? Или это совсем уж бестолковый если ?


Это самая что ни на есть платная клиника с высокими, если не самыми высокими, ценами.
Например, холтер ЭКГ 3500, тогда как в других местах на пару тыщ дешевле.
Врачи как и везде. Есть так себе, есть хорошие.

p.s. А Новая больница чем плоха ? Читал, что кардиобольных со скорой везут или в кардиоцентр или в Новую больницу.

Elis8 · Answer

Cпасибо за ответ. Но все же, что означает сия фраза? Разве нормально, что кровоток не обнаруживается, тем более в шунтах, т.е. в сосудах, или речь о другом?

IHadYouBigTime · Answer

не нужно выдергивать фразы из контекста, это не так умнО как вам кажется  ;-) 
или вы хотите поспорить с мед.статистикой?  :-D  
а она показывает, что в нашей диагностике: в 80% случаев это не пролапс, а недостаточность митрального клапана и это не болезнь, а состояние физиологически вариабельное - ближе к норме чем к патологии. и протокол УЗИ, составленный безграмотным специалистом, здесь не в помощь совсем. переделывать придётся как не крути, чтоб уточнить диагноз или хоть бы грамотному кардиологу показать для начала все заключения, чтобы тот собрал полный анамнез. 
а здесь не консилиум, окончательных вердиктов никто не выносит, лишь кидает возможные варианты.
мой - на 80 процентов вероятность, что врач УЗИ ошибается исходя из статистики.

Elis8 · Answer

Т.е. я правильно понимаю, что под шунтовым кровотоком понимается имплантированный шунт?

Elis8 · Answer

Мне тоже поставили регургитацию митрального клапана именно на УЗИ. Возможно, есть незначительные изменения, которые не видны удьтразвуком? Сделайте в другой больнице, а для уточнения диагноза лучше повесить холтер.

Deхаmeth · Answer

Удивительные советы и умозаключения при отсутствие минимальной информации о заболевании, протокола УЗИ и пр.

УЗИ, кардиограмма, кардиолог

Поделиться