Что делать когда врач бездействует!?

Прошу помощи советом или делом. Мама лежит в Полевской городской больнице в отделении хирургии со следующими симптомами: постоянная рвота , уже даже нечем , не усваивание пищи (аппетит есть, но все выходит обратно), не ходит в туалет. Врачи ставят лишь противорвотные капельницы (цирукал) и обезбаливающее. Еще после малейшего приема пищи сильные спазмы по всему животу. Делали несколько раз рентген, диагнозы были разные. То непроходимость прямой то тонкой кишки. В итоге все проходимо а причина рвоты не известна.
Ранее маме 4 месяца назад была сделана операция. Стоял диагноз рак яичников 3 стадия. Но после операции были курсы химиятерапии и повторный тест на анкомаркеры. Все было хорошо. Готовились к комиссии на подтверждение группы инвалидности. Сдавали анализы. Анализы идеальные. Но уже неделю как мама мучается. Резко начались спазмы и рвота. Сто это может быть. Куда обратиться. Ощущение что врачи в Полевском просто ждут ....печального исхода. На любые вопросы говорят "ну вы же знаете свой диагноз"

Я живу в Екатеринбурге. Может как то возможно маму перевести в другую больницу. Показать другим специалистам. Время идет а врачи бездействуют.
Очень прошу помочь

Это может быть прогрессирование рака яичников. Метастазы по брюшине со сдавлением петель кишечника и желудка на разных уровнях. Тонкокишечная непроходимость. Ситуация, при которой ничего не сделать.

Это может быть спаечная тонкокишечная непроходимость после операции. Ситуация при которой надо пробовать оперировать. А там, как получится. Иногда не получается.

Это может быть что-то еще.



Поезжайте в Полевской. Поговорите с врачами, если еще не сделали этого. Если не сделали, надо сделать. Скорее всего, там всё ясно, а маме Вашей просто не могут в лоб сказать правду, ибо она печальна.

Если говорили и ничего не выговорили, пойдите к зав. отделением. Выше него зам. главного врача по лечебной работе.

Е1 все про онкологию в новостях рассказывает, рассказал бы что людям делать вот в такой вот ситуации

Толсто придуриваетесь.

Если это все последствия онкологии почему врачи не перенаправляют в ОНКОЛОГИЮ. Ждут отказа от госпитализации что ли? Онкология маму как должна принять без направления. Мне не понятно. Почему если это не в компетенции врача, не его профиль не направляет госпитализироваться к специалистом с другим профилем

Если всё это последствия онкологии, то перенаправлять в ОНКОЛОГИЮ может не быть смысла.


Не должна. В Онкологию поступают пациенты, которым может быть проведено специальное противоопухолевое лечение. Пациенты, которым ничем не помочь, в онкологию не поступают. Пациенты, у которых имеется острое хирургическое состояние (например, кишечная непроходимость, кровотечение и так далее), даже если оно связано с опухолью - в онкологию не поступают.

То есть, если пациента таки привезут в онкологию, в поликлинике его посмотрят, конечно. Но то, что пациента несомненно госпитализируют в онкологию - далеко не факт.

Вы таки ездили в Полевской, говорили с врачами или нет?

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2015 00:10]

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2015 00:12]

с чего вдруг? я серьезно, что делать людям?

К лечащему врачу ходил муж. Ничего ужасного ему не было сказано. Делали бесконечные рентгены. Проходимость есть. Узи брюшной полости неделю назад. Кроме повышенного газообразования и небольшого асцита не было сказано. Может конечно узи неудачно сделали. Но факт в том, что мужу не сказали о плохих исходах. Но и не делают ничего более

Муж мамы - мой отец ходил

Тогда большего Вы ничего в интернетах не найдете. Надо общаться с врачами, с зав. отделением и задавать вопросы им. Иерархическая лестница в больнице понятна любому: лечащий врач - зав отделением - зам. главного врача по лечебной работе - главный врач - министерство здравоохранения, правоохранительные органы.

То есть всё-таки Вы лично с врачами не говорили, информацию получаете через вторые руки как минимум.

Понятно все это, что надо лично разговаривать. Но не легко сделать с грудным ребенком. По этому так подробно спрашиваю. Чтобы наверняка.
Что бы ехать подготовленной.
Завтра поеду.
Если есть еще какие то мысли. Отпишитесь пожалуйста

Разговаривать надо МОЛОДЫМ.

из нескольких случаев с родственниками и знакомыми по онкологии: когда человек не может есть - это всё, лечить бесполезно
врачи максимум могут протянуть пару месяцев приличное количество валюты на лекарства
результата не будет всё равно

Съездили в Полевской. Разговаривали с зав. Отделением. Согласились на операцию. Врач убедил что это хоть какой то шанс наладить нормальное функц.кишечника. но и сказал что возможен вариант что разрежут и обратно зашьют. Я в шоке. Убеждал что МРТ ему не нужно. Что ему по симптоматике все и так понятно. Но как же так. Почему Широкая речка после операции и курса химии не назначает мрт. Ведь это было бы своевременнее. Но я очень хочу верить что завтра все получится. Операция должна была быть в пн но перенесли после нашего уходи на завтра.

Ну вот. Всё так, как и должно быть.



Да, если это непроходимость за счет метастазов, такое очень и очень возможно. А непроходимость за счет метастазов очень о очень возможна.



Диагноз кишечной непроходимости не ставится по МРТ. И не исключается по МРТ. В общем случае МРТ вообще не нужно при клинических и рентгенологических признаках кишечной непроходимости.

Своевременно еще тратить время на МРТ? А если оно ничего не покажет (что очень вероятно), то это значит что всё хорошо и вообще лечить никак не надо?

Имею в виду когда выписывают после 12 курсов и операции и говорят что по узи все хорошо. Почему бы не предупредить пациента что узи и другие исследования типа ренгена и фгдс не покажут митостазы если они остались. Почему бы не посоветовать больному мрт еще сделать.

А разве по УЗИ всё плохо?



МРТ не предотвратит появление метастазов, не предотвратит развитие кишечной непроходимости и так далее.

По узи все отлично было. И анкомаркер хорош. А мрт бы диагностировал метастазы оставшиеся. Разве я не права. Операция недавно же была.

Зачем оно тогда вообще нужно если врачи без него так замечательно обходятся

Не совсем. Мрт могло не увидеть метастазы, тем более в небольшом количестве - в проценте случаев, гораздо большем 50...



Не всегда обходятся.

Ну у вас как-то заглавие поста неверно выбрано, ведь судя по вашему описанию, доктора не бездействовали: рентгены, УЗИ - пытались найти причину такого состояния. Без операции не получилось все же это сделать, теперь следующий этап. Надеюсь все будет нормально у Вашей мамы и это просто спайки.

Автору - операцию сделали? какие результаты? Что оперирующий хирург сказал?

Тоже подумала о метастазах в ЖКТ. Но диагностировать-то надо все равно, обследовать.

Их туда все равно направляют для окончательной диагностики и направления к онкологу по м/ж хотя бы. Если у такого больного завтра боли начнутся, кто ему выпишет соответствующие обезболивающие без заключения онколога и постановки на учет? Только что это все проходила, в этом году.


Который? По раку яичников? Ну и что? А рак других органов он никак не отражает ведь.

Кишечник - самый сложный орган человека. Лучше пусть своими глазами посмотрят, чем продолжать гадать и мучить человека. Соглашайтесь на операцию.

Операцию сделали. Опухаль и тонкой кишечнике. Ее отодвинули и соединили как бы заново. Врача сама не видела после операции. Разговаривал отец с оперирующим хирургом. Сказал что после нлрмализации работы кишечки дорога в онкологию. А пока не нормализуется лежать маме у них. Всем спасибо за мнение.
Тема названа на момент создания верно. Все движения и обьяснения со стороны врача начались с поездки. И операцию сразу назначили. Попытка улучшить жизнь мамы состоялась. Но вот настроя на то что доедет до онкологии лично у нее нет.
Папе сказали про многочисленные метастазы и не одну опухоль. Мама знает только про одну.
Ждав первой операции как манны небесной и теперь еще на кишечнике мама увидив отсутствие результата опустила руки.
...да и я не знаю..что же теперь то делать. Верить.