о правах пациента

Прошу специалистов выразить свое мнение по следующим вопросам:
1.В случае, если пациент при обследовании и лечении не способен выразить свою волю, находясь в состоянии комы (шока, психопатологии), кто принимает решениео проведении оперативного вмешательства? Имеют ли право родственники совершеннолетнего дееспособного больного оформит письменный отказ от оперативного вмешательства, в случае, если пациент сам не может выразить свою волю в силу шока (комы)?
2.Пациент, находясь в стационаре, в сознании и здравом уме, оформил письменный отказ от хирургического вмешательства, с предупреждением его о возможных негативных последствиях его здоровью. Через некоторое время он впадает в кому. Каковы могут быть дальнейшие действия врачей: - вправе врачи проводить оперативное вмешательство, если (по их мнению) есть шанс спасти больного? – либо необходимо подчиниться воле больного и не предпринимать ничего?

по жизненным показаниям - родственников не будут спрашивать, а сделают все что необходимо...
а зачем родственникам оформлять "письменный отказ" от операции? поясните, плз...


вправе... наблюдение за самоубийствами не входит во врачебные должностные обязанности....

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2005 14:15]

+1, добавить нечего.


Квартира, машина, завещание.... Да мало ли что.

в смысле - сознательно оформить отказ на оперативную помощь родственнику, чтоб тот надежнее простился с жизнью и завладеть квартирой, машиной и т.п.? Дык енто называется - убийство в корыстных целях...

"Статья 32. Согласие на медицинское вмешательство
Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является
информированное добровольное согласие гражданина.
В случаях, когда состояние гражданина не позволяет ему выразить свою
волю, а медицинское вмешательство неотложно, вопрос о его проведении в интересах
гражданина решает консилиум, а при невозможности собрать консилиум - непосредственно
лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического
учреждения.
Согласие на медицинское вмешательство в отношении лиц, не достигших возраста,
установленного частью второй статьи 24 настоящих Основ, и граждан, признанных
в установленном законом порядке недееспособными, дают их законные представители
после сообщения им сведений, предусмотренных частью первой статьи 31 настоящих
Основ. При отсутствии законных представителей решение о медицинском вмешательстве
принимает консилиум, а при невозможности собрать консилиум - непосредственно
лечащий (дежурный) врач с последующим уведомлением должностных лиц лечебно-профилактического
учреждения и законных представителей.

Федеральным законом от 1 декабря 2004 г. N 151-ФЗ в статью 33 настоящих Основ
внесены изменения

Статья 33. Отказ от медицинского вмешательства
Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского
вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных
статьей 34 настоящих Основ.
При отказе от медицинского вмешательства гражданину или его законному
представителю в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные
последствия. Отказ от медицинского вмешательства с указанием возможных последствий
оформляется записью в медицинской документации и подписывается гражданином
либо его законным представителем, а также медицинским работником.
При отказе родителей или иных законных представителей лица, не достигшего
возраста, установленного частью второй статьи 24 настоящих Основ, либо законных
представителей лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным,
от медицинской помощи, необходимой для спасения жизни указанных лиц, больничное
учреждение имеет право обратиться в суд для защиты интересов этих лиц."

Скорее - оставление в опасности.

+1
как специалист по организации здр-я