Аналоги лекарств
Э
Этот аккаунт удален
21:35, 30.09.2015
Тромблесс vs лиотон.
Бетагистин vs бетасерк.
Достойные аналоги ? Бетагистин стоит в 6 раз дешевле! Тромблесс на 200р.
[Сообщение изменено пользователем 30.09.2015 21:43]
Бетагистин vs бетасерк.
Достойные аналоги ? Бетагистин стоит в 6 раз дешевле! Тромблесс на 200р.
[Сообщение изменено пользователем 30.09.2015 21:43]
L
Leo2
22:45, 30.09.2015
Хантер vs Гелентваген)))
С
Санька333
23:12, 30.09.2015
Хантер vs Гелентваген)))
а сравнение действительно уместно?выше речь идет о так называемых дженериках.что в них конкретно плохого?а стоят они заметно дешевле.
s
sirallex
23:39, 30.09.2015
а сравнение действительно уместно?
Очень даже уместно. Ещё Жванецкий о б этом писал, давно. Почитайте "ТщательнЕй..."
23:51, 30.09.2015
выше речь идет о так называемых дженериках.что в них конкретно плохого?
ну захерачат тебе в дженерик стереоизомер оригинально действующего вещества и что ты кому докажешь?
С
Санька333
23:52, 30.09.2015
ну объясните мне принципиальную разницу между но-шпой и дротаверином?или между ксиленом и отривином?
С
Санька333
23:54, 30.09.2015
и занесло тебя сюда с оака.мну не химик,хз че такое стереоизомер,даже гуглить лень.просто если эффект один и тот же,зачем платить больше?
D
Dock
00:01, 01.10.2015
Эффект НЕ один и тот же.
Затем и платить больше
Затем и платить больше
00:02, 01.10.2015
просто если эффект один и тот же,зачем платить больше?
просто эффект не один и тот же и побочки могут быть разные
.мну не химик,хз че такое стереоизомер,даже гуглить
лень
ну и не гугли, нафига тебе оно? покупай дженерики, они ж дешевле
s
sirallex
00:15, 01.10.2015
но-шпой и дротаверином
Я знаю историю созидания дротаверина. Это было не просто. Вам, не химику, объяснять дело неблагодарное. Я, вообще, не сторонник всего импортного(но всё же многого), но знаете мне даже вот название "Дро-та-ве-рин"
как-то - не очень.
D
Dock
09:17, 01.10.2015
"Дро-та-ве-рин"
Не, правильнее будет вот так - дрОта вЕрин
Э
Этот аккаунт удален
12:43, 01.10.2015
Ребят, я тут уже один раз задавал подобный вопрос. Там вроде более аргументированно ответили с вырезкой откуда-то или чем-то подобным.
Но здесь детский сад без доказательств.
Есть доказательства или логика у докторов простая "раз дешевый, значит плохой" ? Переплачивать просто так никто не хочет, не все богаты. Надо понимать за что хоть платишь.
Банально везти из-за бугра дороже, чем у нас сделать. Да и нынешний курс валюты помогает.
Но здесь детский сад без доказательств.
Есть доказательства или логика у докторов простая "раз дешевый, значит плохой" ? Переплачивать просто так никто не хочет, не все богаты. Надо понимать за что хоть платишь.
Банально везти из-за бугра дороже, чем у нас сделать. Да и нынешний курс валюты помогает.
L
Leo2
14:42, 01.10.2015
Тема боянистая. Каждый раз писать одно и тоже надоедает. Воспользуйтксь поиком и найдете темы 3 подобныз. Там и ссылки и аргументы.
Мое мнение: на ряде лекарств не жизненно впжных, эффнкт которых не критичен можно и поэкономить. Некотопые вообще пить не надо, но их все пьют( параце амол копеечный мало кто пье, но все горазды пить " лекарства от простуды" по 100-300 р за дозу.
А вот на гипотензивных, антибитиках, еапример экономит не стоит. Были сравнительные исследования эффективности, так в еих была показана более еизкая эффективность дженериков по сравнению с ориганальными. Эффективная доза больше, побрчные эффек ы чаще. Про влияние стереоизмеров, кристалических решеток и вспомогательеых веществ и струе ыры самих таблеток тоже забывать не стоит. Изучается ведь эффект не вещества, а конкретной формы лекарства.
Да, есть качественные дженерики, которым можно доверять, но их стоимость находиться в среднем диапазоне
Мое мнение: на ряде лекарств не жизненно впжных, эффнкт которых не критичен можно и поэкономить. Некотопые вообще пить не надо, но их все пьют( параце амол копеечный мало кто пье, но все горазды пить " лекарства от простуды" по 100-300 р за дозу.
А вот на гипотензивных, антибитиках, еапример экономит не стоит. Были сравнительные исследования эффективности, так в еих была показана более еизкая эффективность дженериков по сравнению с ориганальными. Эффективная доза больше, побрчные эффек ы чаще. Про влияние стереоизмеров, кристалических решеток и вспомогательеых веществ и струе ыры самих таблеток тоже забывать не стоит. Изучается ведь эффект не вещества, а конкретной формы лекарства.
Да, есть качественные дженерики, которым можно доверять, но их стоимость находиться в среднем диапазоне
16:50, 01.10.2015
Мое мнение: на ряде лекарств не жизненно впжных, эффнкт которых не критичен можно и поэкономить
у меня боль в суставах была от аспаркама, заменил на панангин и всё прошло, у другого человека аллергия на аспаркам и панангин.
Э
Этот аккаунт удален
18:03, 08.10.2015
Кстати, в тему: давненько пил омез, потом назначили омепразол. Разница в цене в 10 раз, эффект абсолютно такой же, по крайней мере, для меня был.
L
Leo2
21:42, 08.10.2015
Омез тоже не оригинал.
По силе блокирования протонного насоса дженерикоаые ипп равны гистаминоблокаторам, что ниде на 40% от оригиналтных( с цифрами могу немного наврать)
По силе блокирования протонного насоса дженерикоаые ипп равны гистаминоблокаторам, что ниде на 40% от оригиналтных( с цифрами могу немного наврать)
Э
Этот аккаунт удален
13:51, 09.10.2015
А как узнать. что оригинал, а что дженерик?
обычно пациенты сами это узнают, когда видят, что курс лечения , назначенный врачом, выходит на несколько тысяч за несколько дней, например.
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2015 15:36]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.