Идешь в ЗАГС? Докажи, что ты не вич-инфицированный! Моразм и наглость медторгашей всё крепчают....

И явно не филолога.
А кто здесь к этому причастен, не понял.
А вам что, надо кого-то полечить от ВИЧ?

Нет. Не филолог. А вы литературный критик? Или корректор?))) Тогда не обессудьте - пишу с планшетика второпях. Да я в общем то и не завлял себя в качестве писателя.


Причастны те кто ее явно защищает. Причем они явно заинтересованные лица что видно из агитации за прием ваарт терапии и горячую защиту официозной точки зрения на спид навязанной нам ВОЗ из америки.


У меня "лечилась" ( если ЭТО можно так назвать) близкая родственница (я уже писал выше читайте внимательнее). В результате за год сгорела от этой "волшебной ваарт терапии". Причем до ее начала она себя нормально чувствовала. От нее начались аллергические реакции, тошнота рвота и много что еще. В общем умерла как показало вскрытие от некроза поджелудочной железы. Который появился как следствиеиваарт терапии. Его никто не диагностировал вовремя и не лечил. Вот и получилось что вместо поддержания жизни в якобы больном вич ваарт терапия у него эту жизнь быстро забрала, в 35 лет. Так обьясните пжст - зачем нужна такая терапия которая никого еще не вылечила но вызывает оргомное количество побочных эффектов и приводит к летальному исходу?

Мой ответ на этот вопрос - спидторг центры нужны только тем кто реализует через них продукцию американских фарм корпораций - велкам и прочих. Причем реализуют свои чудопилюльки приводящие к смерти спидодвигатели бесплатно. Бесплатно для потерпевших жертв спидобмана. А для государства это колоссальные затраты. Причем чем больше жертв инфекционисты вербовщики подсадят на эту чудотерапию тем выше прибыль америкосов и долян руководства спидторгсекты. Поэтому они изо всех заставляют новых жертв поскорее начинать принимать терапию. Даже если у тех есть шанс попытаться опровергнуть первый диагноз....

Все это напоминает наглый развод со страшными последствиями...

А как вы ее лечили, если не секрет? Какие методики применяли?

то, что он не дожил до спида, из за больного сердца никак отсутствие вич не доказывает.
риск заражения для мужчины при вагинальном сексе сотые процента
для заражения вирусом необходим обмен зараженной жидкостью, т.е как при инъекции. уколов палец которым когда то пользовался вич инфицированный риск заразиться ниже.

аналогичная проблема поднимается в знаменитом фильме "Далласский клуб покупателей". Весь фильм нам объясняют, что азидотимедин-зло в кубе, от которого больше побочки чем эффекта, и спид лучше лечить интерфероном за три копейки литр. Кстати, где то я читала\смотрела, что и рак интерфероном лечат и это практически религия.

Ну вот ещё и сюда, - в ЗАГС добралось навязывание медУСЛУГ...,

Аллаверды! Агрессивный маркетинг менеджеров-продажников из американского торгового предствительства корпорации "Велкам" (работающего через наши якобы государственные Спид-центры).

ИХ ЦЕЛЬ НАБРАТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ КЛИЕНТОВ ДЛЯ ПРОДАЖИ АМЕРИКАНСКИХ (ЛИБО СДЕЛАННЫХ У НАС ПО АМЕР.ЛИЦЕНЗИИ) ЧУДО-ПИЛЮЛЕК. Ядовитых и опасных для жизни. Поэтому каждому псевдобольному словленному на сомнительном диагностировании на ВИЧ тут же навязывается амер.терапия. Чем больше вовлеченнх в терапию - тем больше доходы спид-центра и пендосовских пилюльщиков. Тем больше убыток для государства и здоровья попавшихся граждан.

Причем никаких альтернативных методик лечения - даже не рассматривается. Только американская! О чем это говорит? Только о коммерческом и по сути деструктивном характере данного коммерческого проекта.Не имеющего отношения ни к медицине, ни к науке, ни к государственным задачам народосбережения

Я как лечил? Никак. Я не врач. И даже не вникал тогда (до скоропостижного летального исхода) в суть вопроса. Доверился специалистам (медикам, или точнее тем, кто себя за них выдает). Начал вникать только после ее смерти. И убедился. На ее примере. Что вся эта спидторг-система - это грандиозная афера, пришедшая к нам (точнее навязанная через подкуп чиновников от мдицины и политиков). Как и все навязываемое из США - эта постановочная проблема имеет целью нанесение ущерба геополитическому врагу (то есть нам - России) . И цель эта планомерно реализуется, подрывая нашу демографию и здоровье населения.

Сейчас бы я конечно вел себя совершенно иначе. По меньшей мере бы добился проведения компьютерной томографии для диагностики и лечения болезней, которые реально были, а не мифического ВИЧ (от которого спидторговцы не уберегли и не вылечили еще ни одного человека). Думаю, что если бы болезнь поджелудочной железы начали вовремя лечить (вместо того, чтобы пичкать больную сомнительными ядовитыми пилюльками) она была бы жива до сих пор. И у ребенка была бы мать....

[Сообщение изменено пользователем 12.09.2015 22:21]

А что там в проекте, инфицированных расписывать не будут? Тогда будет альтернатива - гражданский брак, а ЗАГСы обанкротятся. А вообще, что делать-то, у вас есть что предложить, автор?

Интервью с Дуйсбергом: мировым светилом в области вирусологии:
http://www.mn.ru/issue.php?2005-32-12
Цитата

Двадцать лет назад Питер ДУЙСБЕРГ был в числе самых уважаемых микробиологов мира. В 1969-м, когда ему было всего 33, он обнаружил, что вирус гриппа обладает уникальной способностью изменяться. Вскоре Дуйсберг изолировал первый ген рака. В 1986-м был избран членом Национальной академии наук США и считался одним из вероятных кандидатов на Нобелевскую премию. Но уже через год всё закончилось: Дуйсберг опубликовал статью, в которой утверждал, что вирус ВИЧ не может вызывать СПИД. Последствия были плачевными: коллеги назвали его взгляды лженаучными, научные журналы перестали печатать его статьи, финансирование его исследований фактически прекратилось. Научное сообщество объявило Дуйсбергу бойкот. Признай он ошибку, всё быстро вернулось бы на круги своя. Но и сегодня Дуйсберг продолжает доказывать, что ВИЧ - это всего лишь вирус-попутчик, а СПИД имеет совсем другие причины. В интервью "МН" он рассказал о них.

- Как случилось, что вы стали "научным диссидентом"?

- Изначально сомнения у меня вызвали два факта. Первый: утверждается, что ВИЧ вызывает СПИД, убивая Т-лейкоциты, главные клетки иммунной системы. Тем не менее в 1984 году первооткрыватели вируса Гало, Вайс и Монтанье запатентовали массовое производство этого вируса в бессмертных клеточных линиях как материал для "анализов на СПИД". Эти заражённые линии живы и производят ВИЧ и поныне, 21 год спустя! Получается, что ВИЧ не убивает клетки. Второй: именно в тот промежуток времени, когда вирус якобы вызывает СПИД, он бездействует и нейтрализован антителами. Я занимаюсь вирусологией 25 лет и не знаю ни одного другого случая, когда бы латентный (скрытый) вирус, определяемый по антителам, вызывал бы смертельное заболевание. Так постепенно мне становилось ясно, что со связью ВИЧ - СПИД что-то не так.

- Какие еще аргументы вы можете привести?

- В США и Европе среди больных более 80% составляют белые мужчины, примерно 1/3 которых инъекционные наркоманы и примерно 2/3 - гомосексуалисты, использующие психоактивные вещества и афродозиаки, в частности нитритные
ингаляторы. То есть наблюдается четкая закономерность, что не характерно для классических инфекционных заболеваний. Далее: эпидемия СПИДа в США и Европе распространялась постепенно с ранних 80-х до начала 90-х и с тех пор медленно идет на спад. Это опять-таки не похоже ни на одну из известных инфекционных эпидемий, но напоминает "химические эпидемии" прошлого века, такие как распространение рака лёгких вследствие курения или туберкулёза - вследствие употребления кокаина.

Поскольку "вирус СПИДа" воспроизводится каждые 24 часа, точно так же, как любой другой человеческий вирус, скрытый период ВИЧ должен быть несколько дней или недель. Но никак не 5 - 10 лет - срок, совпадающий с "латентным периодом" развития рака лёгких вследствие курения и цирроза печени - от пьянства. И наконец, не существует заболевания, связанного исключительно с ВИЧ. Все 26 болезней, составляющих СПИД, являются старыми заболеваниями под новыми именами, например туберкулёзом, деменцией, диареей, потерей веса, грибковой инфекцией, пневмоциститом и т.д.

- Что же, по-вашему, вызывает СПИД?

- До 1984 года, когда был открыт ВИЧ, СПИД считался "заболеванием, связанным с образом жизни". Логика всё больше и больше приводила меня к "химической теории", которая пока что является единственной непротиворечивой гипотезой развития СПИДа. Чтобы обнаружить доказательства, достаточно заглянуть в литературу по негативным эффектам долговременного употребления наркотиков. Позже мне пришлось включить в число вызывающих СПИД веществ разрушители цепочек ДНК, типа АЗТ и ингибиторов протеазы, которые прописывают ВИЧ-позитивным пациентам.

- То есть лекарства, которыми лечат от СПИДа?!

- Да. Вообще-то первоначально эти лекарства разработаны для химиотерапии рака. Принцип химиотерапии - убивать растущие раковые клетки. Но при этом погибают и миллиарды нормальных клеток. Тут главное успеть убить рак, прежде чем лекарство убьёт пациента. На сегодняшний день это лучшее, что мы можем противопоставить этой болезни, но использовать такое токсичное лекарство против бездействующего вируса - настоящая катастрофа.

- Но у подавляющего числа больных СПИДом имеется ВИЧ...

- Согласно постулатам Коха, связь заболевания с микробом (а не с антителами на него) должна быть стопроцентной, вирус/микроб должен быть изолирован от других потенциальных источников заболевания, и чистая культура вируса, введённая пациенту, должна непременно вызывать заболевание. Здесь эти правила не действуют. За последние 22 года вирус иммунодефицита был введён более чем 150 шимпанзе, и ни у одной из них не развился СПИД. При 40 миллионах ВИЧ-носителей в мире ВОЗ за последние 20 лет зарегистрировала только два миллиона больных СПИДом. Это меньше, чем нормальная смертность среди 20 миллионов человек за 20 лет!

Примеров отсутствия связи между ВИЧ и СПИДом, наоборот, множество. К 1993 году в специальной литературе описывалось уже более четырёх с половиной тысяч случаев развития СПИДа у ВИЧ-негативных больных.

- Почему же подавляющее большинство современных учёных считают, что причиной СПИДа является именно ВИЧ?

- Это политический вопрос, на который у меня нет научного ответа. Считать или притворяться, что ты считаешь, что ВИЧ вызывает СПИД, является политически корректным, социально поощряемым и денежно выгодным поведением. "Нонконформистам" же, даже в "самой свободной из стран", такой как США, не доступны ни деньги, ни продвижение по службе. Прежде мой годовой научный бюджет составлял около 4,5 млн. долларов. Сейчас это порядка 100 тыс. долларов в год от частных фондов.

- Оппоненты называют вашу позицию безответственной и утверждают, что тысячи людей могут погибнуть, если поверят вам...

- Единственной "ответственностью" учёного является поиск научной истины. К счастью, я не являюсь ответственным за опасное лечение 450 000 больных СПИДом, которое было разработано сорок лет назад исключительно для того, чтобы убивать раковые клетки, - во имя гипотезы, которую не могут доказать уже 21 год.

Основные тезисы

С точки зрения вирусологии наиболее последовательной в отрицании доказанности существовавания вируса ВИЧ является позиция группы учёных из Австралии (The Perth Group под руководством Papadopulos-Eleopulos, E). Они утверждают, что (см. статьи 1988, 1993):

1. ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде. Всё, что удалось выделить в крови больных СПИДом — это набор белков (p24, p41 и т. д.), но не существует доказательств, что все они и только они принадлежат одному вирусу ВИЧ. Следствие этого следующий пункт.
2. Положительные тесты на антитела к ВИЧ (ИФА, иммуноблот) и количественные тесты (ПЦР) не являются ни качественными, ни количественными показателями наличия ВИЧ или обязательным развитием болезни СПИД. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны целой гаммой болезней и состояний.

В статьях профессора молекулярной и клеточной биологии Питер Дюсберга (Duesberg P. H.), написанных им лично или в соавторстве с практикующим врачом из Германии Клаусом Кёнляйном(Claus Koehnlein), имеющим в своём распоряжении набор тестов для определения статуса ВИЧ у пациентов и наблюдающих больных СПИДом, а также пациентов, не имеющих других симптомов, кроме положительного теста на ВИЧ, а также в статьях врача Валендара Турнера (Valendar Franis Turner) приводятся следующие тезисы :

1. ВИЧ - безвредный ретровирус, часто присутствующий у больных СПИДом.
2. То, что ВИЧ вызывает СПИД, не доказано (так же считает лауреат Нобелевской премии Кари Мюллис (Kary Mullis) на основе анализа статей по данной тематике [54])
3. ВИЧ не вызывает СПИД; СПИД - неинфекционное заболевание (10 лет - слишком большой срок для утверждения, что СПИД вызван инфекцией); сочетание различных инфекций и неблагоприятных факторов вызывают СПИД (недоедание, приём наркотиков, анальный секс, стресс от диагноза и т. д.).
4. СПИД - болезнь, часто излечимая и без антиретровирусной терапии.
5. СПИД - сложный феномен со множеством причин, различными подходами к лечению и не сводящийся к одной причине.
6. Анти-СПИД препараты, такие, как AZT, часто вызывают разрушение иммунной системы наподобие химиотерапии при лечении рака и вызывают болезни, приписываемые ВИЧу. Есть данные о действии препаратов на здоровых людей. Американский национальный центр инфекционных заболеваний сообщает, что по результатам различных наблюдений за лицами, принимавшими антиретровирусную терапию для профилактики передачи вируса после контакта со средами, содержащими ВИЧ, от 17 % до 47 % не смогли закончить 28 дневный курс из-за непереносимости препаратов. Среди работников американских больниц за период с 1995 года по 2004 год из 921 человек, 401 (46.7 %) испытывали один и более побочных симптомов. Из 503 человек, кто заранее прекратил профилактический курс, 361 человек сделали это из-за побочных явлений. Главные из них это тошнота, недомогание, усталость. [55]

Как в российской, так и зарубежной прессе периодически выходят статьи и книги различных авторов, содержащих тезиc о том, что теория: ВИЧ вызывает СПИД, находит поддержку в научных кругах из-за больших финансирований от государств и коррумпированности фармкомпаний [56] [57] [58][59] . (Антиретровирусная терапия из нескольких препаратов различного действия в расчёте на месяц стоит до 1000 американских долларов на одного пациента [60]. Это порождает почву для злоупотреблений [61]. Врачам и политикам гораздо легче объявлять в статистике количество больных, умерших от СПИДа, чем от туберкулёза, малярии, голода [62])

Аргументы

Противники однозначного признания ВИЧ причиной СПИД аргументируют свои позиции рядом фактов. Упоминаемые ниже утверждения затрагивают как проблемы с самим вирусом, так и проблемы интерпретации результатов лабораторных исследований на его наличие в организме.

Аргументы, оспаривающие наличие эпидемии ВИЧ и роль ВИЧ в развитии иммунодефицита

1. Бесспорного выделения ВИЧ по правилам, принятым в 1973 году Институтом Пастера (Pasteur Institute), не сделано. Фотографии, представленные в 1984 году группой Галло, являлись снимками неочищенных клеточных структур [63].
2. Вирус ВИЧ может существовать популяции Homo sapiens давно. Позитивные результаты на антитела к ВИЧ, при использовании стандартных методов, обнаружены в сохранённых пробах, сделанных в 1959, 1969, 1976 годах в Конго, США и Норвегии соответственно [64]. То есть вирус может не являтся ни чем-то новым, ни угрожающим вымиранию людей, как вида.
3. Механизм действия вируса ВИЧ на Т-лимфоциты (T-helper) до конца не объяснён. Ткани, в которых выращиваются вирусы ВИЧ для создания тестов, в лабораторных условиях не погибают [65].
4. Существуют так называемые нонпрогрессоры, люди, у которых обнаружены антитела к вирусу ВИЧ, но которые на протяжении 15-20 лет не проявляют признаков болезни. Уровень CD4 клеток остаётся в пределах нормы. За весь срок наблюдения (22 года с момента открытия вируса на время написания статьи) их состояние остаётся нормальным. Следует отметить трудность интерпретации термина — нонпрогрессоры. В случае, если за время наблюдения у них будет обнаружено и вылечено, например, воспаление лёгких, то они из этой категории выбывают. С позиции патогенности вируса ВИЧ феномен нонпрогрессоров на сегодняшний день не объясним [66].
5. По результатам различных исследований, процент передачи ВИЧ от матери к ребёнку колеблется от 15 % до 30 % [67]. Учитывая нижестоящий пункт, вирус мог существовать среди людей не приводя к вымиранию. Более высокий процент соответствует ранним исследованиям. На сегодня, диагноз ВИЧ+ может быть поставлен новорожденному только через 18 месяцев, когда антитела матери окончательно уходят из организма. До этого срока наличие антител не является основанием для диагноза.
6. С 1984 года статистические данные о сроке развития СПИДа после заражения ВИЧ увеличились с 3-х лет до 10-15 лет без приёма антиретровирусной терапии. Оценка времени носит приблизительный характер и научно необоснованна [68].
7. В развитых странах, где анализ на ВИЧ охватил всё население в силу различных причин (получения вида на жительство, беременности, сдачи донорской крови) количество новых, регистрируемых случаев заражения ВИЧ остаётся практически постоянным. Например, в США количество зарегистрированных женщин в год с 2000 за 4 года уменьшилось с 12280 до 10410. [69]. При существовании эпидемии, и утверждении, что вирус вышел из так называемых «групп риска» количество должно возрастать.
8. Среди около 30 болезней, при которых, при наличии позитивного результата на антитела к ВИЧ, ставится диагноз СПИД, нет ни одной ранее неизвестной и специфичной [70]. Больные, умершие от этих болезней, будут считаться умершими от СПИДА. Председатель координационного совета Всеукраинской сети людей, живущих с ВИЧ-СПИДом, Владимир Жовтяк признался, что хотя антиретровирусная терапия бесплатна, лекарства для лечения других тяжелых инфекций (туберкулеза, гепатита В, герпес-вирусов) зачастую пациенты в Украине должны приобретать за свой счет и многие, не имея возможности их купить, умирают, так и не дождавшись лечения [71].
9. По данным Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в России наблюдается следующая статистика. За период с 1987 по 2006 год, среди умерших ВИЧ положительных людей, непосредсвенно от СПИДа умерло около 11 % (1300 человек). Причины остальных смертей со СПИДом не связаны [72].
10. Вероятность передачи вируса в одном половом акте слишком мала, чтобы утверждать, что вирус распространился в Африке после начала эпидемии (70-80 годы ХХ века) половым путём. Различчные исследования приводят различные значения вероятности передачи при половом акте (0.01 %-3.1 %) [73] [74]. Для сравнения, вероятность передачи гонореи в одном половом контакте 50 % от мужчнины женщине и 25 % от женщины мужчине [42].
11. За время официальной эпидемии, население Африки почти удвоилось (1980—470 млн, 2005 −880 млн) [75]
12. Страны, которые наиболее страдают от СПИДа (южная Африка) испытывают большие трудности с питанием, питьевой водой [76] [77] [78].
13. Уровень смертности самый высокий в Свазиленде (29 чел на 1000 при самом высоком показателе ВИЧ позитивных — от общего взрослого населения 38,8 %) [79] , но, например, в Замбии и в Афганистане он практически одинаковый (20 чел на 1000), при том, что процент ВИЧ позитивных 16,5 % и 0,01 % соответственно. Что объединяет эти страны — плохие социальные условия [80].
14. Само определение больного СПИДом в странах южной Африке (что неоднократно критиковалось различными исследователями) может быть дано без анализа на ВИЧ, а только по результатам общего состояния (повышенная температура, диарея в течение месяца, снижение веса на 10 %)[81]
15. За время существования антиретровирусной терапии показания к её применению сменились. Вначале применять её предполагалось сразу. Теперь — при сочетании нескольких факторов: повышенная вирусная нагрузка, снижение количества иммунных клеток CD4 ниже определённого уровня, наличие определённых инфекций. Это связано с недоказанностью положительного эффекта при асимптомном состоянии на ВИЧ позитивных пациентов [82].
16. Ярко выраженная концентрация больных СПИДом в развитых странах в так называемых группах риска (87,4 % мужчин с диагнозом СПИД в США составляют гомосексуалисты и/или наркоманы)[83]. Также этнический анализ больных в США показывает, что чернокожие чаще получают диагноз СПИД. Они составляют 12,9 % населения США, но доля среди больных СПИДом 43,1 %. Среди больных СПИДом в США 77 % составляют мужчины.[83] Инфекционное заболевание обычно не должно быть присуще какой-либо группе населения, но возможна генетическая предрасположенность к заболеванию, в т.ч. по группе крови или иным признакам.
17. Немецкий интернист Клаус Кёнляйн (Claus Koehnlein) приводит данные, что из его 36 пациентов c диагнозом СПИД с 1985 по 2003 год, отказавшихся от приёма антиретровирусной терапии умерло трое (8 %). Причины или не связанные с ВИЧ (сердечный приступ), или выявленные на момент постановки диагноза (саркома Капоши, токсоплазмоз). Больные получали обычные препараты, назначаемые при соответствующих болезнях (ТБ, пневмония, диарея, псориаз и т. д.). Многие из них перешли из разряда СПИД больных в ВИЧ положительные. В тоже время среди 18700 немецких больных получивших диагноз СПИД и получавших анти-ВИЧ препараты в период с 1987 по 2000 год умерло 11700 (63 %) [84].

Аргументы, использующие недостаточную специфичность методов исследования

Некоторые из подобных аргументов являются спекуляциями, потому что, к примеру, положительный анализ ИФА в ряде стран обязательно подлежит подтверждению тестом иммуноблоттинга, имеющего более высокую специфичность. Тем не менее, подобные аргументы пользуются определённой популярностью. См. также статью Анализ на ВИЧ.

1. В литературе описано большое количество перекрёстных реакций тестов на ВИЧ с различными болезнями и состояниями (малярия, туберкулёз, беременность, прививка против гриппа). При обследовании лиц из группы низкого риска ВИЧ инфекции (например, доноров крови) оказалось, что лишь 13 % людей с положительными результатами ИФА были действительно инфицированы ВИЧ [85] .
2. Люди, ВИЧ отрицательные по результатам тестов ИФА, в 20-30 % случаев дают не менее 1-х полосы на иммуноблоте. Это значит, что в крови присутствуют антигены, реагирующие на тест, но не являющиеся специфичными для ВИЧ. [86]
3. Методика подтверждения диагноза ВИЧ по результатам анализа иммуноблот (количество полос, показывающих наличие антител к определённым белкам, необходимое для подтверждения диагноза ВИЧ+) отличается в разных странах. Результат, оцененный положительным для Африки, может быть отрицательным для Франции.[87]
4. Количественные анализы на определение вирусной нагрузки ВИЧ (ПЦР) для одного и того же забора крови по различным методикам и наборам различных производителей отличаются в сотни раз [88].
5. Вирусная нагрузка может ничего не говорить о риске стадии СПИДа. [89]
6. Показано что влияние препаратов, разработанных якобы для борьбы с ВИЧ неспецифично. Препараты ВААРТ действуют на целый спектр микроогразнизмов, возможных причин серьёзных инфекций [90] [91]. Успех лечения СПИДа может объсянятся успехом лечения обычных инфекций, а не ВИЧ.
7. В Англии документально зафиксирован первый случай изменения статуса ВИЧ-инфицированного с положительного на отрицательный. [92]. Пациент Андрю Стимпсоном (Andrew Stimpson) подал в суд на организацию, выполнявшую тест после получения отрицательного результата в октябре 2003 года. Был проведён повторный анализ старых образцов, взятых 20 и 23 августа 2002 года, включая анализ ДНК крови, подтвердивший принадлежность образцов крови ему и наличие антител в них, которые на настоящий момент отсутствуют. По его словам, ничего кроме мультивитаминов он не принимал.13 июня 2006 года вирусолог Королевской больницы Анна Мария Геретти (Anna Maria Geretti) заявила, что выводов пока никаких не сделано, необходимо ещё около 6 месяцев наблюдений.[93]. Документально зафиксировано изменение позитивного статуса ВИЧ на негативный у трёх пациентов из 150 во время исследования влияния антиретровирусной терапии на начальной стадии инфекции [94].


Заключение

СПИД из смертельного заболевания переходит в разряд хронических. Количество смертей от СПИДа в развитых странах уменьшается. Сторонники теории «ВИЧ причина СПИДа», связывают это с успехами ВААРТ и мер профилактики распространения ВИЧ. Противники объясняют тот же факт уменьшением токсичных доз препаратов, появлением новых антибиотиков и стабилизацией количества принимающих наркотики. Количество больных СПИДом в Африке, южнее Сахары растёт. Диссиденты объясняют это резким увеличением концентрации населения с одновременным ухудшением социальных условий, наличием эпидемии ТБ, малярии и т. д.

Существует большое количество статей о влиянии ВИЧ на смертность от обычных болезней. Национальный институт здоровья США опубликовал в 2003 году список работ, по которым делается вывод, что теория «ВИЧ вызывает СПИД» считается доказанной. Работы, в основном, публикуют данные о корреляции между результатами анализа на антитела к ВИЧ и различными болезнями [95]. Диссиденты объясняют это несколькими причинами: неспецифичностью тестов, реагирующих на антитела; предвзятостью к проведению исследований; сокрытием дополнительной информации; неправильной интерпретацией результатов. В данном документе есть ссылка на работу, в которой приводятся данные о том, что смерность от туберкулёза при наличии вируса ВИЧ зафиксирована в 17 раз выше за 6 месяцев [96]. Но в той же статье дальше говорится, что общее излечение от туберкулёза составило 93 % среди ВИЧ-положительных пациентов и 92 % среди ВИЧ-отрицательных. Процесс выздоровления не зависел от количиесва клеток CD4. То есть можно утверждать, что связи между ВИЧ-статусом и процессом выздоровления от туберкулёза в данном исследовании не обнаружено.

Со дня объявления вируса ВИЧ причиной болезни СПИД на пресс-конференции прошло 22 года. Вакцины и методов полного избавления от него не создано. Сразу после открытия утверждалось, что вакцина будет получена в ближайшее время. Большинство учёных считает, что это связано с высокой сложностью и «незаметностью» вируса для иммунной системы. Среди диссидентов есть группа, которая считает, что на самом деле вирус до сих пор не выделен. Тесты реагируют на антитела к различным белкам целой гаммы вирусов. Именно поэтому некоторые учёные из диссидентов признают наличие корреляции между общим состоянием человека и результатами стандартных тестов на антитела к ВИЧ. Есть учёные, которые утверждают, что даже если вирус ВИЧ существует, он не может являтся единственной причиной целой гаммы явлений, описанных как СПИД. Другие утверждают, что ВИЧ вызывает СПИД только при наличии долполнительных факторов: неполноценное питание, приём наркотиков и т. д.

Данный материал не является ответом на вопрос вызывает вирус ВИЧ болезнь, описанную как СПИД или нет. Задача статьи — представить альтернативную точку зрения. Окончательный ответ требует дальнейшей медицинской проработки и времени. На сегодня официально действуют статья 122 Уголовного Кодекса России «Заражение ВИЧ-инфекцией», а также Федеральный закон «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека». По этому закону тест на ВИЧ обязаны проходить люди, желающие быть донорами крови, биологических жидкостей, органов и тканей. Никто не имеет права заставить пациента, включая беременных женщин, делать анализ на ВИЧ.

статья в "российской газете".. хм, никогда бы не подумал...
А был ли ВИЧ? http://www.rg.ru/2004/03/03/spid.html

http://www.kpe.ru/index2.php?id=1131&Itemid=39&opt...ВИЧ-ПАРАДОКСЫ

1. Оказывается, никто и никогда не видел вируса иммунодефицита; все только ссылаются на первооткрывателей или «на кого-то за рубежом».
2. Все существующие и изученные вирусы обладают способностью поразить только какой-либо один вид тканей — эпителий, покровный или железистый, гепатоциты, нервные клетки. «ВИЧ» же вездесущ! По описаниям, он поражает клетки, призванные бороться с любым попавшим в организм чужеродным антигеном, — Т-хелперы и моноциты-макрофаги. Кроме того, ВИЧ способен инфицировать клетки центральной нервной системы, вилочковой железы (тимоциты), кроветворного костного мозга (мегакариоциты), плаценты, сперматозоиды...
3. При полной беспомощности антител, массивном поражении не только Т-лимфоцитов и макрофагов, но и огромного количества других клеток, процесс развития ВИЧ в организме человека должен носить обвальный, каскадный характер, развиваться по типу цепной реакции. Быстрая гибель организма в таком случае неизбежна! Но, тем не менее, инкубационный период растянут на годы, продолжительность жизни «ВИЧ-инфицированных» — до 5-15 лет. Более того, академик В.В. Покровский, возглавляющий Российский Центр по борьбе со СПИДом, заявляет: «Человек может быть инфицированным ВИЧ, но болезнь вообще не разовьется» (!!!).
4. Любое инфекционное заболевание (грипп, гепатит, туберкулез и др.) распространяется среди всего населения независимо от пола, возраста, национальности человека. Что касается «ВИЧ», то, по описаниям СПИД-технологов, кого-то он может инфицировать, а кого-то обходит. Так, супруг может быть носителем ВИЧ, а жена не заразиться; человек может быть носителем вируса, заражать других людей, а сам при этом не болеть. По сведениям СПИД-технологов, представители некоторых скандинавских народов, а также татары защищены от заражения «ВИЧ».
5. ВИЧ не распространяется с помощью насекомых или других живых существ, его «интересует» только человек. Откуда же тогда такой сумасшедший рост ВИЧ-инфицированных, о которых сообщают специалисты? По версии учёных, очагом возникновения вируса стала Африка, но почему, если все известные торговые пути из Африки в США проходят через Европу, ВИЧ-инфицированные появились в первую очередь именно в Америке?
6. В Африке в 100% случаев СПИД — это лихорадка, диарея (понос) и истощение, туберкулез, проказа и т.д. ВИЧ/СПИД в Центральной и Южной Африке составляет 90% случаев постановки этого диагноза во всем мире! Но как относиться к такому факту: за 13 лет «смертельной эпидемии» население ЮАР выросло в 1,7 раза, с 22 млн. 760 тыс. в 1986 году до 39 млн. 900 тыс. в 2000 году?

Кто-то эти простыни текста этого безумного товарища читает? Думаю нет
Но он героически постит их

А вы переживаете что прочитают? Боитесь что правда может подорвать ваш бизнес по пилюлькам якобы что то там стабилизирущим?

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2015 20:27]

-

Вы взволнованы, товарисч вдуч? А значит правда вас зацепила :-) Нервничаете, обзываетесь? Ничего ... :-) Я не в обиде :-) Вы мне напомнили сказочного героя из моего любимого фильма детства "Буратино". А именно Дуремара :-) Вы, конечно, не шарлатанствующий герудотерапевт, но тоже свой гешефт от спидбизнеса имеете? Это явно прослеживается по вашей неадекватной нервозной реакции на статью из "Российской газеты" (очень даже официальное издание - и я ведь там не прибавил, не убавил ничего - а вы так запсиховали. С чего бы это ради??? "Безумным" меня обозвали. В общем спалились. Выдали себя с г Наверно, подъем курса доллара плохо сказывается на ваших продажах? Сочувствую... Но.... Вы выдали себя с головой. Теперь стало очевидным ваше включенное участие в этом бизнес-процессе, калечащем здоровье и судьбы людей и отпираться совершенно бесполезно...

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2015 20:07]

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2015 20:09]

Прям как живой перед глазами стоит Басов-Дуремар и поет: "Мои дорогие пиявочки, весьма дорогие пиявочки... :-) А ведь вы могли бы также петь - "Мои дорогие пилюлечки, весьма дорогие пилюлечки..." И припевая убеждать болящих в сущей необходимости срочного начала приема терапии (без гарантий выздоровления, но с гарантией побочных эффектов, ведущих к летальному исходу...

Лично я согласен с wisemaner и полностью его поддерживаю! Вся эта истерика с ВИЧ чушь собачья...

ну так и сойдитесь с ним в экстазе, другие зачем страдать должны?

Тема исчерпала себя. Опять все перешло в срач.