Вакцинация детей (календарь прививок) - ГЕНОЦИД НАЦИИ

Каждое утро на линейке

Проблема прививок ещё в чём. Делая прививку от одного микроба мы ослабляем иммунную систему, возможность заболеть другой болезнью многократно возрастает. Здесь мы сталкиваемся с "заколдованным кругом", хотели избавиться от одной болезни, получили другие болезни, которые так же ослабляют иммунную систему. Сегодня раковые заболевания у людей которым нет и 50 лет не редкость, а всё из за слабого иммунитета.

Каким образом вакцина ослабляет иммунную систему, объясните ? Почему тут повторяют уже десятый раз этот бред. Для иммунной системы любой новый антиген - это упражнение, которое делает ее сильнее и надежнее. Люди, которые жили в изолированных условиях, без контакта с антигенами имеют очень слабую защиту против них.

они не в твою пользу.



от тебя я не ждал услышать что-то другое....очередной бред



это личное дело каждого.....

но если сами создатели вакцин признаются что это зло.....вывод в голове здорового человека может быть тока один.

рак моложе щас...прививки в силу своего хим состава вызывают рак (формальдегид есть во многих вакцинах), дело не в ослабленни имун.системы....дело именно в том, что вакцины провоцируют многие страшные болезни...и сделано это спецом....все давно доказано




ты глупее воробушка...даже уже не смешно и надоело тебе говорить это

ты бы занялся самообразованием....помнишь я писал про обратную сторону медали :beach:

Опыт.
После прививок люди начинают болеть. И не факт что гриппом не заболеют через пару месяцев. Когда человек болеет он восприимчив к многим инфекциям.
По больничным это не отследишь, многие болеют на ногах, температуры нет, бесполезно идти за больничным.

КАК ТО ВСЕ МЕЖДУ УШЕЙ ПРОПУСТИЛИ

неудивительно...деградируете

6 лет мединститута, 2 года ординатуры, 5 лет резидентуры зарубежом, 5-6 сданных больших экзаменов общемедицинских и по специальности (не считая российских).

А Вы, простите, где медицине обучались ? На антипрививочных каналах ю-тьюба?

Еще раз, обратитесь к специалисту по профилю. У Вас бредовые иллюзии, это может быть серьезным симптомом, а Вы не лечитесь.

по сравнению с Червонской ты кто? :-D

Можно услышать от вас точное пояснение слов "втюхивать" и "ради собственной выгоды".
Только не расплывчатое(как вы любите), а ТОЧНОЕ пояснение.

А по поводу слова "комбикорм", тут вы опростоволосились, показав свою вопиющую безграмотность в отношении бадов(биологически активных добавок к пище). Вот Виктор Александрович Тутельян, директор Института питания РАМН, имеет отличное от вашего мнение:







Интересно, как вы считаете, Тутельян В.А., директор Института питания целой большой страны, что-то понимает в том, про что говорит?
Dock, Вы располагаете какими-то доказательствами продажности Тутельяна В.А.?

Большинство граждан не знает, что такое "линейка". Пишите уж, как-нибудь понятнее, а людей на гифке надо было в белые халаты тогда уж одеть. :-)

Прививки укрепляют иммунитет.

где написано?

Д-р Джозеф М. Меркола (США)
Оригинал по адресу: http://www.mercola.com/article/vaccines/immune_sup...

Все вакцины без исключения подавляют иммунитет, то есть они ослабляют нашу иммунную деятельность. Химические вещества, содержащиеся в вакцинах, ослабляют нашу иммунную систему; содержащиеся в вакцинах вирусы ослабляют иммунную деятельность, а чужеродные ДНК и РНК из животных тканей ослабляют иммунитет. Торальдо (Toraldo) и др. обнаружили, что хемотаксис и метаболизм полиморфноядерных нейтрофилов были значительно снижены после вакцинации, и в течение нескольких месяцев не возвращалась к норме. Другими показателями ослабления иммунной системы являются: снижение жизнеспособности лимфоцитов, гиперсегментация нейтрофилов, пониженное содержание белых кровяных телец. Все вакцины в определенной степени ослабляют иммунитет, и это неравноценный обмен, на который мы решаемся. Медицинская теория утверждает, что мы получаем иммунитет к одной болезни ценой небольшого снижения сопротивляемости. Но я повторяю, что мы обмениваем ослабление всей иммунной системы (которая является нашей единственной защитой против всех известных болезней, вызываемых миллионами болезнетворных организмов), на временный иммунитет к одной, как правило, безобидной детской болезни. Таким образом, мы идем на совершенно невыгодную сделку. По словам Маллинза (Mullins), "мы променяли свинку и корь на рак и СПИД".


Вакцины снижают иммунитет различными способами:

Вакцины содержат много химических веществ и тяжелых металлов, таких как ртуть и алюминий, которые сами по себе являются иммуноподавляющими. Ртуть в действительности вызывает изменения в деятельности лимфоцитов и снижает их жизнеспособность.
Вакцины содержат чужеродные ткани и чужеродные ДНК и РНК, что приводит к подавлению иммунной системы из-за реакции отторжения.
Вакцины изменяют соотношение Т-хелперов к Т-супрессорам; такое же соотношение можно видеть при СПИДе. Это соотношение — главный показатель нормального функционирования иммунной системы.
Вакцины изменяют метаболическую деятельность полиморфноядерных нейтрофилов и снижают их способность к хемотаксису. Эти нейтрофилы защищают наш организм от патогенных бактерий и вирусов.
Вакцины подавляют иммунитет просто потому что перегружают нашу иммунную систему чужеродным материалом, тяжелыми металлами, патогенами и вирусами. Тяжелые металлы замедляют работу нашей иммунной системы, в то время как вирусы обустраивают себе место для роста и развития. Это равноценно тому, как если бы мы сковывали себя цепью и надевали наручники перед тем, как пойти плавать.
Вакцины перегружают нашу лимфатическую систему и лимфатические узлы крупными белковыми молекулами, которые не расщепляются должным образом в результате пищеварения, поскольку вакцины минуют пищеварительный процесс, попадая в наш организм при помощи инъекций. Именно поэтому аллергию связывают с действием вакцин: они содержат крупные белковые молекулы, представляющие собой циркулирующие иммунные комплексы, которые аллергизируют наш организм.
Вакцины снижают количество жизненно необходимых, укрепляющих иммунитет питательных веществ, таких как витамины С и А, а также цинк, которые необходимы для сильной иммунной системы. Именно эти питательные вещества укрепляют нашу иммунную систему, питают белые кровяные тельца и фагоциты и делают их работу оптимальной.
Вакцины нейротоксичны и снижают скорость нервных реакций и передачи импульсов мозгу и другим тканям. Теперь нам известно, что некоторые лимфоциты связываются непосредственно с мозгом через сложный комплекс нейромедиаторов. Изменение этих факторов также ослабляет наш иммунитет.

даже продажная ВОЗ признала:

По данным, признанным Всемирной организацией здравоохранения, вакцинация АКДС вызывает стойкие мозговые нарушения, различные неврологические судороги, вплоть до смерти (5 смертей на миллион населения). В 70-х шведские ученые доказали прямую связь с введением цельноклеточной вакцины АКДС и энцефалопатиями (судорогами). Ученые решили, что польза от вакцинации не стоит риска. Несмотря на запрет на применение во многих странах, США продолжают производить и продавать странам третьего мира АКДС содержащий цельноклеточный коклюш, при этом внутри своей страны американцы отказались от этой формы вакцины.

И беда в том, что никто и никогда заранее не может сказать, вызовет какое-то осложнение эта прививка именно у данного ребенка, или все пройдет благополучно


Никогда не предпринималось официальной попытки сравнения вакцинированной популяции с невакцинированной, чтобы узнать, какое действие оказывают вакцины на детей и общество. Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники.


Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.

. Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.

!!!!!!!!!!!!!! Ртуть, алюминий и живые вирусы в вакцинах, возможно, явились причиной пандемии аутизма (1 на 100 человек по всему миру — по словам врачей в США, 1 на 37 — согласно частному исследованию врачей в Нью-Дели). Этот факт (что прививки вызывают аутизм), был признан судом по прививочным искам США.

Кому служит ВОЗ?

Специалисты посчитали, что не привитые от гепатита В дети болеют этой болезнью гораздо реже – 8 ребенка на 1 млн человек, а от введения вакцины – около 6000, причем по подсчетам американцев это всего лишь 10% от реальных данных. После всего этого остается только думать, что решение ВОЗ о введении поголовной вакцинации младенцев еще в роддомах было принято в угоду производителям этой вакцины и в ущерб здоровью людей во всем мире.

и при всем вашем послужном списке вы не понимаете что показывает иммунограма и зачем она нужна перед вакцинацией, видимо фигово вас учили

опять тупой копипаст? Если уж копируете - оставляйте ссылку откуда стащили...

гугли.....тут все равно обосрут со ссылкой или без....вверху куча инфы со ссылкой

ДА ДА :lol:

а потом

Галина Петровна Червонская (в замужестве Советова) — деятель антивакцинаторского движения, в прошлом вирусолог.

Несмотря на то, что Г. Червонская не настаивает в своих книгах на полном отказе от вакцинации, её работы активно используются антивакцинаторами, гомеопатами[1] и сторонниками естественного родительства[2].

Некоторые издания называют Червонскую профессором и доктором наук,[3] однако не существует подтверждений наличия у Червонской ни звания профессора, ни степени доктора наук. Известно только, что в 1970 году она защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата биологических наук по теме «Изучение хронической вирусной инфекции в культурах клеток J98 и L».

Кандидат каких-то наук в прошлом. В прошлом же вирусолог. Когда-то давно. Те, кто действительно что-то представляют в вирусологии, иммунологии, медицине, в принципе в этой стране и за бугром и те, кто разбираются в этой теме, однозначно на стороне вакцинации, как одного из самых эффективных средств борьбы со специфическими инфекциями.

Лезет в тему вакцинации эта мадам не потому, что она типа вирусолог, а потому что "член РАН по биоэтике и сотрудник международного общества по правам человека".

Поскольку эта тема уже 10 раз муссировалась, в т.ч. и в этой теме, не вижу смысла повторяться. Но все равно не перестаю удивляться, как можно из этого сделать вывод, что ..



почитайте историю, что ли .. Про живую и убитую вакцины против полиомиелита (Солка и Сэбина). В википедии должно быть написанно. Вкратце, живая ослабленная вакцина дает боле стойкий и надежный иммунитет. Однако она может крайне редко вызвать вакцинальный полио (1 : 750 000 случаев примерно). Инактивированная вакцина дает менее выраженную защиту, но не может даже теоретически вызвать инфекцию. В РФ по умолчанию (бесплатно) используется живая вакцина российского производства. Но за свой счет пациент может поставить инактивированную импортную.

Это конечно же писалось не для маверика, (там аргументы уже бесполезны, человек нуждается в лечении) а для остальных интересующихся

все что ты нагуглил? :-D

боты в халатах как по методичке пишут про нее одно и тоже... :-)

так то ее достижения..опыт уже выкладывал тут..много раз...чеж такой бездари то дали закон разработать об отказе от вакцинации добровольно?

ваще плевать, лысенко тоже вон 30 лет главным биологом был в стране

чешете ерунду

Ключевое слово - биоэтика.