Подскажите нормальный дом престарелых, пожалуйста

Тема – очень значимая. Можно только приветствовать ее профессиональное и ответственное обсуждение. Включая такие позиции, как меры государственного (независимого) контроля, государственной поддержки, включая льготы, кредиты, выделение территорий, зданий и т.п. Тут же – тема о том, как государство мешает развитию этого дела. Важно знать о многообразии форм попечительства, куда входят и хосписы, по целеполаганию сходные с пансионатами для пожилых, дома санаторного типа, предложения для активных, но ставшими одинокими стариков, предложения для серьезно больных и т.п. Тема – колоссальна.


Государственный контроль должен быть обязательно, и он есть в виде проверок Прокуратуры, Роспотребнадзора и госпожнадзора, комитета по социальной политике ,налоговой и миграционной службы,даже военкомат приходил военных пенсионеров переписывал. За прошлый год было шесть проверок, итог выписаный штраф за отсутствие спортивных площадок и прачечной самообслуживания. Они ведут проверки по правилам разработанным для больших государственных организаций свыше 200 человек в одном месте, а у меня 20-25 , которые дальше горшка и кровати не ходят.
Нужен очень очень независимый контроль, общественный, что бы раз в неделю группа посещала любые пансионаты нашего города и выявляли, не качественное ,а может и противозаконное предоставление услуг. Общественное мнение и будет формировать качественный уровень предоставления этих услуг, в этом случае можно и органы власти привлечь.
Все наверное смотрели сюжеты по такому пансионату на ул.Ландышевой, вот из- за таких горе бизнесменов , попадают и те кто честно от всей души старается и работает. У нас в городе порядка 35 частных пансионатов, бывает,что люди поступают ко мне из таких пансионатов и у меня накопилось очень много не приятных вопросов к руководителям некоторых заведений.

Один из советов - создать СРО (только создать самим!) по типу того, что, вроде, был у приличных мини-садиков. И лоббировать свои интересы. Более того, существуют примеры и создания собственных нормативов (приближенных к реальности) с требованием их соблюдения от участников СРО. В такой ситуации у вас есть возможность отделить "агнцов от козлищ". Хотя, я думаю, вы этим уже занимаетесь.

:-p ;-)

Более того, существуют примеры и создания собственных нормативов (приближенных к реальности) с требованием их соблюдения от участников СРО. ( не получается красиво цитировать).

Очень ценное предложение спасибо, будем работать на эту тему. Еще бы примеры самостоятельно разработанных нормативов увидеть, и что они юридическую силу будут иметь в спорах с Роспотребнадзором?

сейчас вы в каком статусе пребываете - официальном?

Статус ИП, я правильно вас поняла?

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2015 01:04]

:super: Основн проблема пансионов для пожилых - это помещения,. Все пансионаты находятся в арендованных частных коттеджах, планировка которых не соответствует санитарным правилам --- СанПину для домов престарелых, начиная с земельного участка на котором находится этот дом заканчивая необходимым количеством помещений, . Постоянные проверки и одни и теже замечания( переведите землю и дом в нежилой фонд, ) Арендуя дом, я начинаю с того,что мы максимально перестраиваем внутреннее пространство дома, подгоняя его под санитарные правила, дальше строим эвакуационные лестницы и ремонтирует городские гидранты ( исправность пожарных гидрантов -- требование МЧС). Построить дом по всем нормам, пока средства не позволяют. Обращалась к областной и городской власти с просьбой предоставления земельного участка, отказалир предложив учавствововать в аукционах и покупать. Я это к тому, что вы - R.G.-36/S , очень точно определили проблемы в этой сфере услуг . Возможно не быстро, но я буду их решать может быть и с помощью форума .

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2015 01:08]

Можно решать проблемы с помощью форума, а можно поискать людей, которые занимались чем-то подобным. Такие были и есть. Может у вас, в отличие от них, получится больше. Эти проблемы очень похожи на те, что есть у частных детских садиков и реабилитационных центров для наркоманов. Вроде и у тех и у других есть опыт саморегулирования и написания стандартов. Но о том, что он был успешно применен мне не известно. Много об этом говорилось несколько лет назад, вроде даже на достаточно высоком уровне, но потом все стихло. По одним причинам у частных детских садиков, по другим – по реабилитации наркозависимых. Вероятно у государства возникли свои интересы и оно задавило инициативы снизу, а каждый из общественников-предпринимателей тянул одеяло на себя, плюс к делу подключились политики и все заболтали окончательно. Дошло до примера, какой приключился с руководителем комитета по соц.политике гор.думы Екатеринбурга Киневым (которого в это время сватали на заведование общеобластной реабилитацией). Отсвечивала здесь и «Доктор Лиза», когда ей на поездки давал деньги Прохоров. На чем-то подобном (с детскими садиками) пиарился Артюх. Но лично я не советую идти ни к тому и ни к другому. Вас используют, в т.ч. для саморекламы, а вам самим потом расхлебывать эти и новые проблемы. Еще на слуху были фамилии Тагиевой и Стародубцева.

да, вид деятельности
интересна юридическая сторона



то что наша власть сволочная это и так понятно. никому не нужны ни старые, ни малые

как я Вам завидую.... :weep:
когда моя была такая, я даже и не заморачивалась....
а потом .... постепенно наступил ужас... мы спали по 2-3 часа в сутки, убирала колющие режущие предметы, закрывали воду, газ и тд и тп
и самое страшное - моя мама перестала меня узнавать :weep:
и наступил момент когда я поняла что схожу с ума..............................

Понятно, что аналогии здесь могут показаться неуместными, но сегодня на 4 года осудили Маленкина. И вот, что сказал его отец: "Он боролся с наркоманами и перешагнул, видимо, ту черту, которую государство неспособно, а фонд "Город без наркотиков" способен был. Но незнание, неумение, отсутствие опыта, помощи государства привело к такой закавыке. Когда люди ведут борьбу с таким злом, а государство против этого, то тут явно со стороны государства есть несовершенство".
Я боюсь того, что если кто-то захочет вас подставить, то у него это получится.

Совершенно верно, нисколько не сомневаюсь, что любое благое дело можно представить в СМИ и обществе , как социально опасное. Когда читаю новости о фонде город без наркотиков, провожу аналогию со своей деятельностью.
Возможно одним прекрасным утром я прочитаю в новостях, что областное правительство открыло пансионат " Достойная старость Урала".Они это могут.

В середине марта в Ярославле проводился всероссийский социальный форум, где и поднимались проблемы частных пансионатов. Медведев с трибуны призвал лично губернаторам проверить все подобные заведения и разработать программу частно- государственного партнерства. Что поняли на местах, мне уже позвонили из прокуратуры и предупредили , что будет грандиозная проверка , а результатом будет, или закрыть все частные пансионаты и передать эту сферу под опеку государства, ну или мы понравимся проверяющей команде и тогда на нас обрушится манна небесная из госбюджета. Вот если честно, мне ничего не нужно от нашей государственной власти ни средств, ни помещений, ни земли. Лишь бы не мешали работать своими инициативами. Поэтому уже начала создавать СРО, по совету

Что бы в случае споров с проверяющими органами, было мнение независимого органа контроля.
Только маленький нюанс возник, предложила поучаствовать таким же руководителям пансионатов , создать профсоюз и СРО так они боятся высовывается, что бы не входить в конфронтацию с органами власти и не накликать себе проверок и штрафов.

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2015 22:57]

Дошло до примера, какой приключился с руководителем комитета по соц.политике гор.думы Екатеринбурга Киневым (которого в это время сватали на заведование общеобластной реабилитацией). Отсвечивала здесь и «Доктор Лиза», когда ей на поездки давал деньги Прохоров
[quote][/quote
Ситуация с Киневым препозорнейшая, мало того я в прошлом году в феврале месяце писала письмо Киневу с просьбой к властям города помочь в выделении земельного участка , после этого скандала с ним , мне прокуратура задала вопрос о моём письме и почему именно к Киневу я обратилась с этой просьбой?! Долго пришлось объясняться, что Кинева знаю как чиновника занимающегося социалкой и , что такие же письма от меня получил Ройзман, Мерзлякова , Вагнер и Холманских, после отстали.

По окведу предоставление социальных услуг с проживанием.



что наша власть сволочная это и так понятно. никому не нужны ни старые, ни малые

Эти категории лиц доход не приносят, а вложений требуют и откаты с них не получить, какую радость они могут приносить коррумпированным чиновникам? Тут все понятно.

На лицо все проявления деменции. Деменция это очень серьёзное заболевание, страдает головной мозг , заболевание влечёт за собой изменение поведенческой реакции, изменения в психике человека. Ошибочно думать, что бабушка старенькая, поэтому и чудит . Все состояния измененного сознания сейчас хорошо корректируется лекарственными препаратами и нахождением человека в активном социуме.Главное не упустить драгоценное время, строго по часам давать лекарства , в зависимости от состояния корректировать дозировку , больше внимания . Поэтому я часто рекомендую своим клиентам положить к нам бабулю на месяц, от корректировать лечение и поведение , когда человек не одинок и видит свою нужность в обществе, заболевание притупляется и уходит на второй план.
Но есть моменты когда я против , что бы бабушку забирали назад домой. Был случай привезли бабулю, она плохо ходила, плохой ночной сон, полуслепая заговаривалась. За месяц лечение откоректировали, своевременно по часам давали лекарство, режим дня, сформировался нормальный сон , бабуля чистенькая сама ходит на горшок. Жила в комнате на трёх человек, они и в карты играли и песни пели, но в один прекрасный день родственники решили , что бабушка выздоровела и можно её забирать домой. Забрали. Привезли через неделю, голова пробита упала ночью с унитаза свернула бачок, лекарства не давали забыли, жалуются, что она плохо ночью спит, мешает всем , а им утром на работу.
Я это называю просто , родственники наигрались и поняли, что игрушка приносит хлопоты нужно её отдать назад.

читаю и становится страшно, надо вовремя умереть чтобы не мучить родных и самой не мучаться, Я своих родненьких доухаживала сама было тяжело очень , но это мое решение

и мне напишите. мне тоже надо

Ну если бы так все было просто, решил для себя -" все сегодня я умираю", лег и умер , но чтобы не приносить своим близким хлопот заранее купил гроб, памятник и место на кладбище. Даже если бы была такая возможность, вряд ли кто-нибудь в здравом уме ей воспользовался.

Если такие испытания нам уготовлены, значит так задумано свыше , что бы мы что то познали или осознали, но никто не заставляет все бросить и через силу и брезгливость этим заниматься, для этого есть специалисты, которых вы в свою очередь обязаны контролировать, на качество услуг , что бы совесть была чиста и что бы честно себе сказать " Я сделал все".

Это очень хорошо, что у вас хватило желания, сил , знаний и времени для своих родных. Повторюсь не у всех есть эти составляющие.

Я это прекрасно знаю. Как только начались признаки якобы склероза и тд я тут же маму свозила по всем докторам.
Лечила и ухаживала дома почти 4 года. А потом наступил ужас (даже не хочется описывать все что происходило с ней :-( ) и в этом ужасе я прожила 10 месяцев (((
И врач мне сказал: "... посмотри на кого ты похожа...если ты сейчас не найдешь себе силы поместить маму в клинику где за ней будет хороший квалифицированный уход, то первая сыграешь в ящик..."


Каждый день рыдала и все хотела забрать домой.... жалко было до боли...
До сих пор не могу привыкнуть.
Одно только радует - у меня есть МАМА и она жива, ухожена и врачи рядом.

И все, и живите дальше спокойно, мама ухожена, Вы ее навещаете, имеете возможность жить обычной жизнью. И живите, не самоедствуйте.

Не знаете, случайно, про этот "дом престарелых" ничего?
Сегодня сюжет на НТВ , судя по видео, этот "дом престарелых" - практически "фабрика смерти", находится в коттеджном посёлке на Широкой Речке, вроде где-то по улицам Брусничная, Васильковая или Ландышевая:
http://www.ntv.ru/novosti/1393021#ixzz3XGozHPcw


:-(

[Сообщение изменено пользователем 14.04.2015 23:51]

Вот: Отношение к старикам
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&t=217351...

Не знаете, случайно, про этот "дом престарелых" ничего?


Отчего же не знаю, знаю . Ничего оправдательного в их адрес говорить не стану, но в их случае это проблема с соседями по ул. Ландышевой. Изначально нельзя портить отношения с соседями и если они всей улицей против, то лучше сменить адрес, чем мотать нервы соседям, себе , пациентам и их родственникам. У нас общий участковый инспектор и все , что происходит на этом участке бумерангом прилетает в меня. На них жалуются, ко мне депутат не адекватный прибегает с криками всех выселю. Они судятся , у нас проверка , район то один - Верх-Исетский.

[quote][/quote

Вашему знакомому земля пухом, Вам долгих лет жизни, ну и вопрос , где были глаза родственников разместивших товарища в таких условиях? И увидев эту ситуацию почему вы бездействовали?

Я сегодня хочу обратиться к форуму за советом , в какую инстанцию мне направить мою просьбу , или мой крик души. См. Ниже. Я пока отправила в вопросы к Путину В.В., но умом понимаю не туда.

. Здравствуйте Владимир Владимирович! Обращаюсь к вам с просьбой о назначении куратора, для социальной сферы бизнеса в Екатеринбурге и облости.
Я индивидуальный предприниматель работаю 5 лет , у меня три частных пансионата для престарелых, мы оказываем услуги ухода за пожилыми людьми. Услуга очень востребована, но ни в Екатеринбурге, ни в области нет официального лица в правительстве, кто бы конкретно занимался проблемами и развитием этого направления.
Государственной поддержки мы не имеем . Официальные власти : прокуратура,Роспотребнадзор, МЧС занимаются бесконечными проверками и штрафованием . Штрафы назначают за любую мелочь, специальных правил разработанных под нашу отрасль нет. Опираются на правила разработанные для больших государственных домов престарелых , специально построенных государством, с численностью более 200 человек. Я дома под пансионаты арендую у частных лиц , численность в моих пансионатов 25-30 человек.
Я обращалась в администрацию области и города с просьбой предоставить землю для самостоятельного строительства специально запроектированных домов, но в администрациях мне отказали мотивируя ,что такой программы, как частные пансионаты нет. Прошу Вас , Владимир Владимирович , назначить человека на Свердловскую область и город Екатеринбург, на должность специалиста, курирующего частный социальный бизнес и программу развития частно -государственного партнерства. Я приглашают Вас в гости посетить наши пансионаты.
Спасибо. С Уважением
Шеховцова Екатерина Игоревна

Ну вот , как то так!

Может быть, обратиться к губернатору? И к Ройзману?