Онкология 4 стадия. Кто выкарабкался?? Что делали?

Интерлейкин 2(Ронколейкин) значительно более широкого спектра действия в организме, по влиянию на активацию различных звеньев иммунной системы, в том числе влияет на активацию синтеза интерферонов.
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=36...

с первых минут ясно, что это реклама израильской клиники для россиян. Вдумайтесь Маруся, рак поджелудочной, с метастазами в брюшную полость и в легкие!!! и он говорит, что при таком диагнозе он мог бы прожить до 6 месяцев (а это 4-я запущенная в край степень, считайте 5-я если такая есть).
В каждой рекламе этого типа звучит фраза "и я сразу приступил к работе", "или через неделю вышел на работу", такие фразы относятся к американским и европейским нациям, которые платят большие налоги и все у них, вся жизнь в кредитах и лечение в том числе, потому в конце они всегда вставляют фразу типа "сразу на работу" чтобы люди думали, что вот вылечился за огромные деньги, но сразу же и пошел деньги отрабатывать... это, как наподобие вывески "самый вкусный и свежЫй шаурма", но не каждый будет придавать значение написанному, ведь главное, что тут можно поесть, а что и как второстепенное...увы...
На ютубе только два комментария под видео (почему?) и только на русском и последний какой?
Лучше напишите как Мама, что колите, что ест, как себя чувствует и какие процедуры делаете, а то как-то странно выходит просили советов, а сами нам ссылки ненужные сбрасываете...

Сегодня второй день отдыха после первого курса бикарбоната натрия, было сделано подряд 7 капельниц по 400мл. 5% раствора, купленного в аптеке. Параллельно колем тималин, витамины в таблетках, панангин, гепатопротекторы, отвар овса. И еще принимает мама конопляное масло (некоторые тут в курсе). Плюсы нашего лечения: теперь мама на яркие лампочки нормально реагирует, яркий свет ее не раздражает (а раньше она не могла вообще в таком помещении находиться, телевизор может посмотреть, а раньше не могла - начинала болеть голова, сода чистит сосуды, на этот счет есть высказывания некоторых уважаемых ученых. Сегодня ставили капельницу Ронколейкина 1млн., хотя знакомый онколог говорил, что можно доводить постепенно до 6млн. за 1 капельницу.
Сегодня поджелудочная побаливала, печень и желудок. Сегодня нам 1 гр. установили на МСЭ так что теперь лекарства бесплатно, но ронколейкина нет в перечне бесплатных, там только дешевые интерфероны. Судя по видео Воронцовой, Интерферон тоже очень не плохо работает.

После капельницы пульс высокий 99 ударов в мин.

дайте развернутый ответ, так, как думаю, что в данном случае не нарушается программа (ведь опухоль растет годами и только в последний год- два начинает сильно увеличиваться и метастазировать) то есть, до этого те виды лейкоцитов (киллеры) делали свое дело, а опухоль во время этой "войны", как бы искала источник пополнения этих киллеров, в чем и подтверждается поражение в первую очередь лимфоузлов, или костного мозга, то есть места "рождения" НК.

я давал льняное

это тахикардия, побочка от сильных, или даже умеренных доз препаратов давал от нее корвалтаб.
Купите мочегонное и аспаркам (давал при применении мочегонного)если будут опухать конечности - почки, это неизбежно при тех дозах что Вы колите. Как с питьем?

что значит подряд? Милая, не вливайте таких доз почки откажут, пускай уже будет сода, но 400 мл достаточно для прочистки сосудов на несколько дней...Вы МРТ или узи печени делали? Печень не болит, она давит если расширяется...

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2015 03:01]

вот странно, мне разные медики говорили, что ни в коем случае не давать витамины.

В момент именно проведения химиотерапии вполне возможно, поскольку некоторые химиопрепараты имеют прооксидантный эффект. Витамины и минералы являются ещё и антиоксидантами, поэтому эффективность лечения химиопрепаратом может быть снижена. А вот в перерывах между курсами химиотерапии принимать витамины и минералы, как бы, даже и нужно, чтобы помочь всем системам организма восстановиться и т.п..
А у врачей, без объяснений, это больше по принципу "как бы чего не вышло". Нельзя и всё!
Все клетки в нашем организме имеют свой срок жизни, в среднем 3 месяца. Далее клетка должна погибнуть и утилизироваться(см. апоптоз в инете). За этим следит иммунная система. Если по какой-либо причине программа апоптоза не срабатывает, эту клетку должна иммунная система идентифицировать как ставшую "бессмертной", уничтожить , далее утилизировать. Пока иммунная система у человека компетентна, она с этим справляется. Перестает справляться - возможно развитие опухоли.
Что бы Вы знали, в организме любого человека в день образуется несколько миллионов(!!!) раковых клеток. Почему все подряд не заболевают онкологией, см. выше.
Опухоль, в процессе "войны" никого не ищет. Клетки опухоли разлетаются по организму(метастазирование) хаотично, и оседают обычно в обильно снабжаемых кровью органах(грубо, где тепло и вкусно кормят).
Поражение лимфоидной ткани в первую очередь происходит при некоторых видах лимфом. Всем широко известный вирус Эпштейна-Барра(ВГЧ 4) - совсем НЕ безобидный вирус, поскольку он может привести к лимфоме Бёркитта.

не было никакой химиотерапии, сказали, что рак от этого только прогрессирует

Рак прогрессирует, ещё раз, из-за ослабленной, потерявшей компетентность иммунной системы, не справляющейся со своими прямыми обязанностями. Приём витаминов и минералов может оказать только отрицательное воздействие на развитие опухоли, поскольку этот приём, грубо говоря , ещё и укрепляет иммунную систему. Сейчас, наверное, уже многие в курсе, что витамины и минералы нужны ежедневно всем , а не только больным.
А то, что сказали Вам Ваши врачи, комментировать не буду, чтобы не провоцировать очередной "срач" врачи-пациенты, уже написал выше:


[Сообщение изменено пользователем 04.04.2015 11:20]

ну да, откуда такая информация про все клетки? Что-то Вы мудрите...Возьмите к примеру нервные...

тут тоже не согласен и про разлет, и про снабжаемых кровью, ведь все органы ею снабжаются, а метастазы не сами по себе у них есть "мать" не всегда ее можно найти, но есть и как мне кажется метастазирование начинается не сразу, а после некоторого времени на протяжении которого в опухоли происходит обучение злокачественных клеток (программирование, как бы снятие маркерных меток)

нет, при всех видах, заболеваний.

не совсем так, опосредованно и положительное...

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2015 13:26]

http://top.rbc.ru/health/10/01/2013/839778.shtml

Больные с поздней стадией рака рискуют сорвать лечение, принимая антиоксиданты, включая витамины А, С и Е. Об этом заявил лауреат Нобелевской премии доктор Джеймс Уотсон, пишет The Telegraph.

Несмотря на результаты ранее проведенных исследований, согласно которым данные вещества защищают от развития рака, Д.Уотсон, открывший совместно с Фрэнсисом Криком структуру двойной спирали ДНК в 1953г., утверждает, что поливитаминные препараты и продукты, содержащие антиоксиданты, могут принести больше вреда, нежели пользы.

В статье, опубликованной в журнале Open Biology, ученый пишет, что антиоксиданты полезны для здоровых людей, поскольку они защищают организм от неблагоприятного воздействия молекул - свободных радикалов (способны привести к повреждению ДНК). Однако именно эти молекулы помогают в борьбе с раком: чем меньше их в организме, тем больше вероятность развития злокачественных новообразований. Без свободных радикалов (держат больные клетки под контролем) снижается эффективность химиотерапии и лучевой терапии.

По словам Д.Уотсона, требуется провести дополнительное исследование, дабы проверить его теорию, которую он назвал "самой важной после открытия двойной спирали". "Антиоксиданты вызывают больше случаев рака, чем предотвращают. С тех пор, как я сосредоточился на лечении рака, я наблюдал, как люди употребляли антиоксидантные пищевые добавки с целью профилактики рака, если даже не его лечения. В свете последних данных, которые намекают, что большая часть неизлечимых поздних стадий рака возникает от активного употребления антиоксидантов, пришло время задаться вопросом, не делает ли их прием рак более вероятным", - пишет ученый.

"Мы знаем из многих масштабных исследований, что антиоксидантные добавки неэффективны в профилактике рака среди здоровых людей и некоторые из них могут даже увеличить риск образования опухоли. Людям следует дважды подумать, прежде чем положиться на добавки", - комментирует профессор Ник Джонс, главный научный сотрудник Cancer Research UK.

Стив Уильямсон из Королевского фармацевтического общества Великобритании добавил: "Многие люди, которые лечат рак, буквально "хватаются" за идею приема антиоксидантов, и они действительно верят в то, что они помогут им в борьбе с болезнью. Я всегда советую пациентам воздержаться от таких препаратов в период химиотерапии, в этом случае они помешают получению желаемого результата".

Материалы по теме
Кофе снижает риск развития рака на 50% 13.12.2012, 12:17

Да уж...... а я читала что витамины в больших дозах являются онкопротекторами наоборот.
Причем в разных источниках.... вот пиперазин очень хвалят http://rak.qpf.su/viewtopic.php?id=82

Эта тема была популярна. Но последнее время из разных источников приходят противоположные мнения, причем этот процесс идет. похоже, параллельно с развенчанием необходимости приема БАД с кальцием (как известно, страна, производящая самые популярные БАДы с кальцием и потребляющая наиольшее количество молока в Европе больше всех страдает от остеопороза)

Буквально вчера читала на просторах энторнетов про молоко и его употребление при остеопорозе и переломах (муж ногу сломал). Там не рекомендуют употреблять молокопродукты, не сквашенные естественным путем, так как они больше выводят кальций, чем добавляют.
Про витамины - тоже искала, смотрела. Склоняются к мнению, что не нужно их при онкологии кушать.

в телевизоре на эту тему тоже рассуждали

такое ощущение что какая-то война корпораций началась - молоко дешевле кефира и протчих кисломолочных, надо сделать так чтобы молоко не покупали.

Молодцы! Нужно верить, надеяться и бороться! Без этого никак! Я бы еще посоветовала вам для мамы биобран купить. Он не только ей поможет легче химии перенести и восстановить анализы, но и в борьбе со злой болячкой существенную помощь окажет. Не голословно говорю, сама принимала его в свое время.

Фролов ЮА Онкология. ПРичины и выход

[Сообщение удалено пользователем 09.04.2015 10:40]

так и есть :cool:

именно, теория...

кальций не просто вывести (как и внести), он плохо растворим и плохо вступает в реакцию, только в сочетании с некими хим элементами. Но, про сквашенное молоко все верно, и только потому, что там есть нат.бактерии, а в пастерезированом их нет. Кальций хорошо усваивается с магнием

в корне неверное рассуждение, они есть по всюду и не просто так нам даны.

мне нравится эта уверенность. Да, нравится.
Только нужно хорошо запомнить эти слова.

Для чего?